一場被傳媒直播的戰爭，把觀看者變成了參與戰爭的第三方。
與看戰爭大片不同的是，觀看者不能那么沒心沒肺地只是看，他應該要有道義上的姿態，可是姿態也改變不了觀看行為的冷漠本質，這就是一個斷臂的孩子被記者拍夠了照片卻沒人把他送去治療的緣故。在看與被看的情境下，一切都被“秀”化了，當我從網上看到人們編出各種搞笑的段子，初時還感嘆如今的娛樂勁頭真是無孔不鉆，后來也覺得并不奇怪。因為越是臨近戰爭結束，這種段子越多，說明觀看者在尋求一種補償，他們發現觀看真的戰爭，損失了看戰爭大片所得到的懸念滿足，巴格達的所謂巷戰，是伊軍制造的最大懸念，卻在關鍵時刻突然蒸發，嘲弄了人們為殘酷的預期付出的擔心。
“斬首行動”則是美軍制造的最大懸念，至今念還懸著——也許美國是想看看自己與伊拉克周圍國家的互動情況，看看還需不需要用薩達姆來做導火索了。也有報道說薩達姆與美國有秘密協議，說布什總統的顧問萊斯日前突然訪問俄羅斯，是為了給薩達姆尋找一個逃亡地點，以獲取薩達姆停止抵抗。
秘密協議之說，說明人們愿意相信有秘密，秘密是懸念的寄居地，也許大家仍不甘心懸念的蒸發。這個協議如果真的存在那就太愚蠢了，布什有必要把事情做得如此有把柄嗎？
我認為釜底抽薪不會是美伊雙方當初所情愿的，火上澆油才符合他們的需要，通過媒體把“斬首”這個概念渲染到極限，這才是布什與薩達姆之間無形存在的共謀。薩達姆需要戰爭危機來緩解國內矛盾，鞏固自己的地位，美方也需要把他妖魔化，使他“強大”到不愧為值得一打的目標。美國那么多的探子，難道不知道薩達姆的內囊已空了嗎？當一個人的權威已經外化成了無數的雕像，無數的財富，以及１００％投票擁護的權力真空時，他還能有什么殺勁？薩達姆公開與隱蔽的敵人是如此之多，以至于要以假亂真地活著，所以假薩達姆和真薩達姆其實沒有區別，都是一個虛幻的假象，一個死去的驅殼，一個權力的紙老虎。
“斬首行動”把薩達姆個人樹為靶子，不過是中國古代“挾天子以令諸侯”的做法的變種，借打薩達姆來威懾或號令他們想要號令的國家和地區。這種有無數道理、無數前提以及無數觀眾的戰爭行為，算不算超現實主義大師布希亞所說的那種“恐怖主義理性化”呢？通過理性的操縱，讓話語權在交戰雙方和第三方之間輪轉，使得任何懸念和道理都不再糾結于一處，由此消解了戰爭內在的劍拔弩張。
□劉麗明
|
|
