防治非典，已被形容為一場看不見硝煙的戰爭。這比喻甚為恰當。在這場戰爭中，人類面臨的敵人，不僅僅是病毒，還有對病毒的過度恐懼。戰勝非典，要靠科學；戰勝對非典的恐懼，同樣要靠科學！據報道，某市因為發現8例非典病人和疑似病人，便隔離了8000人，封閉場所十多處。人所共知，現代城市是一個高組織性、高網絡化的社會系統。如果都按這樣的比例采取隔離措施，疫情嚴重城市隔離人口將超過幾十萬人，這必將使社會運轉鏈條因關鍵崗位缺人而中斷，甚至使整個城市處于癱瘓狀態。
一切防衛措施，必須把握住科學的“度”，要制止過度防衛、層層加碼的趨勢，將代價控制在合理范圍內。但現在專家已經把非典傳播渠道規律大體搞清了：通常情況下，非典病人只有在發病期，對親密接觸者進行傳染。風聲鶴唳、草木皆兵般過度防衛措施，只能在社會上、在群眾中造成更大的恐懼——專家們已反復了，對非典的過度恐懼，其危害比非典還要大！
其實，所謂科學，不一定是科學家的研究成果，它也包括用科學方法對經驗的分析。我曾經在4月中旬到過廣西，公路上從廣東開來的大巴川流不息，說明兩省人員交流頻繁。但我并不擔心，因為我相信有關非典傳播規律的報道。道理很簡單，非典病毒攜帶者，平均發病期4—5天。這期間，他所接觸人群（路上行人、車上乘客、單位同事和街坊鄰居等等），不下100人。如果非典病毒廣泛傳播的話，這些被他傳染的人，再在4—5天內每人傳染100人，那么，在人們猝不及防的情況下，非典患者便會增加到1萬人，然后，又在10天內增加到100萬人。以如此之傳播速度，廣東、廣西早就被非典吞噬了、全國早就有上億人非典了，我去南方開會，還能遇到健康人嗎？
當然，特例可能有的，但不能視為規律。號召全民增強防護意識，注意通風、經常洗手等措施，既不增加社會成本，且十分有效，應大大倡導。溫總理不戴口罩與大學生座談，親密接觸，已做出了榜樣。非常時期，相信科學，戰勝恐典心理，勇敢走出家門，堅守崗位、正常消費、適當娛樂、到公園和景區休息鍛煉，這本身，就是對抗擊非典戰爭的一種參與和支持！
□楊曾憲
|
|
