很遺憾，我得承認，在寫這篇文字之前，我只知道胡小同這個人，
但卻基本上沒有讀過他的隨筆一類的文字。之所以答應寫點東西，是
因為在網上混時間長了，也基本上有些油了。以往對文字的神圣也被
流行的東東消解得差不多了。無知倒正可以無畏呢，說點“小罵大幫
忙”的話誰不會，好歹也是鍵盤上碼字過生活的主兒嘛。
可等我坐下來，認真地讀完《布爾喬亞之癢》的所有文字，倒真
是有些頗費躊躇了。一來是被“文主”的無所顧忌的文字所迷惑，更
重要的是被抄了后路：“最厲害的捧吹就是在適當的時候進行無傷大
雅的批評，這使吹捧顯得誠懇而易于接受。如果吹捧這種方式在彼此
間傳染的話，那目的就達到了。”（自《圈子與圈套》）人家早就看
出了我的出招，我還好意思再“舉火燎天”嗎？應付是不成了，只好
再重讀一遍，權當“精讀”經典吧。我這樣說的時候，胡小同先生肯
定是一臉壞笑：這年頭，哪來的什么“經典”，能夠抓住人眼球就是
不錯了，再將抓來的眼球相對固定住就更不容易了，再能夠趁其猶豫
的時候，以一句話能讓其會心一笑沖天一怒忍不住掏錢將這本書買了
下來，就OK大吉了。不過，說老實話，現在能夠騙人家將書買來而不
被人家罵娘的，確實不能算多。好在對大多數的小資和憤青來說，買
一本書回來找些話頭罵罵一舒塊壘，既不是難事也不是壞事：而這本
書，恰恰具備了這種功能。
我不能武斷地認為，胡赳赳（胡小同也）是小資或憤青，但這本
書卻是兼具了小資與憤青的氣質：一些基于智慧和精神上的優越，也
有一些不具備破壞力的憤怒。不時可見的出自于內心深處的社會責任
感、憂國憂民的情懷，以“路見不平一聲吼”式的憤怒來顯示“我思
故我在”的立場，卻又不免在不小心間流露了一點另類的味道：說不
定在轉身之間，憤怒已經消失，代之以時尚的周星馳似的調侃，“‘
哇噻’故我在了”。這是我讀這本書的真實感覺。所以我想說這種調
皮式的憤怒有其真誠理性的一面，也有強說愁式的感性的一面，這可
能正是一個趨于成熟的青年的正常表現吧。我這樣說，希望不至于得
罪胡赳赳。
胡赳赳的文字，不能算特別的杰出，但有其明顯的個性風格：對
于一個年輕人來說，能夠讓別人看出具有個性風格，無論如何不能說
是失敗。率性、有趣、快意、新鮮、歡喜，是我對這本書文字上的“
感覺”。讀一本有關以“無趣討好有趣”的書，能夠感受到一絲一眼
看破“圈套”、“對北京說三道四”的快意，以率性來斥罵那些“在
魯迅懷里撒嬌”的人兒，收獲一些“秀生秀死”、“謾罵比思考更重
要”的新鮮，獲得一點“九段高手”“跟羅大佑反調”的歡喜，恐怕
也是一件“痛（痛快的痛）何如哉”的事情。
因此，無論是小資，抑或是憤青，都能從中讀到點自己想要的感
覺，并且最有意思的是，都能找到自己的不滿之處，憑著讀到的感覺、
抓住那點不滿之處，撓撓《布爾喬亞之癢》，“痛 ”一下這個“嘴
里嚼著口香糖”叫胡赳赳的家伙，說不定也能夠成為時尚。
這本書不以思想制勝，以文字的“無羈”狂蕩見長。話題并不特
別另類，只是常常語帶機鋒。許多話是“冒著被誤讀的種種危險”“
說了也胡說”，但著實能夠讓人在呷著咖啡的時候會意不絕。不過，
雖然胡赳赳已經看到并指出了“暢銷書的使命”，這本書也具備了在
一定范圍內暢銷的元素，但能不能暢銷，成為新左小資們、新右憤青
們激揚文字的磚頭，那就“只剩下蒼天在上”了。
|
|
