記者：我覺得您一直是比較有個性的作家，無論是小說的探索還
是面對公共領域的姿態，都顯示出了跟“60年代女作家群”很不“合
群”的地方。
陳染：我自己是個比較低調的人，一直以來跟文壇都比較自覺地
保持疏離。我不喜歡文壇的扎堆的一窩蜂現象。寫作是個人的事情，
每個作家都有自己獨立的創作風格以及個性姿態，按照性別、年齡段
把某一群落的作家捆綁在一起，我覺得未免簡單化，甚至荒唐。經常
有人將我歸入什么年代群落的代表作家，甚至混淆概念地被撮堆到什
么“美女作家”之類，對此“一鍋燴”我忍受了很多年，也沉默了很
多年。現在我不得不說，我根本不愿身置這樣的文壇，更不愿做出任
何回應和參與，我覺得對此做出任何解釋和回答都是對自己的降低。
記者：可是，作家的作品一經發表，就意味著進入了公共領域，
也同時成為公眾的東西了。
陳染：是的。任何批評家都有權發表獨立的見解，作家們可以引
起反思內省，也可以堅持自己獨立的思考。
記者：您對目前中國作家與批評家的關系如何理解？現在所謂作
家群體的炒作，其實就是批評家跟作家的集體“同謀”。
陳染：我尊重每一位具有獨立批判精神的評論家和作家，也感謝
很多對我的作品進行研究的批評家，無論他們對我的作品表示欣賞還
是提出建議，都會引起我的思考。批評家的獨立批評以及對文學界的
思考，都是有意義的。我覺得，作家應該是以作品本身在文學領域“
發聲”的，而批評家的話語權則應是針對作品通過媒體“發聲”的，
這有所不同。你所提到的批評家成為某些作家的“同謀”現象是存在
的，我覺得嚴肅的作家和批評家對于一些無聊的八卦炒作應保持清醒、
冷靜，敬而遠之為好。現在的確到了該向爛書泛濫、胡亂炒作的圖書
市場大聲說不的時候了。
記者：您認為真正的批評家應該是怎樣的，他的聲音應該承擔什
么？指向什么？
陳染：首先是具有不為其他因素所干擾的知識分子的獨立批判意
識，他對中國的文化、文學進程有著嚴肅的思考和承擔。任何人云亦
云、隨波逐流甚至茍且地混入一個安全自保的某種強勢的聲音中的軟
弱，都有悖和偏離批評家的使命。
記者：可以說說目前在國內您賞識的批評家和作家有哪些嗎？
陳染：我對所有上面提到的那種真正的批評家和作家表示敬意！
|
|
