在網(wǎng)上讀到一篇關于香煙的小說，覺得那種意味似曾相識，翻了翻書架，終于找出一本去年在某書店淘得的打折書，名字就叫《香煙》。是一個美國人寫的，從香煙的來歷講到香煙與文學，從吸煙人講到香煙廣告，皇皇有２０萬字，讀來十分有趣，就是不吸煙的人看了也不禁想體會一下“一個煙圈消失在另一個中”的美妙感覺了。
非常佩服西方人做學問的方式，一支指把長的煙卷也敷衍出這等著作，還不枯燥。據(jù)林語堂先生的說法，美國居然有以論怎樣彎腰提重物會比較省力的題目來做博士論文的。說來像是笑談，但看來在西洋人那里拿小題目做大文章倒是頗成氣候的。這和我們中國的傳統(tǒng)好像是恰恰相反的，中國人喜歡講大道理，老子先生一句“大道無形”弄得國人忙活了幾千年，大家都想弄清楚這“道”究竟是個什么東東，到今天也還沒整明白。孔子的胸襟也非常地大，終生奔波希望投著個明主，做個大題目，可惜一輩子懷才不遇，還惹得鋤地的老農(nóng)笑話：四體不勤，五谷不分，孰為夫子。想來也挺可悲的。后世讀書人身為孔門弟子就更糟糕了，窮得結繩當床舉家食粥的時候也還念念不忘“兼濟天下”，所以范進一得到兼濟天下的機會就樂瘋了；而爛柯山下的崔氏，見自己的丈夫朱買臣滿腦子大道真經(jīng)，卻從不管老婆的腸子已經(jīng)多日沒個油水，一怒之下休了他，就成了千古笑柄，受盡奚落。
小學問小題目也有人做的，花鳥蟲魚山水湖石，做個百把字，同儕們玩過來玩過去自得其樂，然而還要自我解嘲曰：小品小品，不成個器物。可不是嗎，連文字學都只能稱“小學”呢！這樣久了、積習難改，就流傳下來一個不好的風氣：凡事喜歡往大里扯，動輒上綱上線，拉大旗做虎皮，玄虛得你都不知道他在說什么。離開學校多年，有時候也想長進長進，都不知道現(xiàn)在人家都在談些啥想些啥了，于是，請念書的朋友推薦幾本新作自己再深造一下，朋友微微一笑：趁早別費這個勁，你看不了。我有這么弱智嗎？不信這個邪，于是自己打開圖書雜志隨便點了幾本，端來一看，果然，我看不了，不但外國來的新名詞我不熟悉，就是正經(jīng)的中國詞我也不明白了。舉個例子說吧，有位先生在一段千余字的文章中一氣用了十幾個“掘發(fā)”，一會兒掘發(fā)了張主義的顛覆性，一會兒又掘發(fā)了李主義的壓迫性，簡直讓人暈頭轉向。心想這個掘發(fā)到底是什么新東東，怎么沒見過，后來經(jīng)請教有關人士才知道，其實掘發(fā)就是發(fā)掘，倒過來用著新鮮。你看，玄就玄大就大吧，還不好好說，這讓我們吃慣了高粱地瓜的腸胃如何消受？自然，你可以不屑地說：去，我又不是寫給你看的，行話你哪里聽得懂。
這樣我就無話可說了，但是看著《香煙》《疼痛》《笑的歷史》這樣的書也是教授名流寫的，難道我們的博士碩士教授先生們就不可以把話說得通順一點，把學問做得實在一點？
張成東
|
|
