|
在世界杯比賽期間，路透社的一則電訊稿中稱中國的體育記者為“初出茅廬的體育狗仔隊”，被狗仔大本營的通訊社這樣稱呼，和企業的產品獲得了什么國際認證一樣可喜可賀。當然這等榮耀的桂冠也不是輕易就可獲得的，他們是以在比賽期間出色的表現取得的。
對罵。比賽還未開始，《體壇周報》、《南方體育》這兩家知名的體育報紙就開始了互揭短處的對罵，互相指責對方造假，讓讀者莫衷一是，語言粗俗，對讀者造成一種視覺污染。
造假。一媒體關于哥斯達黎加隊員興奮劑檢測不合格的驚人消息從造假的技術性來說是低級的甚至是外行的，但多家媒體竟然當作寶貝似的轉載了。可見這些記者編輯們的責任心和素質狀況。
猜測。對米盧的各種猜測，從與女記者的“零距離”，到國家隊的人選，甚至每一場比賽的一些細節問題，體育記者們都不惜以小人之心度他人之腹，舍得一身剮，也要把新聞“挖”出來。
捧殺、棒殺。當中國隊初戰失利時，媒體一片喊打，全不顧及是否客觀公正；而當中國隊表現有好轉時，又是一片叫好溢美之辭。媒體就像一些低級球迷一樣在這兩個極端之間來回搖擺，今天晴明天陰，喜怒無常，全無公立可言。澳門的報紙看不過去了，發表評論呼吁內地媒體不要過于炒作“捧殺”中國隊，文章指出，無論是自吹自擂或者是借他人之口行吹噓之實，都不是對中國足球的正確態度。文章最后中肯地指出：“中國足球貴自知，傳媒有責應自律。”
摘抄。京城一晚報刊登了“美國國會將會搬出華盛頓”的新聞，事實證明這是直接從紐約出版的一份諷刺性“新聞”周刊《洋蔥》雜志抄來的，但該報在發表時沒有注明來源。《洋蔥》的總編對這家晚報如此容易受騙上當也感到驚訝，因為他認為新聞記者要對每一則自己寫的新聞調查核實。
白紙黑字，板上釘釘，“報上登的，沒錯”，曾經是人們確認信息真實性的一個標準，現在，這個標準正在迅速地被打破，國內一部分記者已成功地實現了由官式記者向狗仔記者的轉變。媒體從業人員如不好好珍惜自己的信譽，放任自己的職業良心被利欲驅遣，那么，無冕之王的桂冠將變成套在脖頸上的項圈和繩鏈。
(濟南) 看 客
|