為整體了解當前大學生的報刊接觸狀況，我們近日在濟南市幾所大學進行了一次問卷調查。下面是本次調查情況說明及調查結果：
一、本次調查說明
1、問卷發放學校、數量及回收情況
本次調查共向3所大學（山東大學、山東師范大學、山東財政學院）發放250份問卷，回收250份問卷，其中有效問卷248份（2份為空白卷，未填寫）。本次問卷采取定點發放、定點回收，實名填寫與匿名填寫相結合等方式。在學歷層次上，本科生發放問卷200份，占總發放量的80%；研究生發放問卷50份，占總發放量的20%。在性別構成上，男同學發放問卷100份，占總發放量的40%；女同學發放問卷150份，占總發放量的60%。本次調查在樣本投放中，還特別注意了不同學科（如文、理、工、醫、藝術等）之間的結構均衡。因山東大學是由原山東大學、山東醫科大學和山東工業大學合并而來，三校區各有側重，代表了不同的學科背景和文化風格，故本次問卷調查向山東大學三校區投入了相同的比重，以確保本次調查的全面、客觀。
2、 樣本選擇的標準與理由
本次樣本選擇的標準是，要具有一定的代表性，能夠全面反映濟南市大學生（含研究生）接觸報刊的實際狀況，因此，我們選擇了國家重點綜合性大學山東大學，山東省直屬重點綜合性大學山東師范大學和山東省專業性重點大學山東財政學院。三校在濟南市區位分布上，遍及東、西、南、北、中，三校學生人數總量接近10萬人，三校專業設置基本涵蓋高等教育的各個學科，具有普適性與代表性
二、調查結果
1、在我周圍同學中影響最廣泛的報刊
約有80%的同學列出如下5種報刊：《齊魯晚報》、《都市女報》、《參考消息》、《南方周末》、《中國青年報》；約有30%的同學列出如下3種報刊：《讀者》、《青年文摘》、《體壇周報》;約有15%的同學列出如下3種報刊：《環球時報》、《青年參考》、《經濟觀察報》；約有5%的同學列出如下3種報刊：《中國大學生》（現名《大學生》）、《21世紀報》（英文）、《中國日報》（英文）。以上報刊數據統計有交叉現象。
2、 我最常接觸的報刊（按接觸次數從多到少排列）
80%的同學選擇了《齊魯晚報》，60%的同學選擇了《都市女報》，40%的同學選擇了《南方周末》、《參考消息》，20%的同學選擇《體壇周報》、《濟南時報》、《環球時報》、《參考消息》、《國際先驅導報》。
3、 我認為辦得最好的報刊及其原因
提及率較為分散。30%的同學提到了《南方周末》、《齊魯晚報》，25%的同學分別提到了《都市女報》，5%的同學分別提到了《參考消息》、《環球時報》，還有極個別同學提到了《青年文摘》、《讀者》、《經濟觀察報》、《青年參考》等。
讀者認為，《南方周末》分析問題深刻、有深度，視角獨特，反映社會現實；《齊魯晚報》內容翔實、涉及面廣，大眾化、貼近群眾，可以幫助大學生接觸外界、了解社會，價格較便宜；《都市女報》真實反映女性生活，時尚娛樂性強，滿足多層次需求；《參考消息》消息客觀、權威且來源廣泛，可以從更廣的角度看世界和中國。
4、 我認為辦得最差的報刊及其原因
此項回答集中在城市都市類報紙和校（院）報上。濟南都市類報紙，如《齊魯晚報》、《濟南時報》、《山東商報》、《生活日報》、《城市信報》等幾乎都被提及，普遍認為這些報紙內容瑣碎、有價值的內容太少，廣告太多、商業氣息過于濃重，抄襲網文和轉載新華社等消息（文章）太多；認為校報辦得最差的同學普遍認為內容空泛、枯燥，無內涵，可讀性太差。
5、 我最想看的報刊是這樣的（可以現存的一種最接近的作比，也可自己描述）
80%的同學意見集中在以下幾點：①新聞豐富全面，貼近生活，反映現實；②內容健康向上，催人奮進；③涉及面廣泛一些，分析問題深刻一些；④評論觀點不落俗套，有深度報道；⑤敢于揭露社會中存在的各種不良現象；⑥觸及社會深層問題，具有前瞻性；⑦反映大學生生活，文筆流暢，哲理性強，可拓寬視野，可提高自身修養；⑧廣告越少越好。
還有部分同學列舉作比的報刊有：《南方周末》、《中國青年報》、《都市女報》、《青年參考》、《參考消息》、《體壇周報》。
6、 如果讓我來辦一份報刊，我會辦這樣的
80%的同學意見集中在以下幾點：①真實、全面，貼近現實生活，能夠解決實際問題;②既報喜又報憂，讓我們了解社會文明進步的同時，更應清晰地認識到社會的弊端與陰暗面，進而集思廣益，解決問題；③真實的記述，權威深刻的分析，簡潔明快的行文風格；④急國家之所急，想人民之所想；⑤取之于生活，服務于生活；⑥廣告適量且設計精美。
編輯點評:調查顯示，晚報類媒體成為大學生媒體接觸的首選，一是因這類報紙便宜內容豐富，再就是因為還沒有更好的選擇來代替。如果有那么一種媒體，它既有大學生需要的新聞資訊而又剔除了晚報類媒體中大學生不喜歡的內容，并有更多為大學生量身定做的內容，那么，下次的首選就應該是它。