免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

臨沂一在建樓房劣質水管充斥工地 居民要求合理解釋

2014-12-09 07:22:00來源:山東廣播電視臺 作者:
分享到:

金城社區位于臨沂市蘭山區沂蒙路北首,作為還建工程目前項目主體已經完工。最近一段時間,盼著住上樓房的村民不斷來工地查看工程進度。一次偶然的機會,業主彭樹軍發現還建房工地上的冷熱水管存在嚴重質量問題。

  山東廣播電視臺濟南12月8日訊金城社區位于臨沂市蘭山區沂蒙路北首,作為還建工程目前項目主體已經完工。最近一段時間,盼著住上樓房的村民不斷來工地查看工程進度。一次偶然的機會,業主彭樹軍發現還建房工地上的冷熱水管存在嚴重質量問題。

  據山東廣播電視臺公共頻道《真相力量》報道,管子一敲就碎,這不得不讓業主們開始懷疑工地上采購的這批冷熱水管有嚴重的質量問題。由于該批管材上面標注的商標名為雙通,生產企業為濰坊雙通管業有限公司,于是彭樹軍跟另外幾位業主就通過網絡查詢到在濰坊確實有生產雙通牌管材的生產企業,但是該企業卻不叫濰坊雙通管業集團,而是濰坊鑫通塑業有限公司。隨后,彭樹軍迅速跟鑫通塑業有限公司取得了電話聯系。

  電話中,濰坊鑫通塑業有限公司確定的表示,臨沂市金城社區還建房工地上的管材是假冒偽劣產品。為了進一步求證真偽,幾位業主又帶著出現在工地上的管材專門來到位于濰坊市寒亭區的鑫通塑業有限公司進行求證。

  濰坊鑫通塑業有限公司的工作人員在仔細查看了金城社區業主帶來的管材后,更加肯定了這是有不法企業在冒用他們公司的商標生產劣質管材。除了外觀上有明顯區別以外,在硬度和抗壓方面更是有天壤之別。

  不比不知道,一比嚇一跳。同樣是被鐵錘敲打,來自金城社區的假管材被錘子一敲,瞬間就斷為兩節,而濰坊鑫通塑業有限公司生產的正規雙通牌管材,無論怎么敲,都固若金湯。(黑轉)自己還建房工地上使用的管材是假冒偽劣產品,得到這一真相后,幾位業主回到臨沂后迅速跟蘭山區金城社區居民委員會取得聯系,要求工地停止使用劣質水管。

  很遺憾,雖然村民一再要求更換冷熱水管,但是作為金城社區還建房的項目的甲方——臨沂市蘭山區金城社區居民委員會對此卻不予理會。只是在施工過程中對鋪設好的管道進行了一次打壓試驗,效果可想而知,管道四處漏水,積水有十公分厚。即便如此,還是不顧業主的反對將管道埋到了地下。

  管子一敲就碎如此質量居委會為何還要繼續使用?

  臨沂市蘭山區金城社區的業主最近發現,他們還建工地上的冷熱水管存在嚴重質量問題,一敲就碎。通過去生產廠家求證后發現,水管是名副其實的假冒偽劣產品。雖然他們多次向蘭山區金城社區居民委員會反映,但是這些劣質水管還是被用在了還建房工程上。

  業主們強烈反對,蘭山區金城社區居民委員會作為工程甲方,為何還要繼續使用這批水管呢?隨后,記者找到了金城社區居民委員會書記王洪仁了解情況。

  王洪仁告訴記者,還建工地上使用這批水管,是經過居委會多方考察后由黨支部全體成員共同拍板通過的。后期針對業主反映該批水管是假冒偽劣產品,他們還專門做了一次檢測。

  隨后,王洪仁書記給記者拿出了這份由臨沂市蘭建建設工程檢測公司提供的這份檢測報告。該報告顯示,送檢產品的生產廠家是濰坊雙通管業有限公司,注冊商標為雙通。按照該管材上面標注的生產標準,檢測結果合格。但是對于這樣一份報告,業主并不認同。

  此外,在這份報告的后面,還有該批管材的供貨方為蘭山區金城社區居民委員會書寫的一份保證書,內容如下:今保證所有送達金城社區工地的PPR管材、管件是濰坊雙通塑料有限公司生產的,如有不符注,我愿付所有法律責任,由此產生的一切后果由我自負。對于這樣一份保證書,業主們同樣并不認同。

  在工地現場一敲就碎、被正規廠家認定為假冒偽劣產品的管材,為何能拿到檢測合格的質檢報告呢?帶著疑問,記者來到了臨沂市蘭建建設工程檢測公司了解情況。

  眼前這位工作人員向記者介紹說,這批管材的檢測報告是委托檢驗,他們只對所送樣品負責,至于在商標上是不是存在侵權,他們沒有精力更沒有義務就考證。

  既然不排除工地偷梁換柱使用劣質建材的可能性,那么業主如果想重新對管材進行檢測,如何操作才能讓檢測結果更為權威呢?

  商標不對、管子一敲就碎,就是這樣一種被正規生產廠家認定為假冒偽劣產品的建材,為何會進入居民還建房工地?在得知水管質量存在嚴重問題后,村委為何還要一意孤行不顧民意繼續使用?房屋質量關乎生命,希望臨沂市有關部門能夠重視業主的反映,采取相關措施盡快處理此事。(視頻來源:山東廣播電視臺公共頻道《真相力量》 原標題:《真相力量》:還建工地上的問題水管)

【更多新聞,請下載"山東24小時"新聞客戶端或訂閱山東手機報】
【山東手機報訂閱:移動/聯通/電信用戶分別發送短信SD到10658000/106558000678/106597009】

本文相關新聞
分享到:

初審編輯:余梁

責任編輯:張艷

網友評論