初審編輯：
責(zé)任編輯：system
青島新聞網(wǎng)3月3日訊（記者 陳志偉）今天上午，青島市中級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)青島法院促進(jìn)家庭文明十大典型案例。
據(jù)悉，青島法院將維護(hù)家庭、婚姻、親情關(guān)系的穩(wěn)定作為家事審判的基本功能定位，注重法律之上傳統(tǒng)美德的維護(hù)。近期，從全市兩級(jí)法院征集了十件能夠反映促進(jìn)家庭文明審判理念的案件。
青島法院促進(jìn)家庭文明十大典型案例
案例一：生母與繼父離婚后，形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女仍應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)
─姜某與李甲、李乙贍養(yǎng)糾紛案
[案情]姜某與李某于1990年再婚，雙方婚后無子女，李甲、李乙是李某與前夫的孩子，跟隨母親李某與姜某自1990年起共同生活（李甲7歲、李乙5歲）。2014年姜某與李某離婚。2015年姜某訴李甲、李乙要求支付贍養(yǎng)費(fèi)。李甲、李乙以生母李某與姜某已離婚，其與姜某無任何關(guān)系為由拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。本案經(jīng)多次調(diào)解，未能達(dá)成一致意見。法院認(rèn)為形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女對(duì)其繼父母的贍養(yǎng)義務(wù)不因其生父母與其繼父母婚姻關(guān)系的變化而終止，判決與姜某形成撫養(yǎng)關(guān)系的李甲、李乙對(duì)姜某有贍養(yǎng)義務(wù)，李甲、李乙每月支付姜某贍養(yǎng)費(fèi)。
[點(diǎn)評(píng)] “家和萬事興”，贍養(yǎng)父母、孝敬老人是家庭文明的重要組成部分，不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。本案屬于子女拒絕贍養(yǎng)再婚老人的情形，面對(duì)老人再婚，有些子女往往因?yàn)槊孀印⒇?cái)產(chǎn)分配等問題而反對(duì)，進(jìn)而拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。我國《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定：“贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除”，因此，無論出于什么目的，兒女們干預(yù)老人再婚或不盡贍養(yǎng)義務(wù)的做法都是不妥的。
案例二：盡較多贍養(yǎng)義務(wù)的繼承人可以多分得遺產(chǎn)
─王某英等與王某梅、王某繼承糾紛案
[案情]于某某與王某成系夫妻，兩人共育有子女五名，即原告王某英、王某輝、王某民、王某娟與被告王某的父親王某利。王某成、于某某先后于1988年、2011年去世，王某利于2012年去世，王某利與被告王某梅系夫妻關(guān)系，二人育有一子即被告王某。座落于青島市市南區(qū)的某房屋登記在被繼承人于某某名下。于某某去世后，原告王某英、王某輝、王某民、王某娟訴至法院請(qǐng)求分割于某某的遺產(chǎn)。
法院經(jīng)審理查明，王某利與被告王某梅婚后一直與被繼承人于某某一起生活，被告王某梅、王某主張對(duì)被繼承人于某某盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，并申請(qǐng)了多名證人出庭作證。法院判決被告王某梅、王某多分得遺產(chǎn)份額。
[點(diǎn)評(píng)]《中華人民共和國繼承法》第十三條第三款規(guī)定，對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。本案的王某利、王某梅夫婦婚后一直與被繼承人于某某共同生活二十余年，對(duì)被繼承人于某某盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，故在分配被繼承人于某某的遺產(chǎn)時(shí)，被告王某、王某梅可以依法予以多分。
案例三：對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不因父母離婚而解除
─趙某菲、趙某敏與趙某亮撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
[案情] 2013年11月，趙某玲與被告趙某亮協(xié)議離婚，約定原告趙某菲、趙某敏由趙某玲撫養(yǎng)。趙某玲2015年經(jīng)診斷患有甲狀腺惡性腫瘤，自2016年1月份起享受農(nóng)村居民最低生活保障待遇。2015年，被告趙某亮因交通事故受傷并獲得保險(xiǎn)理賠款（其中含被扶養(yǎng)人趙某菲生活費(fèi)5515元、被扶養(yǎng)人趙某敏生活費(fèi)9927元）。被告趙某亮于2016年3月支付原告趙某菲、趙某敏撫養(yǎng)費(fèi)1000元，于同年4月日支付1000元。原告趙某菲、趙某敏訴至法院，要求被告趙某亮支付撫養(yǎng)費(fèi)至獨(dú)立生活時(shí)止。趙某亮以自己與趙某玲已離婚，不應(yīng)再支付子女撫養(yǎng)費(fèi)為由拒絕支付。
法院判令被告趙某亮支付原告趙某菲被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5515元、支付原告趙某敏被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9927元；被告趙某亮自2016年5月1日起每月負(fù)擔(dān)原告趙某敏撫養(yǎng)費(fèi)600元、原告趙某菲撫養(yǎng)費(fèi)600元至獨(dú)立生活日止。
[點(diǎn)評(píng)]父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。該項(xiàng)撫養(yǎng)義務(wù)不因父母離婚而解除，沒有取得監(jiān)護(hù)權(quán)的一方仍應(yīng)支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，不能獨(dú)立生活的子女指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
案例四：近親屬所獲死亡賠償金的分配原則
─張某某、欒某某與黃某、張某共有糾紛案
[案情] 原告張某某、欒某某系夫妻關(guān)系，被告黃某、張某系母女關(guān)系，原告之子、被告黃某之夫張某華于2012年7月因交通事故死亡。原、被告獲得死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)508812.54元，該款項(xiàng)現(xiàn)由被告黃某、張某取得控制。原告張某某、欒某某訴至法院，請(qǐng)求判令被告黃某、張某給付因張某華交通事故死亡所獲得的賠償款269200元。原告張某某、欒某某婚后生育子女五人。
法院判令被告黃某、張某給付原告張某某、欒某某各種款項(xiàng)共計(jì)152112.94元（其中死亡賠償金99984.5元、精神損害撫慰金3500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48628.44元）。
[點(diǎn)評(píng)]死亡賠償金是彌補(bǔ)受害人家庭成員因受害人死亡所受到的財(cái)產(chǎn)損失，死亡賠償金的賠償權(quán)利人為死者的近親屬。死亡賠償金并非遺產(chǎn)，對(duì)死亡賠償金的分配通常是結(jié)合各近親屬與死者的身份關(guān)系、共同生活時(shí)間、實(shí)際生活狀況及對(duì)受害人經(jīng)濟(jì)的依賴程度等情況合理分配。本案的原告張某某、欒某某作為張某華的父母有權(quán)請(qǐng)求對(duì)死亡賠償金進(jìn)行分割，但他們一直未與張某華共同生活，且在張某華死亡后仍有其他四名成年子贍養(yǎng)，因此應(yīng)少分。張某是張某華的女兒，尚未成年，需由黃某獨(dú)自撫養(yǎng)，被告黃某、張某對(duì)李某華的經(jīng)濟(jì)依賴程度遠(yuǎn)大于原告張某某、欒某某，因此在分配死亡賠償金時(shí)可以多分。
案例五：婚姻關(guān)系存續(xù)期間 需要扶助的一方可請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)
─孫某某與宮某某扶養(yǎng)糾紛案
[案情] 原告孫某某與被告宮某某系夫妻關(guān)系，共育有二子一女，現(xiàn)均已成家。原告孫某某系社區(qū)居民，無工作，被告宮某某系退休工人。雙方因家庭矛盾分居多年但未離婚。2008年6月，原告孫某某以被告宮某某不給付扶養(yǎng)費(fèi)為由訴至法院，請(qǐng)求判令被告每月給付扶養(yǎng)費(fèi)600元，法院判決被告宮某某自2008年7月起每月給付原告扶養(yǎng)費(fèi)300元。 2012年10月，原告以身體患重大疾病需要醫(yī)治為由訴至法院，請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告認(rèn)為雙方并未離婚，不同意分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法院認(rèn)為原告因身體患重大疾病需要醫(yī)治、被告又不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，判決被告給付原告醫(yī)療費(fèi)用及扶養(yǎng)費(fèi)。
[點(diǎn)評(píng)]現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻一方管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)、排除另一方對(duì)財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，使另一方的基本生活得不到保障的情況時(shí)有發(fā)生。夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第四條的規(guī)定，一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，需要扶養(yǎng)的一方可以請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
案例六：善良風(fēng)俗應(yīng)當(dāng)尊重
─楊某蘭等與楊某光、楊某星繼承糾紛案
[案情] 楊某勤與薛某某系夫妻，共有六個(gè)子女：楊某蘭、楊某娟、楊某華、楊某秀、楊某星、楊某光。楊某勤與薛某某分別于2010年3月、2013年1月去世。2012年9月在薛某某主持、案外人楊某某、薛某某的見證下，立下養(yǎng)老分家單。養(yǎng)老分家單載明：“位于青島市黃島區(qū)某戶的房屋在薛某某百年之后給四個(gè)女兒（楊某蘭、楊某娟、楊某華、楊某秀），黃島區(qū)某二層房拆遷后二套房由兒子楊某星、楊某光平分；薛某某由六個(gè)子女共同贍養(yǎng)，每半月輪換一次，母親如有大病，費(fèi)用由兒女平攤。”原、被告六人均在養(yǎng)老分家單上簽字。位于青島市黃島區(qū)某戶的房屋登記在楊某勤名下。薛某某去世后，四原告楊某蘭、楊某娟、楊某華、楊某秀訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)該房屋歸其所有。法院判決分家單有效，青島市黃島區(qū)某戶的房屋歸四原告所有。
[點(diǎn)評(píng)]分家單是我國尤其是農(nóng)村地區(qū)沿用多年的物權(quán)處分方式，本案中原、被告之父楊某勤去世后，涉案房屋由薛某某及原、被告共同共有。薛某某與原、被告簽訂的養(yǎng)老分家單對(duì)涉案房屋及其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分配，并對(duì)薛美花的養(yǎng)老問題進(jìn)行了約定，該養(yǎng)老分家單符合中國民間傳統(tǒng)風(fēng)俗，且符合法律規(guī)定，應(yīng)為有效約定，故法院確定其效力。
案例七：別讓彩禮成為婚姻絆腳石
─田某與李某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案
[案情] 2015年，田某與李某某經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛關(guān)系。2015年10月二人戀愛期間，田某購買20000元首飾并交付給李某某，并于2015年12月舉辦了訂婚儀式，田某之母按風(fēng)俗給付李某某彩禮錢100001元。期間李某某懷孕。雙方準(zhǔn)備婚禮期間發(fā)生矛盾，李某某未與田某協(xié)商進(jìn)行中止妊娠手術(shù)。雙方未辦理婚姻登記，彩禮及首飾亦未返還田某。田某起訴法院要求李某某返還彩禮錢及首飾。法院酌情判決李某某返還彩禮錢90000元，首飾不予返還。
[點(diǎn)評(píng)]彩禮問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到男女雙方的感情，成為婚姻的絆腳石和攔路虎，也成了社會(huì)不穩(wěn)定因素。婚姻不是買賣，婚姻應(yīng)當(dāng)建立在雙方感情基礎(chǔ)之上，企圖通過結(jié)婚索取彩禮斂財(cái)?shù)男袨椴粦?yīng)得到法律保護(hù)。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活、婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的三種情形下接受彩禮的一方應(yīng)當(dāng)返還。在審判實(shí)踐中，法院通常還會(huì)考慮接受彩禮一方有無懷孕中止妊娠等情形，保護(hù)婦女的身心健康。
案例八：離婚時(shí)對(duì)家庭付出較多一方依法應(yīng)予以補(bǔ)償
─張某某與趙某某離婚糾紛案
[案情] 原告張某某與被告趙某某于2005年12月登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。原告張某某于2010年4月離家出走，后雙方分居至今，分居期間婚生子女隨被告趙某某生活，撫養(yǎng)費(fèi)均由被告負(fù)擔(dān)。原告張某某訴至法院要求離婚，并要求趙某某給付補(bǔ)償款。法院判決準(zhǔn)予原告張某某與被告趙某某離婚；婚生子女由被告趙某某撫養(yǎng)；原告張某某給付被告趙某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款20000元。
[點(diǎn)評(píng)]夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。本案的張某某離家出走后一直由被告趙某某照顧家庭和孩子，為家庭付出較多，結(jié)合本案案情和當(dāng)?shù)厣钏剑ㄔ鹤谜?qǐng)判決原告張某某應(yīng)給付被告趙某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款20000元。
案例九：預(yù)防和制止家庭暴力是全社會(huì)的責(zé)任
─楊某與王某離婚糾紛案
[案情] 原告楊某與被告王某于1999年登記結(jié)婚，婚后生育一女孩。后來因家務(wù)瑣事雙方經(jīng)常爭吵致感情不和，原告訴至法院，要求離婚，并提出人身安全保護(hù)申請(qǐng)，訴稱被告長期對(duì)其實(shí)施家庭暴力，經(jīng)常毆打、威脅原告，不準(zhǔn)原告與同事交往，每天在原告上班的地點(diǎn)蹲守看原告有無外遇，給原告造成巨大的身體、精神痛苦。
審理過程中，法院依法調(diào)取了報(bào)警記錄、法醫(yī)鑒定書、醫(yī)院病歷等證據(jù)，法院認(rèn)為被告王某在婚姻生活中對(duì)原告存在家庭暴力行為，對(duì)原告申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定，依法予以支持。裁定：禁止被告毆打、恐嚇、威脅、騷擾原告及家人。如果被告違反該裁定，法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。同時(shí)，法院向原、被告住所地派出所和所在居委會(huì)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，通知這些單位監(jiān)督被告是否履行該裁定，并收集固定證據(jù)，采取相關(guān)措施，及時(shí)通報(bào)法院。經(jīng)回訪，在人身安全保護(hù)裁定發(fā)出后，王某再未對(duì)楊某實(shí)施家庭暴力。
[點(diǎn)評(píng)]《中華人民共和國反家庭暴力法》作為新中國首部反家庭暴力法，于2016年3月1日起施行。《反家暴法》對(duì)提高全社會(huì)反家庭暴力意識(shí)，有效預(yù)防和依法處置家庭暴力，保護(hù)受害人的合法權(quán)益，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本案中法官充分認(rèn)識(shí)到家庭暴力危害性的特點(diǎn)，依法、迅速地作出裁定，對(duì)受暴力困擾的申請(qǐng)人給予了強(qiáng)有力的保護(hù)。
案例十：親情是人們心靈的歸宿
─劉某萍與劉某林繼承糾紛案
[案情]劉成某、紀(jì)某某系夫妻，未生育子女，劉某萍系二人養(yǎng)女，劉某林系二人侄子，自小過繼給兩人。涉案房屋系兩人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由劉某林占有和使用。劉成某、紀(jì)某某于2004年7月立遺囑，將涉案房屋留給侄子劉某林，二老平時(shí)生活皆由侄子照料。劉成某于2005年5月去世。2008年4月，紀(jì)某某立遺囑，廢除上一份遺囑，將涉案房屋留給養(yǎng)女劉某萍，紀(jì)某某于2012年4月去世。劉某萍起訴至法院要求確認(rèn)2008年4月遺囑有效，房屋歸其所有。
一審法院認(rèn)為，劉某萍、劉某林均系二人養(yǎng)子女，二份遺囑均有效，紀(jì)某某后一份遺囑與前一份遺囑相抵觸部分，以后一份為準(zhǔn)。判決劉某萍、劉某林各享有涉案房屋的1/2份額。劉某林對(duì)一審判決不服，提出上訴。在二審法院調(diào)解過程中，雙方回憶起小時(shí)候在涉案房屋中一起成長、與老人共享天倫之樂的諸多場景，兄妹潸然淚下，均坦言因?yàn)橐惶幏课輥G掉了親情和幸福不值得，兄妹拋棄前嫌、和好如初。
[點(diǎn)評(píng)]家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭和睦則社會(huì)安定，不要讓金錢、利益成為割斷親情的繩索，希望通過法院及社會(huì)各界的共同努力，讓許許多多原本破碎疏離的親情關(guān)系能夠得以重新修復(fù)。
對(duì)于貧困家庭來說，罹患疾病尤其是重病無疑是雪上加霜的悲劇。日前我國頒布《農(nóng)村貧困人口大病專項(xiàng)救治工作方案》，提出到2018年年底前，對(duì)建檔立卡農(nóng)村貧困人口、農(nóng)村特困人員和低保對(duì)象中的兒童白血病等7中大病進(jìn)行集中救治以及基本醫(yī)療保險(xiǎn)、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助...[詳細(xì)]
2日,記者從山東省交通運(yùn)輸廳獲悉,今年我省17市交通一卡通有望全部實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。屆時(shí),濟(jì)南市民拿著公交卡,就可在全省范圍內(nèi)乘坐公交車和軌道交通。 [詳細(xì)]
2日，記者從濟(jì)南市食藥監(jiān)局了解到，今年，濟(jì)南市將啟動(dòng)校外托管場所“微管理”工作，開發(fā)app讓家長能看到校外托管場所食品制作過程。記者了解到，校外托管場所的后廚直播功能或由濟(jì)南市食藥監(jiān)局開發(fā)獨(dú)立的濟(jì)南校外托管場所手機(jī)APP來實(shí)現(xiàn)。[詳細(xì)]
袁洪臣左手摸著老伴孫瑞娟的頭,右手緊緊拉住她的手,將已經(jīng)26年未謀面的“孩她媽”領(lǐng)回家。袁洪臣說,1991年6月,有些精神異常的妻子孫瑞娟突然失蹤,那時(shí)他們的大女兒只有4歲,小女兒只有1歲,從此袁洪臣踏上了漫長的尋親路。[詳細(xì)]
僅集體用餐專項(xiàng)整治項(xiàng)下，除了建筑工地食堂，學(xué)生小飯桌、校園周邊、旅游景點(diǎn)、車站碼頭、高速路服務(wù)區(qū)等在整治范圍內(nèi)。我省將嚴(yán)肅查處無證經(jīng)營或超范圍、超效期經(jīng)營，采購和使用假冒偽劣食品等各類違法違規(guī)行為。[詳細(xì)]
改革群團(tuán)專職干部招錄方式，探索建立遴選制度，重點(diǎn)面向基層一線，遴選知群眾、懂群眾、愛群眾的人員擔(dān)任群團(tuán)專職干部。增強(qiáng)群團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的廣泛性和代表性，基層和一線人員在工會(huì)、共青團(tuán)、婦女代表大會(huì)代表中應(yīng)占60%以上，在全委會(huì)（執(zhí)委會(huì)）委員中應(yīng)占35%以上，在...[詳細(xì)]
