免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

濰坊:竊賊“零口供”,法院判他五年半

2017-06-16 09:04:00 來源: 齊魯晚報(bào) 作者: 張焜

  竊賊“零口供”,法院判他五年半

  宣判后,被告人未上訴

  犯罪嫌疑人李某因涉嫌盜竊,從被抓獲到被提起公訴,先后十幾次供述均系無罪辯解。面對這一情況,法院根據(jù)其它證據(jù),認(rèn)定李某盜竊作案九起基本事實(shí)清楚,做出了判處李某有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣80000元的判決。14日,記者從臨朐法院了解到,法院宣判后,李某并未上訴。

  2015年10月到2016年2月間,被告人劉某和李某先后在壽光、臨朐等地流竄盜竊作案。案件審理過程中,公訴機(jī)關(guān)指控,劉某參與盜竊作案13起,涉案價(jià)值16萬元;李某參與盜竊作案9起,涉案價(jià)值7萬元。

  劉某對公訴機(jī)關(guān)的罪名和犯罪事實(shí)沒有異議,但李某卻全盤否認(rèn),并稱自己沒有參與盜竊。不僅如此,李某自被公安機(jī)關(guān)抓獲到案件起訴到法院,先后十幾次供述均系無罪辯解,沒有有罪供述。

  法院查明,被告人李某在偵查、起訴以及審判環(huán)節(jié)均作無罪辯解,沒有有罪供述,同案犯劉某則詳細(xì)供述了其伙同李某共同盜竊的犯罪事實(shí)。

  法院辦案人員告訴記者,盜竊犯罪屬于隱蔽性犯罪,很少有目擊證人的存在,被害人陳述也只能證實(shí)被盜財(cái)產(chǎn)的情況,也不能證明確實(shí)系被告人作案。因此,此類案件如果沒有被告人的供述,憑其它證據(jù)認(rèn)定被告人的盜竊犯罪事實(shí)難度較大,部分犯罪分子僥幸心理越來越強(qiáng),認(rèn)為“我什么也不說,你拿我也沒辦法”。處理此類案件,其它證據(jù)的認(rèn)定是關(guān)鍵。

  法庭綜合考慮了同案犯劉某的供述、證人證言、道路監(jiān)控?cái)z像拍下的李某的行車軌跡、李某無不在場證明和前后矛盾的供述等證據(jù),認(rèn)定被告人李某伙同劉某共同盜竊作案九起基本事實(shí)清楚,基本證據(jù)充分,判處被告人李某犯盜竊罪,判處有期徒刑五年六個(gè)月,并處罰金人民幣80000元。本案宣判后,被告人李某未上訴。

  齊魯晚報(bào)記者 張焜 通訊員 于淼 竇秀兵

初審編輯:魏鵬

責(zé)任編輯:高娜

推薦閱讀
相關(guān)新聞