免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

　　一元錢參加抽獎就有機會得到幾千甚至上萬元產品!如此抽獎式購物曾經風靡各大電商平臺，但由于其涉嫌非法博彩，經過各大媒體曝光后，逐漸退出電商平臺。

　　然而，近期類似于“一元奪寶”、“一元云購”、“必中奪寶”等抽獎式購物又出現在多款手機APP中，與之前風靡網絡的抽獎式購物類似，只不過陣地由網頁轉到了手機。

　　廉價的開發成本、虛高的價格、后臺可操縱的中獎率……一方面是換湯不換藥的抽獎式購物，另一方面是網民投機心理作祟瘋狂下注，要從根源上解決抽獎式購物APP“野蠻生長”問題，就要消除監管盲區，形成監管合力。

　　花樣多為吸引客戶“不惜血本”

　　7月11日，記者在蘋果應用軟件商城中輸入“一元購”、“奪寶”等字樣后，顯示了“天天奪寶”、“奪寶吧”、“一元奪寶”等近百個APP，其中絕大多數為個人開發的應用軟件。記者隨機打開幾個平臺發現，內容、奪寶規則均與之前的“一元購”抽獎式購物網站類似，參與抽獎的商品有汽車、iPhone手機、充值卡、手表等，游戲規則為花最低1元錢獲取抽獎號，待到抽獎參與者達到一定數量時揭曉結果。

　　此外，這些APP吸引客戶的手段也是花樣百出，平臺之間互相合作、互相推薦客戶的現象屢見不鮮。一些APP為了吸引客戶甚至不惜血本，給新客戶送錢讓其獲取免費體驗資格。記者隨機下載了名為“全城云購”和“奪寶吧”APP，在用手機號完成注冊后，兩個系統都顯示“已將紅包存入賬戶，可抵現金使用，不可提現”，而APP上還有推薦好友加入可獲得現金獎勵的規定。

　　“開發者給新用戶發現金又不能提現，表面上是消費者賺到了便宜，但實際上開發者并沒有賠本。”山東財經大學經濟學的一位副教授稱，這些APP正是利用人們的好奇心及投機心理來吸引顧客，為下一步的獲利做鋪墊。

　　定價高商品標價明顯高于市場價

　　“一元購”抽獎式購物APP的游戲規則為每個人花費1元錢參與某產品的抽獎，待參與抽獎的人數達到一定數量時開獎，也有的平臺會要求抽獎獎金達到產品標價時開獎。例如，一部標價5000元的手機，如果每人只投入1元參與抽獎，那么到抽獎人數達到5000時開獎，這樣算下來，每個人的中獎概率都很小;如果參與者投入的資金較多，不但會加快開獎時間，也會增加中獎概率。

　　“一元購”APP上的產品標價都比市場價高出不少。例如，在“全城云購”上，一部32G的iPhone7Plus手機，市場價約為6000元，但APP的標價為7500元;在“一元奪寶”上，一張價值1000元的手機充值卡標價為1200元。

　　記者看到，在“一元奪寶”的頁面上顯示參與人數超過1億人。一位知情人士表示，這些天量數字的背后，是網站獲取的巨額利潤，平臺商品的發貨和售后都由第三方商家負責，平臺日常僅需維護網站或者APP即可，可謂成本極低利潤極高。“無論是誰中獎，因為溢價的存在，平臺都是賺到的。”

　　此外，盡管多數平臺都宣稱“100%公平公正，整個過程完全透明”，但知情人士表示，類似的奪寶平臺均存在暗箱操作的可能性。“一些平臺會通過后臺生成大量虛擬用戶參與抽獎，由于大量虛擬用戶的存在，從而加快開獎時間以實現最大盈利，這是平臺慣用的伎倆。”該知情人士說。

　　投資少開發費用最低只需萬元

　　“一元購”APP大多數是個人開發的手機應用，那么，開發成本是多少?其開發上市的審核條件又是什么?

　　7月11日，記者以開發“一元購”APP為由聯系了濟南富庫網絡技術有限公司，一位自稱是軟件開發工程師的銷售人員表示，公司可提供類似“一元購”APP的全套服務：安卓和蘋果通用版本為7萬元，網頁版為1.5萬元，另外免費贈送一年的軟件維護服務。當記者提出價格有些貴時，該銷售人員表示“網頁版的最低1萬元”。

　　加上初期的開發費用及后期拉攏客戶的投資，一個類似小平臺的投入大約為8萬元。因系統平臺的運作已經外包給軟件開發類的專業公司，因此在后期運作維護的費用并不多，在通過送錢等方式拉攏到一定數量的客戶以后，平臺運作者的收益十分可觀。

　　監管難多個部門聲稱沒有監管權

　　濟南市工商局消保處的一位工作人員認為，近期工商部門也曾接到過類似投訴，但據目前掌握的情況看，“一元購”更像一種博彩行為，而不是正規交易行為。由于中獎信息不透明，抽獎環節缺乏公正性，因此各個環節都有可能存在欺詐行為。

　　濟南市司法局公共法律服務熱線的一位律師認為，“一元購”和普通賭博直接賭錢的特點有不同之處，“一元購”賭的是商品，但由于其打著電商的旗號，給一些網民以迷惑性。看似是正常交易，其實令消費者存疑的地方在于開獎過程，其“控制”中獎的行為涉嫌犯罪。

　　在采訪中，工商、公安等相關部門表示，“一元購”不在其監管范圍。公安部門稱，目前的證據無法將其判斷為賭博，而民政部門對于博彩行業的管轄是指國家所發行的彩票。有專家認為，“一元購”實際上成了沒人管的“灰色地帶”，因此有必要明確職能部門、完善相關法律。