近讀史書，觀膠東歷史人物，不乏剛直不阿之人。
膠東人埋頭實干，不送禮求譽的第一人當屬戰國時期的齊國即墨
大夫（姓名失傳）。《史記·田敬仲完世家》記，即墨大夫廉潔勤政，
剛直不阿，不去討好齊王周圍的貪官污吏，結果招至讒言詆毀。齊威
王算是明君，派人調查，結果發現即墨大夫務實愛民，政績突出，立
即予以重獎，“封之萬家”。并贊揚即墨大夫說：“自子居即墨也，
毀言日致，然吾使人視即墨，田野辟，民人給，東方以寧。是子不事
吾左右以求譽也。”西晉還有個劉毅，結局也不錯。《晉書·列傳第
十五》記，劉毅，東萊掖縣（現萊州）人，晉武帝“以毅忠蹇正直，
使掌諫官。”劉毅竭盡職守，不僅對不遵禮法的皇太子敢于“止之于
門外”，而且敢于直面批評皇上，批評晉武帝還不如賣官的漢桓帝、
漢靈帝，晉武帝極為不滿，責問其為什么不如，劉毅正言道：“桓、
靈賣官，錢入官庫；陛下賣官，錢入私門。以此言之，殆不如也。”
晉武帝也算是英明之主，不僅沒有再責備劉毅，反而大笑曰：“桓靈
之世，不聞此言。今有直臣，故不同也。”劉毅遇上了武帝司馬炎這
樣的皇帝，“年七十，告老。”“以光祿大夫歸第，門施行馬，復賜
錢百萬。”忠直之臣，能像劉毅這樣光宗耀祖者，可謂是鳳毛麟角。
后來許多做官的膠東人，其剛直不阿帶來的多是另外的結局。
《宋史·列傳第一百四十二》記，辛次膺，萊州人，“登政和二
年進士第，歷官為單父丞。”當時秦檜賣國求榮，并利用職權為其妻
兄加官，辛次膺立刻向高宗皇帝遞交了彈劾奏章。當得知高宗偏袒秦
檜一伙時，辛次膺再上書，揭露秦檜“容私營救”，批評高宗“曲從
其欲”，致使“國之紀綱，臣之責任，一切廢格”。在以后的上書中，
辛次膺還批評高宗“降萬乘之尊，以求說于敵”。但在一個昏君和奸
臣當道的朝代，辛次膺這樣的正直之臣，只能被削職為民，流落鄉里
16年，且生活非常貧苦。好在孝宗即位后辛次膺被再次起用。可明朝
的兩位膠東官員，就沒有這樣的好運氣了，因彈劾權貴不僅丟官，還
險些丟命。
藍田，即墨人，明嘉靖二年進士，學識過人，剛正不阿。一次廷
議，連上七疏，“爭大禮”，結果觸怒皇帝，“被杖”（見《明史·
列傳第九十四》）。膠東后來又有一進士，雖說做了大官，可因直言，
亦未善終。《明史·列傳第一百十三》記，“趙煥，字文光，掖縣人。
嘉靖四十四年進士。”先后任刑部尚書、兵部尚書、吏部尚書。神宗
四十六年，77歲的趙煥任吏部尚書。第二年，遼東告警，可神宗不理
朝政，趙煥上疏批評神宗：“薊門蹂躪，敵人叩閽，陛下能高枕深宮，
稱疾謝卻之乎？”神宗極為不滿，處處刁難趙煥，趙煥“郁郁卒”。
清朝的時候，膠東的一位入進士第的地方官員因剛直不阿丟了性
命，但死后冤情很快得以昭雪。《清史稿·列傳二百六十五》記，李
毓昌，即墨人，嘉慶十三年中進士。榜下后后補知縣用，當年便被派
往山陽縣查賑，山陽縣知縣大肆貪污，恐被查，“以重金”賄賂前來
查賑的官員，惟獨李毓昌不為所惑。正當李毓昌準備造冊上報時，被
山陽知縣設計下毒殺害，并謊稱自縊上報。后其家人在遺物中發現破
綻，上告都察院。嘉慶皇帝下令嚴查，真相很快大白。嘉慶親自批示，
將行兇惡仆處以極刑，山陽知縣立斬，淮安知府立絞，對受賄及涉案
官員嚴懲，兩江總督，江蘇巡撫革職流放，又親作《憫忠詩》，贊揚
李毓昌清正廉明，并刻石立于李毓昌墓前。
