熒光童行-點點熒光讓愛同行
首批向小學生發放1萬件愛心熒光衣,各地市相繼展開發放。
首批向小學生發放1萬件愛心熒光衣,各地市相繼展開發放。
網羅山東各地名小吃,一起品味舌尖上的山東。
對濟南濰坊煙臺威海青島的生產車間、科研一線進行采訪報道。
定于2014年4月25日至10月25日舉行,主題:讓生活走進自然。
近幾日,一條“賣冰棍的偷孩子”的信息在QQ群、微信內到處轉發。“丟孩子”、“人販子”類 此類信息大多為“某超市出現人販子了”、“某小學門口有人販子”、“孩子走丟了,被發現時被摘除眼角膜、割除腎臟”等。
本報5月27日訊(見習記者 孫麗娟) 近幾日,一條“賣冰棍的偷孩子”的信息在QQ群、微信內到處轉發。警方證實,此消息為謠言。此類謠言近年來經久不衰,大多是借用了網民的愛心、愛國心、正義感,令不明真相的網民相互轉發,最終弄得人心惶惶。民警提醒:看到此類信息可多方求證,切勿輕信,更不要盲目轉發。
近幾日,在QQ群、微博、微信、朋友圈等網絡信息載體上,一條“偷孩子”的信息被到處轉發。該信息大致內容為:街上來了個賣冰棍的,開黑龍江牌照的車,喊“廠家批發冰棍”,那是偷孩子的。這條信息說得有鼻子有眼,稱偷孩子的車是“五菱榮光(面包車)雙排(座),后面是雪花板弄得保溫箱”,還一再強調“不是瞎傳,是真的”,甚至稱是“刑警隊好友”給的消息。
而在不久前,另一條相仿的信息也被四處轉發。該新聞大致內容是:二實小門口出現人販,他先故意撞倒學生,然后稱要將其帶往醫院……
記者從公安環翠分局網安大隊獲悉,這兩條信息均是謠言,相仿的此類信息也大多是謠言。通過網絡搜索,記者在河北、浙江、湖南、廣東、安徽等多個省市的論壇里均看到了此類信息,而另一條“二實小門前出現人販子”的信息也是如此,許多家長對此憂心忡忡。
民警解釋,市民若遇到此類信息,可以向警方咨詢,或自行在網絡中搜索一下,如果全國各地都出現過類似信息,那就可以確定這就是謠言。民警也提醒市民,面對謠言,勿輕信,勿轉發,以免引發更多人的不安。
依據我國《治安管理處罰法》的規定,散布謠言故意擾亂公共秩序的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;依據2013年9月實施的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,以尋釁滋事罪定罪處罰。
近年來那些盛傳的謠言
一、“見最后一面” 此類謠言有數個版本,有父母患重病的,有孩子多年未回家的,還有孩子突然失蹤的,尋找者有的是電子廠工人,有的是學生,信息相同的一點是“請速到某某醫院”,或請“聯系某某,電話為……”
民警解釋,此類信息要么是給某醫院做了廣告,要么就是給電話號碼所有者帶來困擾,甚至有不法分子將吸金電話公布出去,騙取愛心人士撥打,以達到非法斂財的目的。
二、“丟孩子”、“人販子”類 此類信息大多為“某超市出現人販子了”、“某小學門口有人販子”、“孩子走丟了,被發現時被摘除眼角膜、割除腎臟”等。此類信息往往在全國各地轉發,內容基本一致,但往往不提及具體地點、時間、人物,一些別有用心的人甚至故意把地點更換為本地的地點。民警提醒,此類信息中的時間、地點、人物等要素一般都缺失,只需甄別一下便知真假。
三、恐嚇類、忽悠類 常常有此類信息出現在QQ群內,稱若不轉發便“死全家”、“生大病”等,必須轉發多少個群以上方可驅除災禍;或稱某公司老總過生日,轉發多少條后,QQ等級將升高等。
四、似是而非類 說一些看似有理,其實純屬捏造的信息,比如“噴泉水里有老鼠屎、蟑螂卵,會傳染皮膚病、紅眼病”,其實毫無科學依據。
相關鏈接
謠言“借愛” “好心”傳播
在“賣冰棍的偷孩子”的信息中,末尾注明“用你的愛心傳遞一下”。在“二實小門口有人販子”的信息中,末尾注明“果斷轉起,預防為先”。
在各類網絡謠言中,最為常見的詞匯是“緊急求助”、“幫忙擴散”、“為了你的家人”、“好心有好報”等,甚至有轉帖者為了取信于人,把信息強加到自己頭上,稱“親眼所見”、“朋友的事,絕對真實”等。
每當看到“人販子”、“孩子丟失”類的網絡信息,市民叢女士便把5歲大的兒子鎖在家中,甚至把母親從老家請來幫忙看孩子。叢女士不僅相信此類信息,也在網絡中轉發,甚至見到鄰居、朋友就趕緊轉告,“寧可信其有,不可信其無,防范一下總是好的。”
與叢女士的做法相同,很多網民愛心泛濫,一牽扯到“愛心”、“愛國”、“正義”,便果斷地把所謂的“愛心”傳遞下去,而缺少甄別。即便是謠言被戳穿,也自我安慰為“寧可錯信一千個謠言,不可放過一個獻愛的機會”。
民警介紹,此類信息的捏造者一般為兩種人,一是故意捏造信息,意圖擾亂公共秩序的人;二是所謂的網絡大V,為了賺取眼球而捏造謠言,以達到成名、謀利的目的。網民應注意甄別是非,切勿為人所用,損人不利己。
相關案例
2012年6月,經區一女孩走失。該事件經人口口相傳后,演變為“女孩被摘腎”、“三名兒童被摘內臟”等謠言。威海市公安局通過警務微博辟謠,但仍有人相互轉發。
6月27日夜間,市民呂某、孟某、張某等三人相繼在愛威海社區、騰訊微博散發“走失的女孩已經回家,但是少了一樣東西,腎”、“經區出現少年人體器官被摘”、“三名兒童被殺且內臟丟失”等謠言,引來大量網友紛紛跟帖,許多網友對此表示驚恐不安。
次日,因三人的行為已構成故意擾亂公共秩序的違法行為,威海市公安局依法對3人做出行政拘留10日的處罰。經查,三人所獲的信息均是道聽途說。以張某為例,他把從工友處聽來的信息發布在微博上,還刻意注明:“失蹤的兩名兒童家長我見過,巨額懸賞兇手”。張某對此解釋為,“我根本不認識什么孩子的家長,寫這句話就是為了讓別人相信我說的。”

初審編輯:劉寶才
責任編輯:陳鳳祁