2009-03-13 10:10:37 作者: 來源:大眾網--大眾日報 【瀏覽字號:大 中 小】
金融危機形勢下出口型企業藝達集團轉型內需的啟示
□ 本報記者 宋 弢
中國外國的被子有何不同?一般沒人去想。即使做了近20 年被子出口的藝達集團,也是偶然“撞擊”后才深究起這個問題。
位于中國家紡城文登的藝達集團,是全國家紡龍頭企業,一度產品全部出口。可在藝達,首先想起問這件事的,也是一個新來的大學生。2006年一次與外商溝通,她問了一句:“你們的被子與我們的有什么不同?”
順口一問,沒想到被外商“ 數落”了一通:中國人蓋的是棉被,而在發達國家,它早已被深加工后的柔絲被所替代。后者不僅更輕更軟,而且最大的區別是:棉被不能水洗。所以中國的棉被總是越蓋越沉,說白了就是“藏污納垢”。由此老外總結:你們太不講衛生了。
而外國被子最大優勢是可洗:國外被子都是幾十天一洗,且不影響保暖性。
這次對話很快傳到了集團董事長王金廣耳中。企業這才嘗試在國內推銷出口被子。這一年,藝達在當地開的第一家專賣店,就賣了1500萬元。
這次經歷讓藝達開始實施出口、內需兩條腿走路。兩年來,藝達在國內發展了 600家專賣店,并計劃2010 年建到 1000 家。藝達很有信心:要在國內掀起一場被子“革命”,讓國人告別不衛生的傳統棉被,并順勢將藝達做成國內第一家紡品牌。藝達看似戲劇化的轉型經歷卻值得深思,放在當前嚴峻經濟形勢下分析,就更有針對性。
首先,藝達的經歷提醒出口企業,原有的思維定勢也許到了“修正”之時:大凡出口型企業,往往是在改革開放早期應運而生的。當時一方面低廉的生產成本吸引了外商,另一方面國內消費水平低下,相對高檔的出口產品缺乏市場。所以出口路子一走就這么多年。
但走著走著,形勢變了。對有些企業來說,出口內銷孰優孰劣,到了需重新算賬的時候了。
首先出口弊端日漸明顯。藝達集團副書記張鵬超介紹:作為全國著名品牌的藝達,對外商卻不過是個加工點。眾所周知,產品利潤包括開發、設計,銷售、加工等“六”大塊,但出口企業掙到的,只有加工這個利潤最薄的“ 一”。即使這樣還受制于人。這在國際金融危機的當下更明顯:訂單一少,企業就搶活干,也就越沒錢賺。文登經貿局副局長劉維澤舉例:文登幾百家家紡企業,全是貼牌出口。不久前歐美一客商要加工一件四件套,挨個企業打價,最后承接企業加工費是42美元,一套只賺 1.5美元。而到了國外超市,售價成了370美元。
一方面出口加工的日子太辛苦,另一方面,內需市場卻迅速成長,此市場非彼市場了。藝達調查:目前國內每年對高檔床上用品的需求達2000億元,100家藝達都滿足不了!
而轉型更大的誘惑在于,整個“六”都要自己“包圓”了,用張鵬超的話就是變成了國內的“老外”了。他算了筆賬:藝達產品內銷利潤是出口的5倍之上。所以藝達現在雖兩條腿走路,但寧接國內小單,不接國外大單。
藝達的轉型,對我省出口企業不失為一個提醒:以前條件不允許,企業一心發展出口不失為好選擇。而現在國內市場已漸成熟,并正在成為全球最大新興市場,老思維是否應有所調整?條件好的企業,是否該有把“六”全拿進來的“想法”了?
近年來,較早認識到依賴出口弊端的南方地區,已在轉型上走在了前面。福建鞋城晉江,原本是出口企業的特步、安踏,轉型不過10年,都成了國內市場的“巨無霸”。目前家紡業雖還沒出現這樣的大品牌,但“ 洗牌”局面已經顯露:深圳一家出口企業國內創牌不過幾年,上千工人即完成一年4億銷售額,利潤達1 個億。而藝達 4000名工人,銷售額 10 多個億,利潤卻不過 3000萬。所以張鵬超斷言:國內創牌,不能有一絲遲疑!
而這對我省決策層面也提出了課題:現在我們鼓勵內需,必須拿出真正的舉措。現在要做的,首先是摸清出口企業哪些有條件實施轉型,然后根據實際情況適時出臺政策措施。要知道,一項政策的先導作用,足以影響一個行業其后的興衰成敗。
編輯:吳哲