在婚后生活中，“80后”一族更看重的是自己的個性，往往強調為自己活著，能過就過，過不了就散，死賴著不肯分手的幾乎沒有。離婚大多由生活背景、成長環境、 地域差異造成的性格和生活方式沖突引起，有的時候，離婚理由不過是“沒勁了”、 “玩兒不到一起” ，甚至是“對方打呼嚕”、 “裝修意見不統一”等等。
根據北京市豐臺區人民法院最新的調研報告顯示，2009年該法院受理的離婚案件中，當事人為“80后”的占598件，為總數的25%；更加令人匪夷所思的是，諸如感情不在了、父母不太滿意，甚至連晚飯不合口都成了離婚的理由。 “80后” 的婚姻，正逐漸成為“易碎品”，一些當上了父母的“80后”，結婚沒多久便“勞燕分飛”，其中很多夫婦因無法磨合甚至無法攜手走過結婚的第一年。
打離婚官司也要父母陪同出庭
小周與丈夫小王同為“80后”，兩人自由戀愛后結了婚。婚后小周發現丈夫整日沉迷于網絡游戲，女兒出生后非但沒有任何收斂的跡象，反而“愈演愈烈”。小周終于無法忍受，在孩子才9個月大的時候主動提出離婚，雙方協議孩子由小周撫養。
從受理的案件情況來看，“80后”依然有著孩童般的生活幻想。豐臺法院在開庭審理“80后”離婚案件時還發現，離婚雙方的父母大多作為孩子的委托代理人出庭，旁聽席上還會坐著諸多親戚朋友助陣，往往是庭上夫妻雙方說話不多，長輩情緒都很激動，相互指責對罵。法官認為，由于“80后”獨生子女比較多，從小都被父母捧在手心里，婚后只要是受一點委屈，父母就會到對方家或者單位大鬧，使矛盾更加激化，最終導致離婚。“這一代的離婚當事人一開口，就是‘我媽說了，我爸說了’，開庭的時候也都明確要求父母陪同或者作為代理人出庭。”法官表示。
或許正是因為這一分不成熟，“80后”離婚的理由也是千奇百怪，之前豐臺法院就審理過一起因為晚飯不對胃口而導致婚姻破裂的案子。法官通過調研并與“80后”一族聊天后發現，在婚后生活中，這些年輕人更看重的是自己的個性，往往強調為自己活著，能過就過，過不了就散，死賴著不肯分手的幾乎沒有。 此外，“80后”一族離婚大多由生活背景、成長環境、地域差異造成的性格和生活方式沖突引起，甚至有的時候，離婚理由不過是“沒勁了”、“玩兒不到一起”，甚至是“對方打呼嚕”、“裝修意見不統一”等等。
生活隨意或使孩子終身“黑戶”
在法院審理的離婚案件中，還發現了一類非常值得警醒的現象，那就是性生活隨意和出生證造假現象。
小孫與前夫王某在離婚前，便與小高在一起開始了同居生活，后來生下一個孩子。不料，沒過多久，小孫和小高因為感情不和也分道揚鑣，后來小孫為了討要孩子的撫養費，將小高告上了法院。案件在審理過程中，法官發現孩子出生在香港，香港醫院的出生證明上寫的并不是小高的名字，而是小孫的前夫王某。小孫告訴法官，當時香港的醫院只問了她一句孩子的父親是誰，她說是王某，而孩子的父親其實應該是小高。法官表示，在這種情況下，能夠證明小高是生父的辦法只有做親子鑒定，否則孩子的撫養費可能就會沒有著落。
除了出生證的問題，“80后”性生活隨意也成為影響孩子健康成長的一大威脅。豐臺法院未成年人案件審判庭副庭長王建中說，前一陣在他審理的一件確定孩子撫養權的案件中，小王與小張結婚前便同居在一起，后來雙方分手，孩子便與生父小王在一起生活，后來小王去公安機關給孩子上戶口時被告知，由于是非婚生子，需要法院確定撫養權歸屬才可以隨他給孩子上北京戶口。然而，在案件審理過程中離奇的事情發生了，小王不僅聯系不上小張，而且去了小張之前對他說的老家所在戶籍地查詢，結果竟然根本沒有小張這個人。王建中告訴記者，由于無法確定生母的身份，法院甚至連公告都無法發出，這樣的案子最后只能駁回，而孩子卻成了真正的“犧牲品”，因為按照我國的法律規定，公安機關無法給孩子建立戶籍，孩子將很有可能終身“黑戶”。
根據北京市豐臺區人民法院最新的調研報告顯示，2009年該法院受理的離婚案件中，當事人為“80后”的占598件，為總數的25%；更加令人匪夷所思的是，諸如感情不在了、父母不太滿意，甚至連晚飯不合口都成了離婚的理由。 “80后” 的婚姻，正逐漸成為“易碎品”，一些當上了父母的“80后”，結婚沒多久便“勞燕分飛”，其中很多夫婦因無法磨合甚至無法攜手走過結婚的第一年。
打離婚官司也要父母陪同出庭
小周與丈夫小王同為“80后”，兩人自由戀愛后結了婚。婚后小周發現丈夫整日沉迷于網絡游戲，女兒出生后非但沒有任何收斂的跡象，反而“愈演愈烈”。小周終于無法忍受，在孩子才9個月大的時候主動提出離婚，雙方協議孩子由小周撫養。
從受理的案件情況來看，“80后”依然有著孩童般的生活幻想。豐臺法院在開庭審理“80后”離婚案件時還發現，離婚雙方的父母大多作為孩子的委托代理人出庭，旁聽席上還會坐著諸多親戚朋友助陣，往往是庭上夫妻雙方說話不多，長輩情緒都很激動，相互指責對罵。法官認為，由于“80后”獨生子女比較多，從小都被父母捧在手心里，婚后只要是受一點委屈，父母就會到對方家或者單位大鬧，使矛盾更加激化，最終導致離婚。“這一代的離婚當事人一開口，就是‘我媽說了，我爸說了’，開庭的時候也都明確要求父母陪同或者作為代理人出庭。”法官表示。
或許正是因為這一分不成熟，“80后”離婚的理由也是千奇百怪，之前豐臺法院就審理過一起因為晚飯不對胃口而導致婚姻破裂的案子。法官通過調研并與“80后”一族聊天后發現，在婚后生活中，這些年輕人更看重的是自己的個性，往往強調為自己活著，能過就過，過不了就散，死賴著不肯分手的幾乎沒有。 此外，“80后”一族離婚大多由生活背景、成長環境、地域差異造成的性格和生活方式沖突引起，甚至有的時候，離婚理由不過是“沒勁了”、“玩兒不到一起”，甚至是“對方打呼嚕”、“裝修意見不統一”等等。
生活隨意或使孩子終身“黑戶”
在法院審理的離婚案件中，還發現了一類非常值得警醒的現象，那就是性生活隨意和出生證造假現象。
小孫與前夫王某在離婚前，便與小高在一起開始了同居生活，后來生下一個孩子。不料，沒過多久，小孫和小高因為感情不和也分道揚鑣，后來小孫為了討要孩子的撫養費，將小高告上了法院。案件在審理過程中，法官發現孩子出生在香港，香港醫院的出生證明上寫的并不是小高的名字，而是小孫的前夫王某。小孫告訴法官，當時香港的醫院只問了她一句孩子的父親是誰，她說是王某，而孩子的父親其實應該是小高。法官表示，在這種情況下，能夠證明小高是生父的辦法只有做親子鑒定，否則孩子的撫養費可能就會沒有著落。
除了出生證的問題，“80后”性生活隨意也成為影響孩子健康成長的一大威脅。豐臺法院未成年人案件審判庭副庭長王建中說，前一陣在他審理的一件確定孩子撫養權的案件中，小王與小張結婚前便同居在一起，后來雙方分手，孩子便與生父小王在一起生活，后來小王去公安機關給孩子上戶口時被告知，由于是非婚生子，需要法院確定撫養權歸屬才可以隨他給孩子上北京戶口。然而，在案件審理過程中離奇的事情發生了，小王不僅聯系不上小張，而且去了小張之前對他說的老家所在戶籍地查詢，結果竟然根本沒有小張這個人。王建中告訴記者，由于無法確定生母的身份，法院甚至連公告都無法發出，這樣的案子最后只能駁回，而孩子卻成了真正的“犧牲品”，因為按照我國的法律規定，公安機關無法給孩子建立戶籍，孩子將很有可能終身“黑戶”。
王云峰
