免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

當前位置:首頁>深讀

應對人質事件的“香港教養”

夜幕降臨,追思游行的港人散去,除了廣場地面淡淡的蠟燭印記,香港一如既往。”  8月25日晚,搭載遇難游客遺體的包機降落香港,香港特首曾蔭權講話時特意強調,“有十多萬、接近二十萬的菲律賓人士,在香港做工、定居”。

人們在皇后像廣場為罹難的港人哀悼。

  8月29日下午3時的香港維多利亞公園,一名老者手中高舉巨大的標語紙,寫著,“港人要為死者報仇!血債血還!”

  有人沖他喊:“太極端了,不要搞民族仇恨!”但老者一面斥責批評者“冷血”,一面拿起一把遮陽傘向他戳去。

  工作人員趕緊將二人分開,并連向老者說“對不起”。

  這天是香港人質在菲律賓遇害的“頭七”。香港各政黨舉行聯合游行,悼念死者,要求菲政府徹查真相。香港立法會主席曾鈺成對記者說,在他的印象里,這是香港第一次各大政黨聯合舉行游行。

  有人將黃絲帶系在欄桿上,也有人獻上白花,合十鞠躬,黑白衣衫的8萬人安靜地從維多利亞公園出發,打著“港殤”、“還我真相”等標牌,轉出軒尼詩道,穿過港島最繁華的銅鑼灣、灣仔、金鐘,最后行進到中環地區。

  僅在一周前,港人在菲律賓領館前的抗議一度在失控邊緣,坊間也流傳開針對菲傭的各種言論。但7天時間里,香港政府、民眾、媒體、非政府組織一起著力,令港人對菲律賓的群情激憤最終在文明的軌道上表達。

  夜幕降臨,追思游行的港人散去,除了廣場地面淡淡的蠟燭印記,香港一如既往。

  反菲流言

  香港警方透露,游行當天,警方擔心市民向菲傭發泄憤怒情緒,在菲傭聚集地區派出大量便衣加強巡邏。

  目前香港約有15萬左右菲律賓裔人士長期生活居住,其中約12.5萬為菲傭。人質事件之后,香港一度流傳短信,稱有菲傭被憤怒的港人槍殺(事后證明為謠言)。而菲律賓駐港領事館也向菲傭群發短信,提醒若遇安全問題可撥打求助電話999。

  一名菲傭對記者說,“我和香港人民一樣也很震驚于這場災難……一個菲律賓人犯了錯,難道所有的菲律賓人都必須受到懲罰?”

  專欄作家馬家輝家中工作已滿8年的菲傭原定8月24日離開香港。前一天晚上,原本是他們依依話別的時間,但人質事件使家中的氣氛頓時尷尬不已。馬家輝對記者說:“我本來是很想罵這些警察笨,罵這個政府笨的,但由于她在,反倒不好意思。她只好又反過來說菲警如何糟糕,政府如何對不起港人。”

  8月25日晚,搭載遇難游客遺體的包機降落香港,香港特首曾蔭權講話時特意強調,“有十多萬、接近二十萬的菲律賓人士,在香港做工、定居”。這一講話被部分網民解讀為港府對菲律賓政府“施壓”,即背后用意為,“若不配合調查,香港隨時可以切斷菲律賓重要經濟來源”。據統計,2005年度菲律賓外勞收入超過100億美元,占當年GDP13.5%。

  不過,曾蔭權接下來還說,“我們明白她們(菲傭)與香港其他市民一樣,感同身受。希望我們大家互相扶持,渡過這一次難關”。

  事實上,盡管有香港學者對記者坦陳,說港人對菲律賓“沒有一點種族優越感是假的”,但此次事件后,對“排菲”情緒的警醒幾乎與港人的悲憤同時產生。

  在人質事件后一周的時間內,從港府官員到立法會議員,再到媒體,甚至生還者李瀅銓,都反復向公眾呼吁,勿遷怒于在港菲律賓人。

  頗有意味的是,8月29日菲律賓遇難港人哀悼會舉行的同時,菲律賓海外工作者聯合會和菲律賓人香港聯合會也在中環支起一個攤位,號召在港菲人簽名聯署一封給菲總統的信件,要求“改善菲律賓人權與和平”。工作人員說,香港人質遇害,也是菲律賓人權與和平狀況差的一種表現,這是相關聯的。

  事前,菲律賓組織的工作人員告訴記者,他們并不害怕港人游行至附近時會有任何沖突,“我們不緊張,但我們也有所準備。我們也有表達憤怒和悲慟的權利。”

  “哪怕在香港,也希望為改善菲律賓人權的狀況出一點力。”香港立法會議員陳淑莊對記者說。

  舉行大游行不“關門封店”

  在過去的10天里,香港紅十字會、香港心理學會等機構迅速開設情緒支援及輔導熱線,政界、宗教界、演藝界人士除了不間斷地前往醫院探望傷員、幸存者和他們的家屬,各種追思會、燭光悼念、守夜和籌款活動也在不斷地舉行。而這些活動,成為港人抒發情緒的重要管道,也因此被認為極大程度上緩解了針對菲律賓的憤怒情緒。

  林林總總的哀悼、追思、抗議最終匯聚成為8月29日的高潮———8萬人大游行(警方公布人數為3萬)。

  這天下午2時開始,人群便陸續向維園集結———維園是香港傳統的集會場所。

  整個游行相當肅靜。香港立法會主席曾鈺成對記者說,“靜音游行”是為了更好地體現港人的悲慟與肅穆,整體游行情況也相當令人滿意,既達到了效果,也沒有出現任何過激行為。整場游行中,港人的“下午茶式的教養”展露無遺。游行中,一位香港司法機構的退休官員告訴記者,“如果是20年以前,這么大規模的游行,路旁商店可能全部要關門封店”,而“現在哪怕金行、首飾店,都完全無需防備”。

  要求“血債血還”的那位老者,只是站立在維園不遠的路旁,手持標語,等候游行人員路過。

  香港政黨“民建聯”的一位工作人員向記者表示:“血債血還?當然不支持這個說法啦,太極端了。香港年輕人一般都不會這么想的。”

  香港商業電視臺的一位記者告訴記者,現場也有人對著攝像機說自己開除了家里的菲傭,“知道不是她們的錯,但沒辦法,就是感情上過不去”。但因為無法求證該說法,電視臺并未播出這段采訪。

  據《南方周末》

  ●人質事件在香港引發針對菲律賓的群情激憤,而香港政府、民眾、媒體、非政府組織一起著力,終于使事態在文明軌道上進展。

  ●如何避免突發事件引發激烈的民族主義情緒,香港的經驗是:民眾要有所不為,政府要有所為。


魏鵬

請您留言

登錄名
密 碼

查看所有評論

不是大眾網會員,歡迎注冊