海報新聞
海報新聞記者 秦文 報道
秋冬季節(jié)，羽絨服因輕便保暖成為消費者首選，但市場產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。為引導科學消費、推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，青海省消費者協(xié)會近期開展羽絨服裝比較試驗，從天貓官方旗艦店選購15款主流品牌樣品，涵蓋波司登、始祖鳥、加拿大鵝等國內(nèi)外知名品牌，價格跨度從869元至18940元。第三方機構圍繞7項核心指標檢測顯示，所有樣品化學安全指標均達標，但性能表現(xiàn)差異顯著，價格與品質(zhì)未呈完全正相關。
樣品覆蓋高中端 檢測聚焦核心性能
本次比較試驗樣品為適用于身高175cm或胸圍92cm以上人群穿著，且下邊緣不超過膝蓋的羽絨服，充絨量均不低于150g。羽絨填充物種類為鵝絨且絨子含量大于等于90%。（若無合適的鵝絨產(chǎn)品，則選擇滿足充絨量要求的絨子含量最高的鵝絨產(chǎn)品或選擇滿足絨子含量及充絨量要求的鴨絨產(chǎn)品。）
該測試所選擇的15款羽絨服。
樣品共15款，均由該項目組成員以普通消費者身份，從電商平臺上的品牌官方店鋪（旗艦店/直營店）購買，價格從人民幣869元/件到18940元/件不等。15款樣品均來自目前市場上主流的羽絨服品牌，包括MAMMUT 猛犸象、凱樂石KAILAS、波司登 BOSIDENG、KLATTERMUSEN 攀山鼠、駱駝 CAMEL、喜馬拉雅 Himalaya、Arc′teryx 始祖鳥、盟可睞 MONCLER、TOREAD 探路者、CANADA GOOSE 加拿大鵝、Columbia 哥倫比亞、高梵 GUVET、Fjallraven 北極狐、SKYPEOPLE 天空人、THE NORTH FACE北面。
本次比較試驗采用實驗室檢測方式開展，樣品委托第三方檢測機構測試，比較試驗結果僅對購買的樣品負責。
樣品測試主要依據(jù)或參照GB/T 11048—2018 《紡織品 生理舒適性 穩(wěn)態(tài)條件下熱阻和濕阻的測定（蒸發(fā)熱板法）》、GB/T 12703.3—2009 《紡織品 靜電性能的評定 第3部分：電荷量》、GB/T 14272—2021《羽絨服裝》、T/CFDIA 002—2018 《羽絨凈絨含量及絨朵數(shù)的檢驗方法》、T/GDBX 011—2019《高品質(zhì)羽絨制品》、T/GDBX 090—2024《防風雪羽絨服裝》等標準，測試項目包括絨子含量與凈絨之差、絨朵數(shù)、蓬松度、濕阻、風雪環(huán)境熱量散失率、帶電電荷量、烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚（APs+APEOs）七個項目，涵蓋填充物品質(zhì)、服用性能和安全性能指標。
性能差異顯著 多品牌核心指標表現(xiàn)突出
檢測結果顯示，15款樣品在核心性能指標上呈現(xiàn)明顯分層。
羽絨填充物品質(zhì)方面，凱樂石KAILAS、波司登 BOSIDENG 2個品牌絨子含量與凈絨之差小于2.5%，表現(xiàn)優(yōu)秀。凱樂石KAILAS、TOREAD 探路者、波司登 BOSIDENG 3個品牌羽絨填充物絨朵數(shù)小于150朵，表現(xiàn)優(yōu)秀。
值得注意的是，羽絨蓬松度（自然蓬松的羽絨其蓬松度數(shù)值越大通常意味著羽絨保暖性能越好）方面，本次試驗樣品的羽絨填充物蓬松度差異較大，結果從14.8 cm到21.5cm不等，其中TOREAD 探路者、喜馬拉雅 Himalaya、波司登 BOSIDENG、凱樂石KAILAS4個品牌羽絨填充物蓬松度大于等于20.0cm，表現(xiàn)優(yōu)秀。
成衣服用性能上，本次比較試驗羽絨服裝濕阻參照GB/T 11048—2018進行測試，試驗結果顯示，9款樣品表現(xiàn)優(yōu)秀，3款樣品表現(xiàn)良好，3款樣品表現(xiàn)一般。具體來看，透濕排汗表現(xiàn)優(yōu)異的9個品牌有，高梵GUVET、凱樂石KAILAS、盟可睞MONCLER位列前三；TOREAD探路者、THE NORTH FACE北面、喜馬拉雅Himalaya、Fjallraven北極狐、MAMMUT猛犸象、Columbia哥倫比亞表現(xiàn)優(yōu)秀。
而售價同樣高達9000余元的Arc′teryx 始祖鳥、CANADA GOOSE加拿大鵝羽絨服透氣性能排位后四名，測試款Arc′teryx 始祖鳥羽絨服濕阻為116，測試款CANADA GOOSE加拿大鵝羽絨服濕阻為121。
作為羽絨服最為重要的功能，風雪環(huán)境保暖性方面，4款樣品風雪環(huán)境熱量散失率為8%，表現(xiàn)良好，7款樣品風雪環(huán)境熱量散失率在8%到10%之間，表現(xiàn)一般，2款樣品風雪環(huán)境熱量散失率大于10%，表現(xiàn)相對較差。其中，波司登BOSIDENG（6%）和攀山鼠（7%）的熱量散失率≤7%，表現(xiàn)優(yōu)秀，而SKYPEOPLE天空人和THE NORTH FACE北面（均為11%）熱量散失率較高。
防靜電性能上，加拿大鵝（0.2μC/件）、哥倫比亞（0.3μC/件）、高梵GUVET（0.3μC/件）等5款樣品帶電電荷量≤0.6μC/件，不易產(chǎn)生靜電，攀山鼠和北極狐則超過2.0μC/件，靜電問題較明顯。
化學安全性能表現(xiàn)亮眼，報告顯示，烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚（APs+APEOs）。烷基酚（AP）和烷基酚聚氧乙烯醚(APEO)，是一類廣泛應用于工業(yè)生產(chǎn)的非離子表面活性劑，其在自然環(huán)境中難以降解，會長期留存于水體、土壤中，破壞生態(tài)鏈，已成為全球公認的有害化學物質(zhì)，在消費品和工業(yè)領域被廣泛禁用和替代。
15款樣品的烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚（APs+APEOs）均符合GB/T 14272—2021標準限量要求：壬基酚（NP）+辛基酚（OP）＜10 mg/kg；壬基酚（NP）+辛基酚（OP）+壬基酚聚氧乙烯醚（NPnEO）+辛基酚聚氧乙烯醚（OPnEO）＜100 mg/kg。其中，喜馬拉雅Himalaya、探路者、加拿大鵝、北極狐4款未檢出該有害物質(zhì)，凱樂石KAILAS（1.06mg/kg）、高梵GUVET（1.40mg/kg）殘留量極低。
綜合評級出爐 消協(xié)給出選購指南
根據(jù)評分規(guī)則，樣品按綜合得分分為6級（五星最高，＜60分不評級）。最終波司登BOSIDENG（款號B250242180PRO，單價6297.74元）以全維度優(yōu)異表現(xiàn)斬獲五星（★★★★★） ；喜馬拉雅Himalaya（1180元）、盟可睞MONCLER（18940元）、高梵GUVET（1597.5元）、凱樂石KAILAS（4000元）、探路者（3599元）5款產(chǎn)品表現(xiàn)均衡，獲四星半（★★★★☆） ；MAMMUT猛犸象（6698元）獲四星（★★★★）；駱駝（869元）、加拿大鵝（9700元）、始祖鳥（9492元）等7款產(chǎn)品獲三星半（★★★☆）；KLATTERMUSEN攀山鼠（11200元）和Fjallraven北極狐（7199元）獲三星（★★★）。
值得關注的是，單價18940元的盟可睞未達五星，而1180元的喜馬拉雅躋身四星半，部分國產(chǎn)品牌在核心指標上已比肩國際品牌，價格優(yōu)勢顯著。
而價格并不與性能成正比，僅獲得三星同為倒數(shù)第一名的KLATTERMUSEN 攀山鼠售價高達11200元、Fjallraven 北極狐售價高達7199元。如此高價能分別購買九個半和六個1180元的喜馬拉雅羽絨服。
羽絨服綜合評價。
針對本次試驗結果，青海省消協(xié)向消費者發(fā)出四點選購與使用建議：一是仔細核查吊牌和耐久性標簽，確認執(zhí)行標準、絨子含量、充絨量、制造者信息等是否完整一致，重點關注絨子含量、充絨量等關鍵指標標注；二是通過“拍搓查鉆絨、按壓測回彈、觸摸辨毛梗、聞味判品質(zhì)”四步法檢查產(chǎn)品外觀，優(yōu)質(zhì)羽絨應回彈快、手感柔軟無異味，無明顯毛梗；三是合理清潔保養(yǎng)，避免頻繁洗滌，優(yōu)先選擇手洗或緩和機洗，使用中性洗滌劑，干燥后輕拍恢復蓬松，儲藏時不使用真空壓縮袋；四是選擇天貓官方旗艦店等正規(guī)渠道購買，留存購物憑證，遇質(zhì)量問題可依法維權。
責編：劉旋
審核：高娜
責編：高娜