山丹丹的節目咋就換湯不換藥
2008-02-11 08:56:00 作者: 來源:紅網 |
實指望２００８年央視春晚讓山丹丹續出其精彩續出其火，可看了《火炬手》，發現山丹丹就根本沒火起來，《火炬手》成了本次春晚的雞肋。山丹丹節目有點換湯不換藥，也難脫窠臼，沒有任何新意，更沒有升華。
首先，《火炬手》有點沒有跳
出“白云黑土”系列小品《昨天、今天、明天》、《策劃》的影子。文娛節目不能老在原地踏步，否則只能是有其原地的影子影響下發展。此影子是一種壓抑，死氣沉沉的影子。本山大叔并沒有在春晚上更很好的輝煌一下，是一位老太老太龍鐘，矯揉造作，臺詞也是原有節目的搬遷和堆積。什么“廣下面一個木是床，兩個木是雙人床，十個木是開鋪……”與奧運火炬手選拔的原則相背離，更誤解了奧運精神。
其次，《火炬手》毫無新意，落入俗套之感。《火炬手》本是2008春晚的主打節目，2008年奧運會的宣傳品牌，向世人展示我國舉辦奧運會的一張名片。既然如此，就應該有大手筆，大動作，大氣魄。至少觀眾從中看出我們在選拔火炬手的莊嚴和鄭重，更是展示一些不為人知的奧運會知識和我們舉辦奧運會背后的一些故事，可山丹丹節目根本沒有達到此要求，更談不上讓大家從中了解我國舉辦奧運會的一些情況。
再之，《火炬手》有點丑化農民形象。21世紀的農民已今非昔比，農民并不比有些城里人素質差。無論是穿戴，還是談吐舉止，都是新世紀的農民新形象了。可山丹丹的骨子里好像農民是什么也不懂，讓其演繹出的農民夫妻是爾虞我詐，夫妻之間為了當火炬手也爭名奪利。其實農民的心胸是開闊的寬廣的。他們不但懂得什么是生活，更知道什么是尊重。老趙何不改換型頭，換換服裝，來點大氣，讓億萬觀眾了解一個21世紀建設新農村的農民新形象呢？看其是如何關注奧運會，如何支持奧運會的。可本劇并沒有作到。
最后，《火炬手》沒有娛樂性。作為小品劇就要有娛樂性，讓觀眾從中得到娛樂，獲得娛樂。既要有笑聲，更要有贊聲。可筆者和有農村的父母一起看本劇，父母沒有笑，小孩子更沒有笑，只是覺得不符合實際，沒有真娛樂。這樣的節目如何吸引觀眾，給觀眾啟發。只能是被大多數網友斥為又臭又長、慘不忍睹，比天女散花還差的節目。
要說《火炬手》唯一的亮點只能是本山大叔向南方雪災的慰問和關心。這雖是在后期加上去的，不管是編導的主意也好，還是山丹丹的新意也罷。只能讓觀眾從《火炬手》中記住了雪災，而不是奧運會。
春晚貴在新奇特。要有新意，奇妙和特別，才能吸引觀眾。老趙也該反思反思了，也得好好進行藝術的創新，否則總是給觀眾一個換湯不換藥的形象，2009年的春晚是否有山丹丹就更難說了。（渭水河）
|
|
|
大眾網版權與免責聲明：
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料，必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：大眾網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源：XXX（非大眾網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請30日內進行。 |
|
|
|
