郭敬明

　　說起80后作家郭敬明，人們除了自然而然地想到那些銷量斐然的青春小說、福布斯名人榜、炫富照以外，同樣不會忘記曾經因抄襲而鬧得沸沸揚揚的官司。雖然當初郭敬明最終以敗訴收場，可是抄襲已成往事，如今的他已然成了內地最暢銷的青春小說作家，不僅成功加入中國作協，還一手打造出新銳讀本《最小說》系列，吸引了無數粉絲，近年來更是頻頻 做出進軍娛樂圈的姿態。不過，就在郭敬明快要與“抄男”的頭銜揮手作別的時候，卻因新書《爵跡》的發售再次卷入抄襲風波。在新書內容曝光后不久，網上便出現大量評論表示郭敬明的新書明顯抄襲了日本一家動畫公司旗下的作品《命運之夜》。針對新一輪的抄襲指責，中國作協副秘書長陳崎嶸表示抄襲是否成立作協也沒有相關的認定標準，這需要法律來判定。如果存在抄襲行為，作協會根據具體情節做出處理。負責出版《爵跡》的長江文藝出版社則堅定相信新書乃是郭敬明獨立完成的心血之作。    

　　郭敬明出書紀念出道

　　新書被轟仍是抄襲

　　日前， 郭敬明紀念出道十周年的新書《爵跡》已經正式發售，不過就在書中內容公布后不久，便有網友指出這又是一部抄襲之作。該網友稱，郭敬明的新書《爵跡》在劇情上和日本一家動畫公司在2005年出品的動畫《命運之夜》有著驚人的相似。

　　動畫《命運之夜》中主要講述了七位魔術師與各自的一名實力各異的隨從一起參加圣杯爭奪戰的經歷，而郭敬明的新書則是將小說背景放在了分別以風、火、水、土四種元素為力量源泉的四個國家中，故事則圍繞水之國中七位王爵帶著自己的使徒進行廝殺而展開。這位網友還指出，《爵跡》作為一部玄幻題材的作品，必然會加入一些術語或法則來保證情節的合理性，比如“靈魂回路”“魂力”“爵印”等。但是在仔細看過書之后卻發現，這些術語在涵義上都與《命運之夜》中獨有的“魔術回路”“魔力”“魔術刻印”等概念并無二致，郭敬明僅僅是換了一個名稱就拿來自己用而已。

　　在痛斥過《爵跡》的抄襲嫌疑后，這位網友也表示，時隔多年郭敬明“抄”的手法已經比過去高明不少，有過教訓的郭敬明現會在抄襲的過程中加入自己的處理，很多相同的魔法都被他換了別的名字。不過即使換個名字也仍然能夠讓人看出來，畢竟抄來的不是自己的東西。

　　再次涉“抄” 對象仍是日本動畫

　　80后90后作家被指抄襲風泛濫

　　郭敬明抄襲，對于內地讀者來說已經不是什么新鮮事了，最為人們所熟知的便是郭敬明與莊羽那場曠日持久的官司，雖然郭敬明以敗訴的結局收場，但面對法院判處的處罰，郭敬明也只是支付了賠款，對于道歉的要求則拒不接受。

　　其實，郭敬明的出道作品《幻城》在風格和內容上便與日本漫畫《圣傳》有著諸多的相似。這次郭敬明再次被指抄襲日本動畫，有不少網友忍不住調侃，“抄自己人的會被起訴，于是又開始‘借鑒’日本人的了。” 

　　另外，記者還在其他貼吧中看到有網友爆料女作家安意如和郭妮同樣是以“抄”起家，并列舉了相關的例證。其中，《思無邪》系列中就先后抄襲了《江湖夜雨》《先秦詩鑒賞辭典》等作品，并冠以“安意如原創之名”。而另一名80后女作家郭妮則被指責經常抄襲日本的漫畫，這種小說充其量只能算同人，還談不上原創。

　　作協：對抄襲沒有具體的認定細則

　　長江文藝：都是郭敬明獨立創作的

　　新書上市不久，有關抄襲的聲音便不絕于耳，對此，記者聯系到中國作協副秘書長陳崎嶸。陳崎嶸在聽到有關抄襲的傳聞后表示自己并不了解詳情，當被記者問到作協內部是怎樣界定抄襲的時候，他說：“作協本身沒有相關的標準，抄襲行為成不成立是法律說了算，這得由法律來判定。”隨后記者又問作協會對抄襲者做出怎樣的處理，陳崎嶸先是表示郭敬明的新書還沒有被認定抄襲，接著對記者說：“作協在處理此類事情時一般會考慮抄襲的嚴重程度，當事人事后認錯態度，然后做出相應的處理。”

　　隨后，記者又聯系到負責《爵跡》出版的長江文藝出版社的王小姐，王小姐在了解到網友的評論后表示：“《爵跡》的內容都是郭敬明獨立創作的，這部小說大概一年前在《最小說》開始連載，每期的情節都是郭敬明獨立思考后親自寫下的，不存在抄襲的可能，我覺得網上的說法全部是子虛烏有，對于網絡中的不負責言論我們暫不評論。”

　　記者 謝云深