當(dāng)前位置：首頁(yè)>娛樂(lè)>小逄觀星
李安不敢拍“紅樓”
- 2006-06-21 09:25:47
- 作者：小逄觀星
- 來(lái)源：大眾網(wǎng)—大眾日?qǐng)?bào)
- 【新聞?wù)搲?/a>】
- 我要評(píng)論
近日，來(lái)上海參加國(guó)際電影節(jié)的大導(dǎo)演李安成為熱點(diǎn)人物。有人認(rèn)為他是將《紅樓夢(mèng)》搬上銀幕的最佳人選，而李安則表示：“我還是先拍比《紅樓夢(mèng)》低一等的張愛(ài)玲的作品吧。有些東西只是部分好，像《紅樓夢(mèng)》，詞好，人物刻畫(huà)也到位，但這個(gè)故事不是電影的結(jié)構(gòu)。拍《紅樓夢(mèng)》有點(diǎn)飛蛾撲火的感覺(jué)，會(huì)有多少紅學(xué)專(zhuān)家對(duì)你磨刀霍霍啊！” 我看過(guò)《紅樓夢(mèng)》電影，那是老一輩導(dǎo)演謝鐵驪拍的。記得謝鐵驪回憶說(shuō)：“我們力圖重現(xiàn)曹雪芹的原意，對(duì)于后四十回，我們沒(méi)有采納高鶚‘蘭桂齊芳’的結(jié)尾做光明的尾巴。我們的電影開(kāi)始于太虛幻境，結(jié)束于太虛幻境，有著悲劇色彩。”這部作品據(jù)說(shuō)拍了好幾年。也許是這部電影太忠實(shí)于原著了吧，看上去拘謹(jǐn)?shù)煤埽熳鞯煤堋?BR> 作為一部世界文學(xué)名著，《紅樓夢(mèng)》應(yīng)該有多種電影版本。我了解，古典名著《安娜·卡列尼娜》走上銀幕、銀屏達(dá)18次之多。1911年俄國(guó)拍攝的片長(zhǎng)12分鐘的影片，讓安娜首次走上銀幕，而那部美國(guó)米高梅公司1935年拍攝，大名鼎鼎的嘉寶主演的電影《安娜·卡列尼娜》，則把安娜載入了世界電影史冊(cè)。1947年費(fèi)雯麗版的安娜同嘉寶一樣獲得了專(zhuān)家和觀眾的好評(píng)；被稱(chēng)為法蘭西之花的蘇菲·瑪索，也扮演過(guò)銀幕上的安娜。1997年版的電影《安娜·卡列尼娜》的導(dǎo)演伯納德·羅斯曾說(shuō)：“安娜過(guò)去多次被搬上銀幕，但這一次卻不同以往。”這個(gè)導(dǎo)演說(shuō)得很對(duì)，拍攝一次，就是對(duì)名著的一次再挖掘，再解讀，再豐富，再創(chuàng)造。亦步亦趨地跟著原著走，那不是有出息的導(dǎo)演所為。 我們太需要高水平的電影版《紅樓夢(mèng)》了，但導(dǎo)演大都不敢碰它，連李安竟然也這樣認(rèn)為。當(dāng)然，不去碰，說(shuō)明有自知之明，知道自己有多大能量，吃幾碗干飯。不像有些導(dǎo)演，動(dòng)不動(dòng)就夸口如何如何，但其實(shí)沒(méi)有什么本事。至于李安說(shuō)紅學(xué)家“磨刀霍霍”，那就是自己找個(gè)臺(tái)階下了，紅學(xué)家是研究《紅樓夢(mèng)》的，而你是拍攝《紅樓夢(mèng)》的，二者不能說(shuō)沒(méi)有關(guān)系，但關(guān)系不是很大。作為一個(gè)國(guó)際級(jí)的大導(dǎo)演，竟然脆弱到連人家說(shuō)三道四都要在乎，我看大導(dǎo)演的“大”字就該打個(gè)折扣。假如李安拍攝了《紅樓夢(mèng)》，引發(fā)一場(chǎng)紅學(xué)界的爭(zhēng)論，不也是好事情嗎？作家劉心武創(chuàng)立“秦學(xué)”，引起轟動(dòng)，罵聲捧聲不斷，客觀上竟然引發(fā)了紅學(xué)熱。 一言難盡《紅樓夢(mèng)》。我有個(gè)預(yù)感，不出5年肯定有導(dǎo)演會(huì)碰《紅樓夢(mèng)》。為什么這樣說(shuō)呢？現(xiàn)在中國(guó)導(dǎo)演正在一個(gè)坎兒上，怎么拍的問(wèn)題基本解決了，拍什么的問(wèn)題卻沒(méi)有解決。比如陳凱歌的迷茫，張藝謀的討巧，都說(shuō)明他們狀態(tài)不好。濃重的“好萊塢情結(jié)”，讓中國(guó)導(dǎo)演們坐立不安，浮浮躁躁，沉不住氣。陳、張二位都到知天命之年了還毛手毛腳的，我想當(dāng)他們清醒了以后，當(dāng)他們找回平常心以后，肯定會(huì)首先想到我們自己的名著的。拍名著當(dāng)然要冒風(fēng)險(xiǎn)，但沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的作品，拍出來(lái)熱鬧一陣子又有什么意義呢？ 真正的導(dǎo)演是敢啃硬骨頭的，就得嘔心瀝血啊！不有點(diǎn)飛蛾撲火的感覺(jué)，行嗎？ |
劉贇
