馮小剛的大片《夜宴》還沒公映，網上就有了“惡搞”的圖片，《夜宴》成了《晚飯》，照片好幾張。其中有幅是這樣的：在玫瑰花瓣漂浮的海里，馮小剛、張藝謀、李安露著頭在微笑，而葛優的光頭上頂著一個盤子，盤子里是菜肴，章子怡半個身子從水中探出來。旁邊配文：“人都到哪去了？”大導演花海赴夜宴，這個“惡搞”蠻有創意。
　　最近，我還看到一段名為《真相大揭秘》的視頻，也拿《夜宴》開刀，在這段視頻中，陳凱歌為挽回面子，派人威脅張藝謀拍一部比《無極》還爛的片子，后因張藝謀忙著執導奧運會開幕式，轉而派打手要挾“任何時候都不會拍古裝片”的馮小剛，遭暴打后的馮導不得不答應拍一部只能比《無極》更差的片子，結果血本無歸……
　　我看完圖片和視頻，不但沒有對《夜宴》形成什么壞印象，反而覺得，如果公映，我一定要去看看。你看，這個“惡搞”，成了效果極佳的免費廣告。這樣的“惡搞”特別好玩，我還推薦給同事和我的家人看了。
　　我發現，到目前為止，馮小剛對“惡搞”還沒有發大脾氣。馮小剛肯定是從陳凱歌那里接受了教訓。當時，面對胡戈的《一個饅頭引發的血案》，陳凱歌暴跳如雷，鬧得沸沸揚揚，結果成全了無名小子胡戈，陳凱歌則弄了個灰頭土臉，里外不是人。馮小剛學聰明了。
　　其實，“惡搞”就是一種評論，或者說是一種另類評論。你的作品既然面世，就允許別人評頭論足。我個人看法，只要不違背法律，無傷大雅地“惡搞”一下，也沒什么。為什么那么多人喜歡看“惡搞”的東西？就是要看看名人出的洋相，“惡搞”者，就是要揭下名人的神秘面紗，就是要除去名人的光環，就是要拆除名人的大架子。看慣了名人的裝神弄鬼，看厭了名人的自以為是，看多了名人的趾高氣揚，就是要搞他們一下，讓他們有所收斂，有所顧忌，有所醒悟。
　　馮小剛、陳凱歌這樣的名導演，包括張藝謀，就得隔段時間“惡搞”一下，不惡搞，他們就自我膨脹，就覺得自己成了威力無比的神。比如，他們只允許別人說好，只允許捧，別人說半個不字，或者表揚不到位，就皺眉頭，就難受，就列出動粗的架勢，唯我獨尊，唯我獨大。我筐里沒有爛杏，我的作品完美無缺，缺點也是優點，誠如魯迅先生當年所說：“紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪。”他們還有個毛病就是喜歡指責觀眾，觀眾說看不懂，他們說，看不懂是你水平太低，素質太低，審美能力太低。自己一朵花，別人豆腐渣。你們都不行，只有我行。
　　大導演已經“大”到聽不進別人的意見，而大導演周圍的演員也都唯唯諾諾，正如葛優說的：“你說不行，但是馮小剛說行。演員永遠是被動的。”你不聽話，不聽話我就不起用你。大導演于是就有了大家長的作風。在這種狀態下，尤其需要惡搞一下，在大導演屁股上扎針已經沒有感覺了，需要換錐子，讓他麻木的神經有種痛感，就是讓他知道什么是民意，知道有人不喜歡。
　　大導演都喜歡“惡炒”，開機前要炒，開機要炒，拍攝中間要炒，男演員如何，女演員如何，男女演員又如何，不停地吊觀眾胃口，觀眾惱了，你“惡炒”，我就“惡搞”。
　　當然，“惡搞”的前提，必須是不違背法律的，是一種玩笑，最好是深刻的玩笑。馮小剛不對“惡搞”表態，就是一種表態，說明他進步了。