■小逄觀星·周三有約

　　12月4日，劉心武對媒體表示要續《紅樓夢》了。看現在流行的《紅樓夢》版本，封面上寫的多是“曹雪芹、高鶚”著，而以后出書封面該改為“曹雪芹、劉心武”著了，如果為了書好賣，甚至可以寫“劉心武、曹雪芹”著，或者干脆來個“《紅樓夢》、劉心武”著算了。
　　記得上世紀80年代中期，我買了套三卷本的《紅樓夢》，給我授課的古典文學教授特別看不起《紅樓夢》后40回，因為那是高鶚續的。我當時是唯師派，老師說什么就聽什么，有同學笑話我，老師咳嗽一聲，我也要在課堂筆記上標出來。就是因為這德性，我從此對這個續書的“續”字沒了好感。讀《紅樓夢》到了80回，就剎車不讀了。以至于三冊《紅樓夢》，前兩冊都翻得黑糊糊的，而獨有第三冊還嶄新如初，因為那是高鶚續的，寫得很差勁。
　　而立之年，忽然覺醒，為啥要聽老師的呢？老師說的就全對嗎？于是把《紅樓夢》拿出來，專門讀后40回，我驚訝地發現，后40回很好，有的章節，甚至可以與前80回的某些章節媲美。對此，我不埋怨老師，只能怪我愚鈍，把自己的腦子當成別人的倉庫。
　　《紅樓夢》自誕生以來，續書就不斷，僅續書本子就二百多個，我印象中好像有個叫張之的，當時熱鬧了一陣子，無奈也曇花一現。劉心武先生又要續書，前赴后繼，勇氣可嘉。劉心武笑稱：“這是一個比創作性續寫難度大得多的工程，網上已經有上萬名紅迷聯名要求我來續寫。出版社也多次向我約稿，我正在考慮中，也許，會拼上一把老骨頭試一試。（《重慶晚報》12月5日）”網民簽名讓寫，書商催著寫，讀者盼著讀，劉心武如日中天啊。
　　很讓我不解的是，劉心武也如我的那位老師一樣，特別討厭高鶚，他說，高鶚的思想境界、美學趣味，跟曹雪芹不僅是差距問題，許多根本點是相反的。而按照周汝昌與他的解讀，高鶚的真實身份就是執行一場文化陰謀的“大內文人”，其角色是扮演一個續寫加刪改的“槍手”。我老師只是不喜歡，而劉先生已經發現了高鶚的罪惡身份了。我不知道高鶚的真實身份，更無從知道高鶚的“思想境界、美學趣味”與曹雪芹的差距。要是倒退30年，我會聞劉心武大名而發抖，聽劉先生的高論而點頭如搗蒜的，但臉上的皺紋逼得我不再相信那些空泛的扣帽子式的論斷，我現在相信我的感悟。我認為如果后40回真是高鶚續的，他則是個有大悲憫的人。但我一直存疑，我感覺，這后40回，其實就是曹雪芹寫的。因為有了這個想法，我才打破了讀到前80回就不再往下讀的障礙。
　　劉心武能超過目下流行的后40回嗎？我的回答是：據我的觀察，劉心武的思想境界、美學趣味，跟曹雪芹也不僅是差距問題，要想超過很難。但是他的續書出來，發行量應該不成問題。至于將來流行到什么程度，那只有時間來定。
　　我私下想，劉心武近年來跟“紅樓”叫勁，不是一點價值沒有，起碼讓大家重新關注《紅樓夢》吧。但我奉勸劉先生還是見好就收吧，過去農村推著魚簍沿街販鮮魚的主兒都有經驗，時間不能長，一長就又腥又臭。(作者：逄春階)