可是，這個(gè)問題值得大家如此不遺余力地批評嗎？為什么周杰倫一定要將自己變得面目全非呢？
聽過了《稻香》，感覺還算是一首比較好聽的歌，之前也曾經(jīng)寫過分析這首歌的文章，然后看到了大家的口誅筆伐，甚至有人說這首歌除了周杰倫的歌迷沒人認(rèn)為好。其實(shí)，我不是周杰倫的歌迷，我和大多數(shù)俗人一樣，是在他唱出了“中國風(fēng)”之后才認(rèn)可這位歌手的。我也不贊賞他的唱功，但是我承認(rèn)他的創(chuàng)作有獨(dú)到之處。讓我印象最深刻的是，近來周杰倫每張唱片推出的時(shí)候，都會(huì)有不少批評的聲音，但是這些都不妨礙他的專輯中會(huì)出現(xiàn)受到追捧的熱門歌曲。
關(guān)于周杰倫變化不夠的批評至少已經(jīng)說了兩三年了，似乎連周杰倫本人都會(huì)受到一些影響，努力地做出一些改變，不過他的改變顯然不能讓批評家們滿意。可是，既然他的歌還有那么多的歌迷接受，他的歌還能夠走紅，他為什么要為了變而變。我贊成一個(gè)創(chuàng)作人根據(jù)自己不同時(shí)期的感悟去改變自己的風(fēng)格，但是絕對不贊成為了迎合某些聲音而強(qiáng)行去改變什么。
談到風(fēng)格缺少變化，我想首先想到的不應(yīng)該是周杰倫，至少我首先會(huì)想到許巍、樸樹和蘇打綠。但是，我們會(huì)等待許巍、期待樸樹、追捧蘇打綠，卻要責(zé)備周杰倫。當(dāng)我們?yōu)槟切﹫?jiān)持自己的音樂理想的小眾音樂人而喝彩的時(shí)候，卻要苛責(zé)一個(gè)已經(jīng)贏得了市場的音樂人。
我們責(zé)怪的是什么？真的是變化不夠嗎？還是因?yàn)樗@眼了，抨擊他能夠得到一種快感？
也許，沒有變化的周杰倫會(huì)漸漸地被市場淘汰，但是這正是一個(gè)歌手正常的命運(yùn)：從崛起到走紅，再到隕落，然后將自己的經(jīng)典留在一些人的記憶中。
我相信周杰倫總有一天會(huì)不紅，但是他的很多歌曲能夠流傳下去，這些歌曲一定是他按照自己感觸創(chuàng)作出來的東西，而不是為了迎合輿論而變化出來的東西。
