他的堅定，非常有利于張柏芝走出人生和演藝生涯的低谷，有人這樣呵護她，會令人們重新對她發生興趣，那些嘲諷著、毒辣著、幸災樂禍的群眾轉而會想，她總是有點好處的吧，不然謝霆鋒怎會始終不離不棄？一個人在他人心目中的分量，是要身邊人去放大的，一個人的人生杠桿，是要一些人做支點的，這些人才是我們所謂的貴人，而張柏芝生命中的貴人，不是某個星探某個導演或者向太，而是謝霆鋒。

　　謝霆鋒確實令我刮目相看。他的人生，本來該是另一番樣貌，演藝家庭出生，在全香港的注視下長大，相貌出眾，早早進入娛樂圈求生，有個總是上新聞的妹妹……凡此種種導致的結果就是，他如果酗酒、吸毒、打人，像布蘭妮那樣行為怪異，我們絕對不會驚訝。在遇到“那件事”后，他如果借酒澆愁、出入夜店、毆打記者，似乎才算順理成章，如果這些事情發生在他身上，我們會很自然地在他周圍的環境里找到依據，但他沒有。和陳冠希的家境相近，環境相仿，那邊繼承了上一代的陰影，他卻沒有，他讓家庭、環境、職業賦予他的宿命，在他這里得到了終結。

　　我們對“宿命”、“命運”的認識一向有點偏差。所謂“宿命”，不是附體的外星生物，更非上身的妖魔鬼怪，而是，8歲的時候，你在做作業，爸媽卻湊了一桌麻將，洗牌聲清脆地傳到心里，引起莫名的激蕩，從此每逢該用功的時候，父母那種微妙的快意的影子，促使你拿起了一本武俠小說或者啟動了電腦游戲；是從小目睹父親向母親揚起拳頭，雖然含淚上去喊叫“不要打我媽媽”，長大后卻照樣向伴侶揚起拳頭；是校門口總有高年級的學生劫掠小同學，使得你在書包里暗暗藏下一把軍刺，暴力的方式成為習慣，多年后在夜店一時沖動打死了人；是周圍的同事每逢應酬假戲真做，自己在半推半就中也掩上了包廂的門，從此磨滅了愛的能力，是家庭、環境、職業的聯合作用導致的命運預期，甚至連這預期，都反過來成了宿命的一部分。

　　而謝霆鋒卻讓這宿命終結，從熱愛搖滾樂到熱衷于在舞臺上摔吉他的叛逆范兒、從姐弟戀到頂包案，從16歲到28歲，一點點改變，一點點成長，本性里的純良沒有變，每逢抉擇，他沒有選擇宿命的慣性驅使他去打鉤的那項，而是在目迷五色中鎮定自若，選擇了讓宿命終結。