昨天下午，本屆長春電影節舉行了首場媒體記者與電影專家的公開對話。來自全國的百余位記者把思慮已久的尖銳問題拋向了９位專家評委，雙方展開了激烈的觀點碰撞，其中很多涉及本屆電影節及中國電影的敏感話題。
記者：長春電影節與香港金像獎及臺灣金馬獎有多大差距？是否缺乏自己的特色？
謝鐵驪（中國影協主席、長春電影節評委會主席）：客觀來講，長春電影節已經初步形成了自己的特點，如舉辦露天電影、送戲下鄉等活動。此外，它評的是華語電影獎。參賽的不僅有內地影片，還有香港、臺灣、澳門的電影，以及海外的華語電影。這是其他電影獎所沒有的。
記者：本屆電影節中，鄭洞天執導的影片《劉天華》參加了比賽，而鄭洞天及該片的作曲章紹同同時擔任電影節的評委。這種做法是不合國際慣例的。這是否會影響評獎的公平與公正？
謝鐵驪：這個問題本來不應該讓我們評委來回答，因為參賽影片的征集不是評委會決定的。但在評獎過程中我們都把握了基本的原則，該回避的都回避了。鄭洞天導演《劉天華》下了很大工夫，把這部難度很大的電影拍得很成功。我們本該提名他參選最佳導演獎，但因為他是評委，所以就回避掉了，音樂獎也同樣給回避掉了。
記者：本屆電影節，第六代等年輕導演的先鋒、另類影片較為少見。這是否因為評委對新人有偏見？
李國民（中國影協黨組書記）：我們是評委，不是組委會，征片是他們的事情。不過有一點是可以肯定的，本屆電影節對所有電影都是一視同仁的。參賽影片風格、形式多樣，主旋律或“非主旋律”都是豐富的，如美國、臺灣的一些參賽片都是很新銳的。本屆電影節參賽片中，屬于處女作的就有７部，其中內地５部，臺灣２部。
記者：與香港、臺灣特別是國外影片相比，內地參賽影片水平是否較低？
爾東升（香港著名導演）：在我看過的內地影產片中，有四五部影片讓我嚇了一跳。它們的水平非常高，其中有一部我認為是可以報奧斯卡最佳外語片獎的。不過這些電影水平差距很大，但即使是不好看的電影，它們的演員表演也很好，平均水平要比香港、臺灣電影高。內地演員功底之深厚，的確令人贊嘆。
