突然傳出傅彪患病的消息，事前幾乎沒有任何征兆。前天上午，全國各地的媒體幾乎
前日北京某報的消息幾乎從標題就已讓人一目了然：“傅彪晚期肝癌手術成功已摘除氧氣面罩病情穩定”，報道不僅在開頭就點明了傅彪身患“晚期”肝癌的事實，還在文中將傅彪所住醫院的名字、目前所住病房的區域、透露傅彪近況的圈中好友的名字都交待得十分清晰。此文經網絡轉載后，立即成為當天最受關注的演藝圈新聞。相比之下，《北京青年報》的報道遠遠不如北京某報那么透明。在文中，傅彪的名字被“某著名演員”取代，所住的醫院也只是被寫成“某部隊醫院”，身體近況則籠統地以一句“目前生命體征平穩”來描述。由于“語焉不詳”，該文在新浪網所獲的網友留言條數還不到前者的1/50。
“如果我們要搶這條新聞，一個多星期前就能刊發最詳細的獨家新聞。現在之所以這樣淡化處理，完全是為了保護傅彪和他的家人，同時也把正確的信息傳遞給很多打來熱線提供線索的讀者朋友們。”《北京青年報》文化新聞部的記者姜薇解釋，傅彪的病情爆發得十分突然，他的父母因年老體弱早于他本人先住了院，為了不讓老人和孩子擔心，傅彪和妻子都希望能將此事瞞過他們，同時再專心地投入治療。如此一來，媒體的“低調”成了十分關鍵的一步。
單從新聞角度看，北京某報的那篇報道無疑是合格的，事件、人物、細節一應俱全，完全滿足了讀者的知情權。反觀《北京青年報》的消息，說的是同一回事，關鍵部分卻是避實就虛、遮遮掩掩，前前后后透著一股不爽氣。可是當我們得知傅彪年邁的雙親和年少的兒子還不知道他的病情，尤其是兩位老人本身也在住院，對兩篇報道的評判標準顯然應該換個個兒。放到報攤上去賣，贏得人氣的一定是前者，但輸了人性的也必定是它。這樣的新聞，不“搶”又何妨？
作者：蔡穎
（來源：信息時報）
