導演：格利高里·赫利特Gregory Hoblit
主演：布魯斯·威利斯Bruce Willis
科林·法瑞爾Colin Farrell
特倫斯·霍華德Terrence Howard
馬塞爾·尤里斯Marcel Iures
維斯勒·香農Vicellous Shannon
類型：戰爭/劇情
首映：2002年2月15日
發行：米高梅
故事大綱
被納粹德軍俘虜并被關進第１３戰俘營的哈特中尉（科林·法雷爾）在入伍之前曾是哈佛法學院的學生。在戰俘營里發生一起因美軍內部的種族歧視問題而起的謀殺事件后，哈特被不怎么信任他的戰俘營里的美軍最高軍官威廉·麥克納馬拉上校（布魯斯·威利斯）建議擔任犯有謀殺嫌疑的被告斯科特上尉（特倫斯·霍華德）的辯護律師。雖然哈特深信斯科特無罪，但種種跡象表明他都難以既為斯科特也為他自己打贏這場官司。哈特能贏得這場特殊的戰爭嗎？
簡 評
由于涉及到戰俘營里的軍事審判、對納粹作戰的美軍內部的種族歧視以及統帥第１３戰俘營的納粹軍官的良心未泯等問題，本片確實在題材上有所突破，沒有落入一般二戰影片的俗套。但問題是，本片的編導在獨辟蹊徑的過程中似乎滑得太遠了一點，難免讓人在對情節表示驚嘆的同時又對其真實性產生懷疑。如果說影片表現納粹軍隊也對維護戰俘權利的日內瓦公約表示尊重還勉強讓人可以接受的話，那么以麥克納馬拉上校的深藏不露與用心良苦（以軍事審判來分散德軍的注意力）來掩蓋他的越獄計劃并同時破壞納粹某個重要的軍火庫的做法卻殊難讓人信服。直至影片最后的大結局出現之前，觀眾一直對威利斯所飾演的角色正邪忠奸不明就里，對他似乎是突發的計劃更是無從判斷，這種不做鋪墊的做法既造成角色行為的缺乏邏輯性，也顯出編導為奇而奇的故弄懸虛。
就表演而論，威利斯和法雷爾兩位主角的表現倒不如分別飾演斯科特上尉和掌管戰俘營的納粹軍官的特倫斯·霍華德和馬賽爾·尤瑞斯兩位配角。該片的一個不尋�；蚍Q不可理解之處還在于，片名雖是《哈特的戰爭》，但影片真正的主角及影片著意要表現的英雄無疑是威利斯飾演的威廉·麥克納馬拉上校，影片的海報也完全與哈特沒有關系。既然如此，為什么不干脆叫“威廉·麥克納馬拉的戰爭”呢？
行家點評：
Coming Attractions：影片非常努力地想把情節與人物聯系起來，但卻令人悲哀地以失敗告終。人物行動缺乏邏輯，結局令人難以置信。
“酷聞網”：像去年的許多影片一樣，有某些看點，但卻做不到善始善終。
