|
一盆臟水或許真能搞臭一個人，如此豐富多彩的臟水一起上陣，難免讓人疑竇頓生，從中嗅出些陰謀的味道來。
《小魚兒與花無缺》劇組打人事件發生之后，由于眾多打抱不平者的聲援，終于壓得打人者張衛健、謝霆鋒等不得不收斂氣焰，王伯昭看似已占了大半上風。但是且慢，王伯昭可別以為自己官司必贏就能穩坐勝利者寶座了，一盆接一盆的臟水兜頭潑下來，讓人著實懷疑這位昔日的“小白龍”是否真能笑到最后。
第一盆臟水來自最開始的劇組發布會，導演王晶連扇自己6個耳光，無非就是為了給王伯昭扣上一頂大帽子：做演員沒有敬業精神。
第二盆臟水幾乎在同時潑出，而且是一個相當不通的推理：因為王伯昭沒什么名氣，根本沒人知道他，所以把事鬧大肯定是他借機炒作，想出名或者想要錢。
第三盆臟水屬于最臟最渾的，選擇中國人最擅長用的“搞臭”他人的一種方式———作風問題，而且潑出的時機恰恰選擇在香港電影金像獎主席文雋“拋磚引玉”地質疑打人真相之后，王伯昭非禮、調戲劇組女工作人員的消息適時放出，再有幾個所謂人證在旁邊添油加醋地渲染一番，王伯昭任怎么解釋也只能是越抹越黑了。
第四盆臟水與“作風問題”一起潑出，卻是娛記們質疑明星常用的字眼兒：耍大牌。與前邊的相比，這頂“帽子”還真是出人意料，《小魚兒與花無缺》劇組里臥虎藏龍，張衛健、謝霆鋒以及名導演王晶，哪個不比二十年前的“小白龍”腕大，實在想不出怎么能輪得上“沒人知道”的王伯昭耍大牌？
第五盆臟水其實一直貫穿在打人事件的整個過程中，王晶及劇組方面始終在質疑王伯昭的傷勢究竟有多重：被打的當晚他還親自開車去醫院，怎么直到現在還必須拄著拐行走？質疑當然可以質疑，但傷勢輕重顯然不是可以主觀臆測的，一切以醫院的診斷為準才是。
接下來是否還會有更精彩的第六盆、第七盆乃至第N盆臟水繼續潑向打人事件的男主角，我們不得而知。在官司未打、事實真相尚未水落石出之時，誰也難以斷定這些指控的真偽，王伯昭聲稱的“有人雇寫手造謠”也只能是憑空推測而已。不管怎么說，最后只能有兩種結論：一是王伯昭真的符合上述罪狀，貪財、圖名、好色、不敬業又耍大牌，完全可以打入“惡人谷”中；二是有人故意在水里“加料”，使其越來越豐富、越來越渾濁。只是，一盆臟水或許真能搞臭一個人，如此豐富多彩的臟水一起上陣，難免讓人疑竇頓生，從中嗅出些陰謀的味道來。
|
