新“紅樓四春”

　　投了一個億，新拍《紅樓夢》(舊版新版)(舊版新版)還在鬧錢荒 。消息一經流傳，立即遭到網民的“雷”擊，一塊塊“板磚”扔向李少紅。與“頂”的意思相反，“雷”是表示批評。網絡上網民常用“頂”和“雷”發表自己的觀點。當李少紅感嘆令她最頭疼的問題是“缺錢”，網上“雷”聲一片。

　　新版《紅樓夢》從選秀開始，新聞不斷，先是胡玫不滿選秀的退出，到后來李少紅的加盟、葉錦添“額裝”的出籠、網絡上泄露造型圖等，可以毫不夸張地說，新版《紅樓夢》是在一片爭議聲中開拍的。最近，戲倒是拍了沒有多少，李少紅面對媒體記者的采訪，透露了《紅樓夢》正在鬧錢荒的問題。

　　這倒使我想起了《紅樓夢》中的賈府。家大業大開銷大，外面是風光一片，里面是問題一堆，正如《紅樓夢》第十六回寫到賈妃省親時，趙嬤嬤所說：“銀子都花得淌海水似的”，圖個“虛熱鬧”罷了。面對如此奢華的開銷和排場，連善于理財治家的王熙鳳也雙手一攤，無計可施。

　　新拍《紅樓夢》最重要的是要體現原著蘊涵的巨大的思想容量和藝術容量，要做到這一點，不是單憑錢能夠做到的，有了錢真的就能拍出一部價值永存的經典名著，藝術家的藝術價值體現在哪里？這一點真的要好好學習老版《紅樓夢》的成功經驗。從事藝術的影視工作者還是要有精神追求的，而這不是金錢所能取代的。

　　據報道說，像新“紅樓”臨時搭景費用竟高達3800多萬元。我就搞不懂了，老版《紅樓夢》一部分戲是在上海淀山湖的“大觀園”拍攝的，為了拍攝《紅樓夢》，當年在北京也專門蓋了一座與原著比較接近的“大觀園”，此外，在河北的正定縣還蓋了榮、寧二府和一條榮寧街，當時出巨資建造的這些外景地，難道都不能用了？再說，我們還有許多有特色的江南園林，現有的資源不去充分利用，卻偏要出巨資搭建一次性的臨時布景，這不是資源的巨大浪費。現在，都在講“科學發展觀”、“可持續發展”，影視劇生產進入了市場經濟，藝術產品的制造者也要樹立這一發展意識。

　　平心而論，拍好《紅樓夢》關鍵在于要吃透原著精神，新版當然要“美容”，但更要體現文化內涵，否則，花更多的錢，正像趙嬤嬤所說“圖個‘虛熱鬧’罷了”。