正在全國近10家地方電視臺熱播的新版《紅樓夢》(舊版 新版)，并沒有像連續走高的氣溫一樣。盡管該劇在青島電視臺首播時取得了9.37748% 的高收視，但接下來收視率一再疲軟，昨日四川電視臺首次爆出該劇的收視率，從前三集3.894%、2.533%、1.194%到目前已降至0.8%。昨日有媒體爆料，因為該劇的收視率一降再降，已有地方電視臺用其他電視劇將新《紅樓夢》替換掉，經過記者隨后調查，證明是假新聞，但是，《紅樓夢》確實收視慘淡！那么究竟是誰在黑新《紅樓夢》呢？

媒體緣何反復黑“新紅樓”

發言人：李少紅

新版《紅樓夢》自新版《紅樓夢》自開播以來，除了制作精良、畫面唯美被觀眾稱贊外，該劇從造型到旁白再到演員均備受爭議。有觀眾認為新版《紅樓夢》高度忠實原著，有“圖解小說”的嫌疑，缺乏想象力。有些情節和鏡頭還用上了長達十幾分鐘的旁白，顯得啰嗦。李少紅對此不以為然：“能夠‘高度忠實’不是很高的評價嗎？有沒有旁白都會遭到非議，只要是《紅樓夢》就離不開爭議……。”有觀眾說畫面顯得“陰郁”，音樂顯得“靈異”，李少紅也進行了反駁：“我看到了很多故意制造矛盾的報道，說畫面很唯美，但很‘陰郁’；說音樂很好聽，但很‘陰森’……當今社會喜歡運用這樣的叛逆形式和反傳統的表達。曹雪芹在書中寫了大量的昆曲橋段，并且和人物命運緊密相連，我認為我們這么拍是一次很有價值的嘗試。”不過對于部分媒體的負面聲音，李少紅情緒失控了，“媒體一直以挑刺的眼光來看待我們，只寫負面報道，這是什么心態？反復黑《紅樓夢》，這太武斷了。”

懷疑有人故意搗亂

發言人：資深影評人

與李少紅的激動、針鋒相對相比，她手下的工作人員卻顯得理性很多，一位工作人員稱，從新《紅樓夢》開播以來，他們幾乎沒看到過正面報道，最初大家都很奇怪，但想來想去也就明白了，用這位工作人員的話說，“新《紅樓夢》樹敵太多。”這位工作人員稱，關于旁白啰嗦的部分，李少紅的回答是，“如果你忽略它，它也不會搗亂”，最后在媒體上卻變成了“不想聽也不會被打擾”。還有，有些媒體這時候會將兩年前拍攝期間的創作訪談拿出來引用，“這個怎么能當作開播后的回應？”對于此前有觀眾打進某報社熱線電話大呼“新紅樓應該停播”，該工作人員情緒激動地說：“他們看完全劇了嗎？你能確定他們不是雇來的黑手？”說起來，這位工作人員的懷疑也不無道理，一位資深影評人向記者透露對于黑手李少紅的暗示，“誰動了那些人心里的奶酪，說白了就是某同類題材影視劇、《紅樓夢》中落選的選手、落選導演等都有嫌疑。”

人人心里都有一個“夢”

發言人：馬瑞芳

在談到新版《紅樓夢》的爭議之時，人民文學出版社社長潘凱雄有一段判詞：“有爭議再正常不過，怎么拍對主創來說是藝術追求，對觀眾來說是見仁見智，但我認為李少紅至少是可靠的。”馬瑞芳也贊同潘凱雄的意見，無論最后口碑收視如何，她認為新版電視劇至少在推動普及《紅樓夢》上有貢獻：“當年人民文學出版社，一缺錢就賣《紅樓夢》，今天李少紅是在向全國推廣《紅樓夢》，我認為這首先是件好事。只要你一說翻拍，接受的那天就會有幾百萬人來指點你，這個要這么拍，那個要那么拍，李少紅其實很不容易，畢竟人人心里都有一部《紅樓夢》”，馬瑞芳表示。 本報記者高宏

跟進言論

這個“紅樓”有點蒙

◎趙雪

新版《紅樓夢》正在熱播，網友普遍反映是劇中人物形象錯位、配樂相當“靈異”、旁白啰嗦，總之，一塌糊涂。而更讓人不解的是，比起老版《紅樓夢》的唯美含蓄，新版《紅樓夢》顯然“寫實”的多。黛玉吐水，寶釵噴飯，《紅樓夢》里的那些不食人間煙火的美女們，一下子變得惡俗了。

當初李少紅要拍這個《紅樓夢》的時候，就有諸多爭議，但是因為都是猜測，責罵也好，擠對也好，都沒啥根據。現在，東西出來了，依舊一片謾罵，或者李少紅也該尋思尋思了。據說昨天做客某節目，李導演很失態，面對飛來的塊塊“板磚”，李少紅據“理”力爭，說只要是《紅樓夢》就離不開爭議。或許這句話應該改成只要是翻拍《紅樓夢》就離不開爭議吧。老版的《紅樓夢》一直被奉為經典，被無數次地回憶著。那種樸實的真摯，簡單的感情，讓人們真真切切地看到了賈寶玉和林黛玉的愛情，現在，有技術了，有條件了，拍出來的卻并不被大家喜歡，或許只是因為我們太注重形式，而丟失了《紅樓夢》的魂。林黛玉的淡不是孱弱就可以演繹的，賈寶玉的癡也不是清秀就可以詮釋的，“黃瓜片”頭飾，詭異的音樂，當《紅樓夢》注入了太多現代的元素，反而變得不倫不類，讓人看著發蒙了。

其實經典只要有一部就行了，大家何必要爭做“并列第一”呢？有這工夫找個好劇本拍拍，不是比在這挨板磚強？忠告，忠告啊！