自10月24日至今日，《英雄》終于圓滿完成為期7天的小規(guī)模小范圍公開放映活動。由此，《英雄》也終于為踏上競逐奧斯卡道路掃清最后障礙。
因為奧斯卡獎規(guī)定必須在本土公映7天方能具備參賽資格，《英雄》的此次放映活動比預定公映日期(12月14日)提前了1個多月。這不能不說是一個危險的舉動。日前傳出的盜版商云集深圳自然是個很大的危險；而在大范圍公映前就放映，令電影的懸念全然被破解，則更有降低觀眾觀影期待的危險。如此甘愿涉險，看來《英雄》實在是對奧斯卡獎非常器重。不為金人為票房
小小一尊金人，竟引英雄如此折腰。奧斯卡獎對《英雄》究竟意味著什么？2001年，《臥虎藏龍》獲得第73屆奧斯卡獎10項提名，并贏得其中4個重要獎項，在世界影壇引起轟動。《英雄》如此熱衷奧斯卡，令人產(chǎn)生它是在向《臥虎藏龍》較勁兒的聯(lián)想。但這種聯(lián)想未免太小孩子氣，作為一部投資3000萬美元(在華語電影里這種大型投資已屬罕見)的電影，為了一種競爭而冒如前文所述那樣的危險，未免太不明智。
事實上，多數(shù)人只是注意到了《臥虎藏龍》獲得奧斯卡重要獎項的成功，而相對忽視了《臥虎藏龍》在票房上取得的成功。后者的成功與前者的成功關(guān)系重大。奧斯卡獎不同于諸如金棕櫚、金熊、金獅此類藝術(shù)電影獎項，其大眾化的評獎標準使得其評選出來的電影不僅具備一定的藝術(shù)品質(zhì)，更具備相當?shù)挠^賞性。也正因如此，獲得奧斯卡獎往往能夠推動獲獎影片的票房。比如《臥虎藏龍》，在獲得奧斯卡獎提名時的北美票房為7千多萬美元，上映院線由首映時的16家院線上升到1600多家；到獲得奧斯卡獎時票房已經(jīng)過億，上映院線也達到最高點2207家。直到當年7月，《臥虎藏龍》的北美票房已經(jīng)達到近1.3億美元，比獲提名時高出近一倍。同期《臥虎藏龍》在全球其他地區(qū)公映的票房也大致遵循這一規(guī)律。
獲得奧斯卡獎往往會為獲獎影片再度打開一扇金庫的大門，在它身上實現(xiàn)富者更富的馬太效應。我想這才是《英雄》如此看重奧斯卡獎的原因所在。張藝謀曾說明過他拍的《英雄》并不是看重得獎的電影，而是一部看重票房的電影。以筆者對《英雄》的觀感，張藝謀此言非虛。《英雄》給我強烈的“野心勃勃”的感覺(曾在看徐克的《新蜀山傳》時也有過同感，但徐克的這部電影里裝得太滿，把觀眾繞得暈三倒四，這也許是致其票房慘敗的原因)。《英雄》則不同，盡管不時冒出似乎頗為玄虛的臺詞，劇本還借鑒了《羅生門》的多人敘述的結(jié)構(gòu)方法，但情節(jié)實際十分簡單，絕不會有藝術(shù)影片通常所具有的含蓄的“毛病”。華語片的野心
恰成對照的是，《英雄》是國產(chǎn)電影有史以來制作最為精良的影片，其在音效、視效等方面下的功夫已達到精益求精的地步，形式美感之強烈的確稱得上“視覺的盛宴”的美譽(這點在本報娛樂評論員王軼庶的文章中已有詳述，在此不再贅言)。
可以預料，《英雄》將會在華語圈及北美制造華語電影新的票房奇跡。《英雄》制片人(亦為《臥虎藏龍》的制片人)表示相信本片的票房會超過《臥虎藏龍》。《英雄》此次踏上競逐奧斯卡之路，實際是是華語電影最有野心的一次西征。而倘若角逐成功，《英雄》借助小金人的威力，更有望能夠進入世界2億美元票房俱樂部。
從今天起，《英雄》西征。它有沒有可能像《臥虎藏龍》那樣再度創(chuàng)造票房奇跡，或者甚至超過后者的奇跡，贏得奧斯卡的助力是關(guān)鍵一步。或許明年某月的某一天，《英雄》在輝煌終結(jié)時回顧自己這次野心勃勃的西征，他把起點定在即將到來的12月14日《英雄》在人民大會堂的全球首映禮。但更確切的起點應當是今天。或者7天以前。(本報娛樂評論員 鈄江明)
