|
“詞壇怪才”張俊以“涉嫌詐騙被拘留”的消息,成為娛樂(lè)圈引人注目的焦點(diǎn)事件。北京市公安機(jī)關(guān)以“屬于重大保密范圍”為由,拒絕向任何媒體披露具體細(xì)節(jié)。日前,記者在北京西單圖書(shū)大廈恰巧遇到張俊以的公司職員黃淮,在接受記者采訪時(shí)黃淮向記者透露了張俊以被拘的一些細(xì)節(jié),并稱(chēng)張俊以是因偷稅被拘。
以下是采訪實(shí)錄:
問(wèn):能否說(shuō)說(shuō)張俊以被公安機(jī)關(guān)拘留的準(zhǔn)確日期和具體經(jīng)過(guò)?
答:10月16日深夜,張俊以在中央電視臺(tái)錄制完節(jié)目錄后,他和助手走出央視東南側(cè)大門(mén)(北京市海淀區(qū)復(fù)興路中華世紀(jì)壇西側(cè)),正要登車(chē)離去,約十幾位便衣警察突然沖過(guò)來(lái),亮明身份后將張俊以帶走,說(shuō)是有案件請(qǐng)他協(xié)助調(diào)查。
問(wèn):你當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)嗎?
答:我當(dāng)時(shí)正在吉林大廈。幾乎在張俊以被拘的同時(shí),另一路身著制服的數(shù)十位民警和檢察院工作人員,迅速?zèng)_進(jìn)吉林大廈的第十一層(系張俊以整層租賃),到20多個(gè)房間逐一搜查,所有的電腦資料都拷貝了,紙質(zhì)文件和財(cái)務(wù)賬簿都被扣押、帶走。
問(wèn):是否還有除張俊以之外的其他人也被拘留?
答:我是今年2月份才應(yīng)聘進(jìn)入張俊以的公司。我為他編輯一份報(bào)紙,不屬于他的親信。因此,民警問(wèn)了我一些情況,就把我放走了。有幾位跟隨張俊以時(shí)間較長(zhǎng)的“助手”或“秘書(shū)”也被拘留審查。
問(wèn):廣州一家媒體說(shuō)張俊以涉嫌巨額詐騙,這是否屬實(shí)?
答:這是不準(zhǔn)確的。民警向我們調(diào)查時(shí),說(shuō)是逃稅問(wèn)題。如果真是詐騙,那么究竟誰(shuí)是受害人呢?距離張俊以“出事”已經(jīng)一個(gè)多月,新聞媒體炒作也已經(jīng)十幾天了,為什么還找不出一個(gè)“受害人”呢?(據(jù)南京《服務(wù)導(dǎo)報(bào)》)
|