竊聽門"三重罪"
2011-07-16 09:19:00 來源: CCTV 我要評論
[提要] 2005年10月,英國王室的三位高級助理察覺到自己的手機有些異樣:一些尚未收聽的語音郵件顯示為“打開并已保存”的狀態(tài)。

靠竊聽隱私獲得新聞猛料,這在默多克新聞集團里似乎并不是一個不能說的秘密,然而這一次,竊聽事件牽涉范圍之廣、手段之低劣,以及造成的惡劣影響,都觸碰了底線。
4332人名單,2978個手機號碼、30盤磁帶錄音,91個登錄密碼擺在記者案頭,這只是目前得到的數(shù)據(jù)。有媒體推測,真實情況將會是這一數(shù)字的二到三倍。《世界新聞報》幾次身陷“竊聽門”,這一輪竊聽事件涉及的人物有英國王子威廉、王妃凱特、前首相布朗、著名演員休-格蘭特等,更多名人的詳細名單還未公布。從皇室到媒體同行,《世界新聞報》一個也不放過。
在這一系列丑聞中,警方也未能獨善其身,一些警員將因有償向記者提供信息而接受調(diào)查。倫敦警察局的一些高級官員近日透露,至少會有9名記者和3名警官因卷入竊聽丑聞而面臨牢獄之災(zāi)。隨著警方最新一輪調(diào)查的深入,預(yù)計會有更多記者因電話竊聽而被捕。
2011年,《世界新聞報》的一位編輯在接受美國媒體采訪時表示,他之前也做過電話竊聽,而且電話竊聽這種手段也早就“司空見慣”。這位編輯說,早期的移動電話采用模擬信號,只要到市面上買一個信號掃描儀,坐在被竊聽對象住宅外面等著收聽就行了。包括查爾斯、戴安娜、卡米拉等人都曾被以此種手段竊聽。隨著移動電話升級為數(shù)字技術(shù),掃描通話成本越來越貴,記者轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)而采用其他手段。
2005年10月,英國王室的三位高級助理察覺到自己的手機有些異樣:一些尚未收聽的語音郵件顯示為“打開并已保存”的狀態(tài)。與此同時,關(guān)于威廉王子的一些小道新聞,開始頻繁地出現(xiàn)在《世界新聞報》上。
更為惡劣的是,還有記者利用竊聽得來的信息對當事人進行敲詐,與此同時,原始信息依然為報界所掌握,一旦有需要就可以派上用場。
除了竊聽,世界新聞報還采用賄賂等手段獲取新聞。據(jù)英國媒體報道,《世界新聞報》曾向一名負責英國王室安全的警官花錢購買王室成員的私人信息。世界新聞報一名記者在電子郵件中,讓當時的編輯庫爾森付錢給提供信息的警官,總額達10萬英鎊。
在輿論一片嘩然之際,人們發(fā)現(xiàn)《世界新聞報》的竊聽行為其實并非“個案”。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),在3年時間里,一名私家偵探曾被超過300名記者雇傭。雇傭這名私家偵探的報紙不僅限于各種小報,而涵蓋整個英國新聞界。《每日郵報》、《泰晤士報》等都可能牽涉其中。《世界新聞報》的丑聞不僅“葬送”了這家百多年歷史的小報,“攪黃”了新聞集團收購英國天空電視臺的計劃,也讓媒體的道德責任和職業(yè)倫理受到拷問。

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。




