一個“蘋果”,成為“兩會”期間一些代表委員熱議的話題。
　　這期間,美國蘋果公司正式發布其第二代iPad平板電腦,開始網上銷售,其引發的第一代iPad差價補償問題立即成為近日國內市場的焦點。而無論是參會代表委員,還是媒體記者的手中,iphone手機更是大行其道。
　　“中國產品什么時候能像‘蘋果’這樣,一發布就能在地球另一端引發轟動效應?”代表委員們對此頗有感慨。那么,如何推動自主創新,生產出我們自己的“蘋果”?

　　喬布斯的追求

　　在分析“蘋果”成功經驗時,中國工程院院士鄧中翰代表說,“蘋果”創始人喬布斯對原始創新的執著追求,正是當前中國創業者所缺乏的。
　　談原始創新,中創軟件董事長兼總裁景新海代表有發言權。在他的率領下,中創從上世紀末啟動對中間件領域國際先進技術發展動態的持續跟蹤與研發投入,研發出了具有自主知識產權的中間件產品。在我國啟動的“核高基”(核心電子器件、高端通用芯片和基礎軟件領域)重大科技專項中,中創作為牽頭單位,承擔了其中兩個中間件核心技術研究與產品課題。“10多年來,中創將絕大部分精力放到中間件的研發上,是因為與操作系統、數據庫并列三大基礎軟件之一的中間件,能夠實現我國在軟件核心技術方面重大突破、促進我國軟件產業競爭力的整體提升。”
　　“創新,尤其是原始創新,是一個企業成長、發展的根本。”景新海說,原始創新是自主創新的重要方面。要增強原始創新能力,推進原始創新,企業和科研院所就必須加強基礎研究和前沿技術的研究,只有掌握了基礎和前沿、核心技術,才能在競爭中立于不敗之地。
　　中科院院士閔乃本委員認為,原始創新是一個客觀自然的過程,要“沉得住氣”,搞科研尤其是原始創新難免失敗,社會要形成寬容失敗的氛圍,為科研工作創造寬松的環境。“創新特別是原始創新不是只提出某一個理論或新的概念,而是要經過實踐檢驗,得到同行的公認。這往往需要幾十年乃至更長的時間。不像一項實用技術,能夠產生立竿見影的效果,能立即獲個發明獎。”閔乃本舉例說,譬如高錕,從他1964年著手對玻璃光纖進行理論和實用方面的研究,到他2009年獲得諾貝爾獎,整整過去了45年。

　　轉化率突破

　　有這樣一組數據:近年來我國科研人員發表的期刊論文數量已經超過美國,居世界第一。但這些論文平均引用率排在世界的100位之后；每年我國誕生大量的科研成果,但是科研成果的轉化率卻不足10%。
　　“推進自主創新,關鍵是激勵科研院所、高等院校和廣大科技工作者以多種形式與企業合作,實現產學研的有機結合。”東南大學經濟管理學院教授達慶利委員認為,要加強企業技術中心建設,建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系。
　　“要直面市場需求,瞄準國際先進水平,走出一條產學研相結合的自主創新之路。”景新海說,中創軟件形成了以企業為主體,無邊界、多學科、立體化的產學研合作創新體系。他們與有關企業、高校、科研院所建立聯合實驗室、創新聯盟等,在中間件及相關技術領域展開合作、共同研發,加速原始創新、集成創新與成果轉化。同時通過與國際知名專家、OMG組織(國際性的權威計算機組織)、Avaya實驗室(世界頂尖的軟件工程機構),以及國際著名公司開展合作,參與國際標準制定,建立了有效的引進消化吸收平臺,增強了創新能力和國際競爭力。同時,中創軟件還與國防科技大學、北京大學等眾多高校、科研院所開展不同形式的合作,有效促進了人才的培養、使用和科技成果轉化。

　　創新瓶頸待破解

　　推進自主創新,瓶頸是什么?代表委員們認為,瓶頸有二:一是資金投入,二是體制機制。
　　在政府工作報告中,溫家寶總理坦言“十一五”期間有三個指標沒有完成,研發經費投入占GDP比重就是其中之一。“十一五”的規劃目標是2%,2010年實際達到的是1.8%。“十二五”規劃綱要草案提出2015年達到2.2%,這也只相當于2007年的世界平均水平。
　　資金投入的流向也有值得完善之處。清華大學教授王志新委員認為,應該增加基礎研究的投入,使其占全部科研投入的15%左右。基礎研究是“一切創新的源頭”,而且能匯聚一批真正的科學家,既從事一線科研工作,也能培養高層次人才。不同于美國將70%至80%的經費投到人身上,我們在科研儀器上的投入很大方,遠遠超過對人的培養投入。但是,“科研投入不等于實驗經費,或者儀器投入。”
　　“根本問題是體制機制的改革。”上海交通大學黨委書記馬德秀代表說,現行的科技創新評價體系中目的與手段錯位。對各種指標的盲目沖動,使科技人員拿項目、發文章、申請專利,主要用于評獎、評職稱、爭取榮譽,缺乏將其進一步轉化為現實生產力的內在驅動,導致很多科研成果“束之高閣”,處于休眠或死亡狀態。“這種導向不僅使學術垃圾泛濫,使一些真正從事成果轉化的人被邊緣化,而且還誘發少數科技人員弄虛作假。”
　　鄧中翰則建議制定自主創新法,以法律的形式加強科技稅收優惠的規范性、透明性和整體性；明確科技人才權益；明確管理體制,建立自主創新工作協調機制；加強與自主創新有關的知識產權制度；積極推動自主創新成果轉化為技術標準等。
　　(本報北京3月11日電)