四川省去年底重新修訂的政府目標(biāo)管理辦法明確提出，將不再下達(dá)GDP增長(zhǎng)率指標(biāo)，轉(zhuǎn)而用12項(xiàng)發(fā)展指標(biāo)和5項(xiàng)否決指標(biāo)對(duì)官員進(jìn)行政績(jī)考核。四川省委領(lǐng)導(dǎo)近日在兩會(huì)上接受媒體采訪時(shí)表示，新的考核辦法不會(huì)影響四川經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。

　　發(fā)展速度是否會(huì)有影響尚待時(shí)間檢驗(yàn)，但可以預(yù)見(jiàn)的是，這種漸趨科學(xué)和理性的新考核制度，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和民生發(fā)展放在了更重要的位置，這在當(dāng)前具有積極的探索意義。“取消GDP考核”這一實(shí)踐的最終目的，是走出“唯GDP論”的窠臼，找到一條惠民利民的可持續(xù)發(fā)展道路，進(jìn)而讓更多的老百姓能夠分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

　　在既有的官員政績(jī)考核體系中，GDP指標(biāo)一直都是起決定性作用的考核項(xiàng)目，社會(huì)資源的分配以及官員升遷都受此影響。它就像一柄時(shí)刻高懸于地方官員頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，如果這柄利劍因?yàn)榭己藬?shù)據(jù)未達(dá)標(biāo)而落下，地方官員的仕途和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，都很可能因此被斬?cái)唷�沒(méi)有多少官員愿意冒此風(fēng)險(xiǎn)，因此，“唯GDP論”一直擁有廣泛的市場(chǎng)。

　　在“唯GDP論”這根指揮棒下，單純強(qiáng)調(diào)GDP數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)很容易在不知不覺(jué)中將國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展引入歧途。最顯而易見(jiàn)的危害，是對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)資源造成毀滅性的影響，“吃子孫飯，斷子孫路”；其次，一切以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字為中心，最終經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)可能確實(shí)是挺好看，但轉(zhuǎn)型期的社會(huì)建設(shè)、文化建設(shè)卻被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，難免會(huì)產(chǎn)生各種社會(huì)問(wèn)題；此外，受“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的潛規(guī)則的影響，一些未能完成GDP指標(biāo)的地方政府可能會(huì)偽造統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，此前已有這方面的報(bào)道。凡此種種，都使我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨不可持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　一旦病態(tài)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生問(wèn)題，由于普通百姓抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力相對(duì)更弱，他們將是風(fēng)險(xiǎn)的主要承擔(dān)者。有專家表示，以GDP為中心的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加大了貧富分化和收入差異。可以想見(jiàn)，如果“唯GDP論”的負(fù)面效應(yīng)顯現(xiàn)，將對(duì)普通民眾的生活產(chǎn)生何種影響。

　　四川省重新修訂的這一套政績(jī)考核制度，不再過(guò)度倚重GDP這一單獨(dú)指標(biāo)，而是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展等宏大命題分解、細(xì)化，這有利于讓人們對(duì)GDP的認(rèn)識(shí)更為理性，也有利于該省在“十二五”時(shí)期盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。在金融危機(jī)的“重新洗牌”之后，轉(zhuǎn)型已是大勢(shì)所趨，如果四川省能借著政績(jī)考核制度創(chuàng)新率先實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，勢(shì)必在下一輪的競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。個(gè)別尚未完全走出“唯GDP論”的地方，應(yīng)該從四川省“取消GDP考核”的探索中找到一些啟發(fā)。