大眾網(wǎng)濟(jì)南9月8日訊（記者 尹海洋） “聶磊涉黑案?jìng)涫芫W(wǎng)友關(guān)注，這個(gè)問題我和公訴處孫友昌共同回答。”今天上午，青島市人民檢察院檢察長(zhǎng)董以志率隊(duì)到大眾網(wǎng)回答網(wǎng)友提問，在有效問題中，有近1/4的網(wǎng)友不約而同地詢問了聶磊涉黑案件的進(jìn)展。在得知網(wǎng)友普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題后，董以志親自解答了網(wǎng)友的疑問。

    檢察長(zhǎng)親自回答網(wǎng)友問題

    今天上午，青島市人民檢察院檢察長(zhǎng)董以志在接受訪談后帶領(lǐng)偵查監(jiān)督處、公訴處、反貪污賄賂局、反瀆職侵權(quán)局、監(jiān)所檢察處、民事行政檢察處、控告申訴處、職務(wù)犯罪預(yù)防處等8個(gè)部門的負(fù)責(zé)同志在線回答了網(wǎng)友的提問。在認(rèn)真查看網(wǎng)友留言后，董以志發(fā)現(xiàn)大眾網(wǎng)友對(duì)青島“聶磊涉黑案”存在諸多疑問：為何現(xiàn)在還未開庭？為什么采取分庭審理？出現(xiàn)“同罪不同罰”現(xiàn)象怎么辦……網(wǎng)友圍繞該案審理細(xì)節(jié)提出了眾多疑問。

    公訴處公訴二處處長(zhǎng)孫友昌在對(duì)網(wǎng)友關(guān)于該案的問題進(jìn)行整理歸納后，將情況反映給檢察長(zhǎng)董以志。“廣大網(wǎng)友對(duì)聶磊案件的情況十分關(guān)注，大家提出了很多問題，今天借這個(gè)機(jī)會(huì)我和公訴二處處長(zhǎng)孫友昌一起回答一下這些問題。”隨后，董以志對(duì)聶磊涉黑案的審理做了詳細(xì)介紹，他表示，去年10月，在公安機(jī)關(guān)的偵查過程中，檢察機(jī)關(guān)就組織了15名辦案人員提前介入到公安機(jī)關(guān)的偵查中，“目的就是盡早盡快吃透案情，及時(shí)發(fā)現(xiàn)偵查中一些問題，協(xié)助公安機(jī)關(guān)加快案件的偵查進(jìn)度，為案件的審查起訴及庭審奠定基礎(chǔ)”。

    董以志介紹說(shuō)，目前，聶磊一案已由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)有關(guān)案件的事實(shí)進(jìn)行了審查，并向人民法院提起公訴，現(xiàn)在人民法院和檢察機(jī)關(guān)正在進(jìn)行庭審前的準(zhǔn)備工作。

    人數(shù)眾多導(dǎo)致“聶磊案”分庭審理

    針對(duì)為何采取分庭審理、為何一直未開庭等問題，青島市檢察院公訴二處處長(zhǎng)孫友昌表示，人數(shù)過多是采取分庭審理的主因。

    對(duì)“人數(shù)過多”這一主因，孫友昌做了進(jìn)一步闡明。“聶磊涉黑案件涉及故意傷害、組織賣淫、開設(shè)賭場(chǎng)等十余個(gè)罪名，涉及的被告人人數(shù)眾多，有140余人”，他解釋說(shuō)，按照法律規(guī)定，一名被告人可聘請(qǐng)1-2名律師作為辯護(hù)人，即本案中可能會(huì)有200至300名律師參與訴訟，另外，人民法院為維護(hù)庭審秩序和安全，將安排300至400名司法警察及其他工作人員在庭審現(xiàn)場(chǎng)，加之眾多旁聽人員將會(huì)出庭。“從客觀條件上講，目前青島法院還沒有能容納下這么多人的法庭。在分庭審理時(shí)，各級(jí)人民法院也會(huì)把全案作為一個(gè)整體來(lái)考慮，嚴(yán)格依照法律規(guī)定，通過庭審查明事實(shí)，依法作出判決，不會(huì)出現(xiàn)‘同罪不同罰’的情況”。

    親民態(tài)度深受好評(píng)

    回答聶磊涉黑案的相關(guān)問題時(shí)，董以志檢察長(zhǎng)不斷詢問工作人員自己是否使用了太多的專業(yè)用語(yǔ)，“網(wǎng)友會(huì)不會(huì)聽不懂？別太晦澀了。”在反復(fù)修改以后董以志才仔細(xì)寫下答案。

    除此之外，青島市人民檢察院公訴處公訴二處處長(zhǎng)孫友昌還在線回答了網(wǎng)友關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》的相關(guān)問題，深入淺出的為網(wǎng)友答疑解惑，得到廣大網(wǎng)友的好評(píng)，網(wǎng)友紛紛回帖表示，檢察機(jī)關(guān)此舉值得一“頂”。