●有著幾億人口和幾千年文明史的中國，要發(fā)生一場(chǎng)歷史性巨大變化，不是一件容易的事情。革命從來不會(huì)無緣無故地發(fā)生。要千百萬人民不惜拋頭顱、灑熱血，作出巨大自我犧牲，更不是哪個(gè)人或者少數(shù)人的鼓吹就能辦到的。它有著深刻的社會(huì)原因。到辛亥革命前夜，民眾對(duì)清政府的不滿和憤怒已發(fā)展到十分普遍的地步。辛亥革命的發(fā)生到這時(shí)是不可避免的。

　　●辛亥革命“開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命”，在中華民族幾千年歷史進(jìn)程中提出了一個(gè)新的奮斗目標(biāo)，這個(gè)意義非同小可；推翻了統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度，建立起共和政體，這是其最大的歷史功績(jī)，是了不起的事情；在思想領(lǐng)域內(nèi)也引起十分深刻的變化，主要表現(xiàn)為民主精神高漲和思想得到很大解放。

　　●辛亥革命沒能從根本上改變中國：中國的半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì)沒有改變，中國人民的悲慘境遇也沒有結(jié)束。這是當(dāng)時(shí)中國新舊社會(huì)勢(shì)力的力量對(duì)比所決定的，也是中國還不成熟的社會(huì)條件所決定的。辛亥革命的成功和失敗從正反兩個(gè)方面教育了中國的先進(jìn)分子，起了某種階梯的作用。10年后成立的中國共產(chǎn)黨，一開始就顯示出中國以往任何政黨不曾有過的全新特點(diǎn)。有了中國共產(chǎn)黨，中國的面目為之一新。

　　辛亥革命是20世紀(jì)中國發(fā)生的第一次歷史性巨大變化。它在很多重要方面改變了中國，成為一個(gè)新的起點(diǎn)，為中國以后的進(jìn)步打開了閘門。辛亥革命過后只有7年多，中國便發(fā)生了五四運(yùn)動(dòng)，又過2年多便產(chǎn)生了中國共產(chǎn)黨，這當(dāng)然不是偶然的。

　　巨變從何而來

　　有著幾億人口和幾千年文明史的中國，要發(fā)生一場(chǎng)歷史性巨大變化，不是一件容易的事情。

　　晚清以前，中國雖不能說停滯不前，但變化十分緩慢。這并不奇怪，農(nóng)業(yè)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展本來就是緩慢漸進(jìn)的。從世界范圍內(nèi)比較，中國的封建社會(huì)已經(jīng)發(fā)展到十分成熟的地步，很多方面已接近凝固。長期以“天朝大國”自居，更形成一種盲目自滿的心態(tài)。“天不變，道亦不變”，正是這種社會(huì)心態(tài)的反映。傳統(tǒng)是無形的，卻常能支配人們的思想和行動(dòng)。如果沒有受到異常強(qiáng)烈的刺激，歷史性的巨大變化是不會(huì)出現(xiàn)的。

　　但外部世界這時(shí)已發(fā)生太大的變化。18世紀(jì)和19世紀(jì)之交，英國工業(yè)革命和法國大革命后的西方國家把中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面。1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中國開始喪失作為獨(dú)立國家的完整主權(quán)，領(lǐng)土完整也遭到破壞，逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)。到19世紀(jì)和20世紀(jì)之交，局勢(shì)越來越危急了。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》的簽訂，是巨大的轉(zhuǎn)折。它深深刺痛了中國人的心。親身經(jīng)歷這場(chǎng)事變的革命前輩吳玉章回憶道：“我還記得甲午戰(zhàn)敗的消息傳到我家鄉(xiāng)的時(shí)候，我和我的二哥（吳永錕）曾經(jīng)痛哭不止。”“這真是空前未有的亡國條約！它使全中國都為之震動(dòng)。從前我國還只是被西方大國打敗過，現(xiàn)在竟被東方的小國打敗了。而且失敗得那樣慘，條約又訂得那樣苛，這是多么大的恥辱啊！”緊接著，西方列強(qiáng)紛紛在中國劃分勢(shì)力范圍，八國聯(lián)軍又武裝占領(lǐng)中國首都北京達(dá)一年之久。居民門口要分別懸掛占領(lǐng)軍的國旗。這一連串冷酷的事實(shí)把一個(gè)異常尖銳的問題擺在中國人面前：中國是不是要滅亡了？它像可怕的噩夢(mèng)那樣，沉重地壓在每個(gè)愛國者的心頭。孫中山先生在1894年冬興中會(huì)成立時(shí)的宣言中沉痛地寫道：“蠶食鯨吞，已效尤于接踵；瓜分豆剖，實(shí)堪慮于目前。有心人不禁大聲疾呼，亟拯斯民于水火，切扶大廈之將傾”。像這樣強(qiáng)烈地指出中國面對(duì)的嚴(yán)重民族危機(jī)，在以前還不曾有過。他響亮地提出“振興中華”的口號(hào)。這個(gè)口號(hào)深深地打動(dòng)了幾代中國人的心，激勵(lì)中國人民前赴后繼，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗。

　　在如此深重的民族危機(jī)面前，當(dāng)時(shí)統(tǒng)治中國的清政府抱著怎樣的態(tài)度呢？同八國聯(lián)軍簽訂《辛丑條約》后，清政府變本加厲地對(duì)外屈服，向外國大舉借債，竭力保護(hù)外國人在中國的特殊權(quán)益，嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓民眾的愛國行動(dòng)。國家的命運(yùn)不是掌握在中國人自己手里，而是任人擺布和宰割。正如陳天華一語道破的那樣：“列位，你道現(xiàn)在的朝廷，仍是滿洲的嗎？多久是洋人的了。”“難道說這洋人的朝廷，也不該違拒么？”那時(shí)，國家的權(quán)力都掌握在清政府手中，不把它推倒，一切根本變革都無從談起。為什么辛亥革命把推翻清政府作為自己的直接目標(biāo)？這并不奇怪。既然清政府已把自己同外國侵略者緊緊地拴在一起，成為外國侵略者統(tǒng)治中國的工具，民眾也就自然地把反抗外國侵略者、振興中華的要求同反對(duì)清朝統(tǒng)治者緊緊地聯(lián)結(jié)在一起了。

　　不僅如此，清政府對(duì)民眾經(jīng)濟(jì)上的榨取也大大加重。《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》規(guī)定的對(duì)外賠款共達(dá)白銀六億八千萬兩（還沒有包括利息在內(nèi)），而清政府每年的財(cái)政收入只有八千萬兩左右，國家財(cái)政已完全破產(chǎn)。而到宣統(tǒng)三年，財(cái)政收入猛增到三億兩。在當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)社會(huì)的歷史條件下，這自然不是生產(chǎn)發(fā)展的產(chǎn)物，而只是對(duì)民眾敲骨吸髓盤剝的結(jié)果。貪官污吏又乘機(jī)巧立名目，層層加碼。原本已極端貧窮、掙扎在生死線上的老百姓更加活不下去了。

　　反動(dòng)統(tǒng)治勢(shì)力總是把權(quán)力看得比什么都重要。越當(dāng)他們統(tǒng)治地位不穩(wěn)、日益孤立的時(shí)候，就越對(duì)周圍一切人都不放心，越把權(quán)力緊緊地攥在自己手里。1908年8月，清政府在“預(yù)備立憲”的旗號(hào)下，頒布一個(gè)《欽定憲法大綱》。這個(gè)被一些人起勁鼓吹的《欽定憲法大綱》究竟是怎么一回事？讀一下很可以開人眼界。它一開始就規(guī)定：“大清皇帝統(tǒng)治大清帝國，萬世一系，永永尊戴。”一切頒行法律、召集開閉解散議院、設(shè)官制祿、統(tǒng)率海陸軍、宣戰(zhàn)媾和、訂立條約、宣布戒嚴(yán)、司法等等大權(quán)，全在君主一人手中。特別是用人、軍事、外交等權(quán)，議院不得干預(yù)。憲政編查館、資政院在會(huì)奏這個(gè)憲法大綱時(shí)明白地說：“憲法者，所以鞏固君權(quán)、兼保護(hù)臣民者也。”國內(nèi)一部分人希望清朝能自己進(jìn)行重大改革、實(shí)行立憲，而等來的卻是宣統(tǒng)三年的“皇族內(nèi)閣”，13個(gè)大臣中滿人占8個(gè)，皇族又占了5個(gè)。連原來十分溫和的立憲派發(fā)動(dòng)的請(qǐng)?jiān)冈玳_國會(huì)運(yùn)動(dòng)，也在清政府的高壓下失敗。人們真是無法再對(duì)它抱什么希望了。盡管現(xiàn)在還有人說：如果實(shí)行了君主立憲制，現(xiàn)在的中國會(huì)更美好。要是睜眼看看事實(shí)，真覺得同這種論調(diào)進(jìn)行認(rèn)真的討論實(shí)在是多余的。

　　孫中山先生在1904年就講了：“滿清政府可以比作一座即將倒塌的房屋，整個(gè)結(jié)構(gòu)已從根本上徹底地腐朽了，難道有人只要用幾根小柱子斜撐住外墻就能夠使那座房屋免于傾倒嗎？”

　　革命從來不會(huì)無緣無故地發(fā)生。要千百萬人民不惜拋頭顱、灑熱血，作出巨大自我犧牲，更不是哪個(gè)人或者少數(shù)人的鼓吹就能辦到的。它有著深刻的社會(huì)原因。

　　到辛亥革命前夜，民眾對(duì)清政府的不滿和憤怒已發(fā)展到十分普遍的地步。1911年5月，長沙稅務(wù)司偉克非在給總稅務(wù)司安格聯(lián)的信中寫道：“毫無疑問，大多數(shù)老百姓是希望換個(gè)政府的。不能說他們是革命黨，但是他們對(duì)于推翻清朝的嘗試是衷心贊成的。”“我看在不久的將來，一場(chǎng)革命是免不了的。”他講得不錯(cuò)：辛亥革命的發(fā)生到這時(shí)是不可避免的。