有當(dāng)年被治療的“盟友”回憶說,在接受“電擊”的時候,像有無數(shù)個針孔扎了進去,每一個細胞都在疼。在接受“電擊”的時候,有人按住自己的手腳,有人捂住自己的嘴巴,所有被“電擊”過的“盟友”,出來的時候都是精神恍惚。對此,楊永信說,網(wǎng)上“盟友”對他的指責(zé)是個別少數(shù),而且不可采信。“醫(yī)生不是神,不可能讓每個人都滿意。”楊永信說,“父母對孩子掏心掏肺,孩子尚且不領(lǐng)情,難保對我有所誤解。”

,實地探訪:記者親身體驗“電療”,零距離還原臨沂網(wǎng)戒中心實情' />

免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

實地探訪:記者親身體驗“電療”,零距離還原臨沂網(wǎng)戒中心實情

2016-08-20 08:50:00來源:大眾網(wǎng)作者:馬俊驥

  編者按: 

  近段時間,臨沂市第四人民醫(yī)院(臨沂市精神衛(wèi)生中心)的網(wǎng)絡(luò)成癮戒治中心站在了輿論的風(fēng)口浪尖,人們對這里的態(tài)度形成了割裂的輿論場。在網(wǎng)上,眾多網(wǎng)友認為這里是“集中營”,楊永信是使用“電擊”療法“治療”網(wǎng)癮的“惡魔”;然而,一些正在“治療”和已經(jīng)“治愈”的“盟友”家長則是最大的“挺楊派”,他們認為這里是“幸福家園”,楊永信是挽救網(wǎng)癮少年的“救星”。8月18日下午,大眾網(wǎng)記者走進“神秘”的網(wǎng)戒中心,親身體驗低頻脈沖的“電療”,并對話楊永信,零距離還原網(wǎng)戒中心現(xiàn)實情況。

  本調(diào)查分為【實地探訪】【體驗“電療”揭秘“十三室”(視頻)】【對話楊永信】【采訪手記】四個部分,您可直接點擊上述小標(biāo)題進行相關(guān)閱讀。

  大眾網(wǎng)記者 馬俊驥

    

  臨沂市第四人民醫(yī)院(臨沂市精神衛(wèi)生中心)內(nèi)的指示牌。大眾網(wǎng)記者 馬俊驥 攝 

  兩道大門嚴密“把守”

  8月18日上午,大眾網(wǎng)記者以咨詢考察的家長身份來到了臨沂市第四人民醫(yī)院(臨沂市精神衛(wèi)生中心)。與門診樓緊挨著的,就是網(wǎng)絡(luò)成癮戒治中心所在的住院樓,樓后面的小院是進入網(wǎng)戒中心的必經(jīng)之路。

  在小院的門口,幾名身穿便服的男子坐在陰涼處。見記者觀望,其中一人詢問來意,得知是來咨詢考察的家長,該男子稱,目前床位已經(jīng)住滿了,不接受新人,估計到9月份才能有空床。大眾網(wǎng)記者又繞到小院的另一側(cè)門,在這里,同樣有幾名便裝男子坐在必經(jīng)的過道里,其中一人告訴記者,網(wǎng)戒中心已經(jīng)住滿了,讓記者留下聯(lián)系方式,“有了空位讓他們通知你。”

  大眾網(wǎng)記者以要上樓預(yù)約為由穿過小院,進入了網(wǎng)戒中心所在的二樓。在二樓樓道口,一道上鎖的門將外人隔絕在外。透過門上的玻璃,可以看到里面還有一道金屬防盜門。

  事實上,在當(dāng)天下午獲準(zhǔn)進入這層樓時,大眾網(wǎng)記者才得知,這兩道門之間,還有家長“把守”,而且兩道門不會同時開啟,進入第一道門后,只有經(jīng)過核驗身份后,才會打開第二道門放行。沒有院方人士的帶領(lǐng),外人想要隨意進入幾乎不可能,里面的人想要出來,也是難上加難。

   

  網(wǎng)戒中心病房所在二樓的走廊,看上去整潔明亮,與一般醫(yī)院的住院部無異。大眾網(wǎng)記者 馬俊驥 攝 

   

  網(wǎng)戒中心的病房內(nèi),生活物品的整理接近軍事化標(biāo)準(zhǔn)。大眾網(wǎng)記者 馬俊驥 攝 

  準(zhǔn)軍事化管理

  8月18日下午,大眾網(wǎng)記者在院方人士的陪同下,獲準(zhǔn)進入這層樓采訪。院方人士介紹說,門口嚴密的“把守”是為安全負責(zé)。因為有的孩子剛進入網(wǎng)戒中心時,甚至?xí)锰鴺恰⒆詺埖确绞健疤优堋薄4蟊娋W(wǎng)記者看到,在通往樓上的樓梯之間,都纏上了防護網(wǎng),防止出現(xiàn)墜落等危險。

  網(wǎng)戒中心所在的二樓,與一般醫(yī)院的住院部無異,明亮整潔,墻上貼著科普展板和中心活動的照片。走廊兩頭,有廁所、浴室等設(shè)施和魚缸、綠植等陳設(shè)。走廊兩側(cè)的病房里,生活用品的整理可以達到軍事化標(biāo)準(zhǔn)。病床上的白色床單鋪得平平整整,一絲褶皺也沒有,白色的被子疊成豆腐塊放在床頭。水桶、小凳統(tǒng)一放在床下。毛巾統(tǒng)一掛在床頭柜一側(cè)的粘鉤上。床頭柜上幾乎沒有雜物,只有統(tǒng)一放在右上角的水杯和一張塑封的“健康教育處方”,上面寫著床號、姓名、年齡等個人信息和飲食指導(dǎo)、服用的藥物、可能出現(xiàn)的不適癥狀和注意事項等。

    

  一名16歲男“盟友”的“健康教育處方”,對服藥情況、不良反應(yīng)和注意事項等進行了說明。大眾網(wǎng)記者 馬俊驥 攝 

  不同年齡的“盟友”

  大眾網(wǎng)記者看到,在一名診斷為“IAD”的16歲男孩的“健康教育處方”中,注明他服用的藥物有丁螺環(huán)酮、茴拉西坦、帕羅西汀三種,醫(yī)護人員介紹說,這些藥物分別用于緩解焦慮情緒、幫助改善記憶、幫助改善或活躍情緒。醫(yī)護人員介紹說,IAD指的是網(wǎng)絡(luò)成癮綜合征,“健康教育處方”中特意使用英文縮寫,是防止孩子們討論“病情”隱私,對心理造成不良影響。

  這里的“病人”被稱為“盟友”。從病床床頭的信息卡中,大眾網(wǎng)記者看到,很多“盟友”都是十幾歲的未成年人。據(jù)院方人士介紹,現(xiàn)在有100多名“盟友”在此接受戒治,他們不全是未成年人,從十二三歲到近40歲的都有。每張病床床尾都靠墻放著一個可折疊陪護椅,展開后,就變成了一張一人寬的小床。醫(yī)護人員說,其實病床是給陪護的家長睡的,“盟友”睡的則是這張陪護床。網(wǎng)戒中心要求,每個“盟友”都要有家人24小時陪護,把相對寬敞舒適的病床給陪護的家人,是要讓“盟友”懂得孝順感恩。

  在一些未成年“盟友”的床邊,可以看到英語語法、初中教材、字典、《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》等書籍。醫(yī)護人員說,這些書是“盟友”自學(xué)的,家長中有的人是老師,也會給“盟友”上課。

  楊永信介紹說,在收治的“盟友”中,不全是因為網(wǎng)癮而進入網(wǎng)戒中心,有的是因為酒癮、賭癮,甚至有的沾染上了毒品。

  心理點評課 

  大眾網(wǎng)記者采訪時,二樓的病房區(qū)域一個“盟友”也沒有。醫(yī)護人員介紹說,“盟友”現(xiàn)在正在上心理點評課。

  在網(wǎng)戒中心,會給“盟友”安排心理點評課、辯論賽、團隊拓展活動、愛心服務(wù)等活動,其中,心理點評課被楊永信和家長視為“改造盟友”的核心和關(guān)鍵。在媒體報道和網(wǎng)戒中心的宣傳展板上,不少“盟友”和家長在心理點評課上受到觸動、淚流滿面,有的“盟友”顯示出幡然悔悟的樣子,向家長或楊永信跪倒感謝。

  在楊永信的帶領(lǐng)下,大眾網(wǎng)記者沿著纏著防護網(wǎng)的樓梯走上三樓,進入了一間大會議室。會議室里,100多名身穿綠色迷彩服的“盟友”和身穿便裝的家長分成兩撥兒,相對而坐。兩個群體中間空出一片,是分享點評的地方。大眾網(wǎng)記者和楊永信等一眾人一進門,隨著一聲“起立”,“盟友”和家長齊刷刷站起,“盟友”大聲喊出“重塑自我,打造完美”,聲音雄壯。坐下后,這些“盟友”也保持著挺拔的軍人坐姿。

  大眾網(wǎng)記者看到,“盟友”看上去年齡不一,以男性居多,其中很多人臉上還帶著稚氣,每個人面前都擺著筆記本。

  大眾網(wǎng)記者隨手翻看了一個小“盟友”面前的筆記本,筆記本上工工整整記錄著來到網(wǎng)戒中心后的日記和感想,厚厚的筆記本已經(jīng)寫了一大半,其中“父母”“楊叔”這樣的字眼頻繁出現(xiàn),表示悔恨、改變的語句出現(xiàn)多次。

  這個小“盟友”告訴大眾網(wǎng)記者,他今年14歲。他的左手小臂內(nèi)側(cè),一個撲克牌大小的六角星文身分外扎眼。

    

  網(wǎng)戒中心中頗顯神秘的“十三室”。大眾網(wǎng)記者 馬俊驥 攝 

  “挺楊”的“盟友”

  大眾網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),眾多網(wǎng)友組成了“倒楊派”,認為楊永信是“惡魔”,被送來的孩子是受害者,家長被蒙騙。同時,如果按照上述說法而應(yīng)是“受害者”的很多家長和孩子,卻是楊永信的堅定支持者。于是,這些“挺楊”的家長也在網(wǎng)上受到了攻擊,被認為是遭到洗腦、太愚昧。

  網(wǎng)戒中心的醫(yī)護人員介紹說,“盟友”的家長中有很多是老師、公務(wù)員、成功商人、知識分子,網(wǎng)友對于家長“愚昧”的批評很難成立,“有個家長是心理學(xué)碩士,他都把孩子送到這里來了。”

  8月18日下午的采訪中,楊永信找來5位“盟友”和家人,這些人已經(jīng)出院了,是利用暑假和閑暇時間回來參與“盟友”分享活動的。對于目前網(wǎng)上對網(wǎng)戒中心和楊永信的攻擊,他們當(dāng)中有幾位家長義憤填膺,幾度哽咽落淚。

  蓬萊欒先生的兒子小晨(化名)今年15歲半。欒先生是一名初中教師,以前對孩子簡單粗暴,小晨后來迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,家人將他“騙”到了網(wǎng)戒中心。小晨形容說,“在車上,爸爸帶著6個人按不住我”,他已經(jīng)做好了來這兒挨打的準(zhǔn)備,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這里不是自己想象的那樣,很明亮陽光,自己也漸漸發(fā)生了變化,如今他已經(jīng)回歸校園了。

  另一位前來分享的小輝(化名),父母在他很小時就離婚了,爸爸酗酒家暴給他留下了陰影。小輝從三年級開始自閉、打架,后來迷上了網(wǎng)絡(luò)游戲,常常一連五六天不出門,小輝媽媽甚至曾用絕食自殺的方式感化小輝,結(jié)果絕食近5天,小輝回家后卻根本沒有感覺,最后還是鄰居把她送到了醫(yī)院。在網(wǎng)戒中心呆了7個月,小輝發(fā)生了改變,今年中考考了全臨沂市200多名的好成績。

   

  大眾網(wǎng)記者體驗低頻脈沖療法,手指處于不自主收縮的狀態(tài)。 

  “倒楊”的網(wǎng)友

  在2009年之前,網(wǎng)戒中心使用的是“電休克治療”,在被叫停后,目前使用的是“低頻脈沖治療”。(了解“低頻脈沖治療”,可點擊閱讀《體驗“電療”揭秘“十三室”》)正是2009年的這種“電休克治療”引起了極大的質(zhì)疑,多家媒體質(zhì)疑這是對青少年的身心虐待。與現(xiàn)在網(wǎng)戒中心中“盟友”態(tài)度截然相反的,便是另外一個“倒楊”的群體。

  據(jù)媒體報道,一些2009年在網(wǎng)戒中心接受過“電療”的“盟友”,稱那段經(jīng)歷是“噩夢”,那個進行“電療”的“十三室”也成為恐怖的代名詞。有當(dāng)年被治療的“盟友”回憶說,在接受“電擊”的時候,像有無數(shù)個針孔扎了進去,每一個細胞都在疼。在接受“電擊”的時候,有人按住自己的手腳,有人捂住自己的嘴巴,所有被“電擊”過的“盟友”,出來的時候都是精神恍惚。

  對此,楊永信說,網(wǎng)上“盟友”對他的指責(zé)是個別少數(shù),而且不可采信。“醫(yī)生不是神,不可能讓每個人都滿意。”楊永信說,“父母對孩子掏心掏肺,孩子尚且不領(lǐng)情,難保對我有所誤解。”楊永信說,有的孩子來網(wǎng)戒中心前,撒謊欺騙,為達目的不擇手段,由于孩子心智不同,出院后難免有人說話不客觀,“為什么只相信個別說‘不好’的人?”(了解楊永信的看法,點擊閱讀《對話楊永信》)

  大眾網(wǎng)記者從公開的報道中發(fā)現(xiàn),今年4月,臨沂市科技局在網(wǎng)戒中心召開了由臨沂市精神衛(wèi)生中心承擔(dān)的科研課題“網(wǎng)癮戒治綜合干預(yù)(教育)模式的研究”科技成果鑒定會。鑒定委員會得出的結(jié)論是:科研成果綜合技術(shù)填補國內(nèi)空白,在國際上具有顯著創(chuàng)新性,居國際先進水平,建議進一步擴大推廣應(yīng)用的范圍。

   

  網(wǎng)戒中心“十三室”里使用的低頻脈沖治療儀。大眾網(wǎng)記者 馬俊驥 攝 

  家長委員會 

  楊永信說,在戒治中心,一個特殊的群體發(fā)揮著重要作用,就是10位家長代表組成的“家長委員會”,他們協(xié)助“盟友”戒治工作,對家長進行管理。楊永信認為,在戒治中心,要改變的不僅僅是“盟友”,還有家長。“盟友”戒治的過程中,家長同樣要反思以往的教育和溝通方法。在戒治中心,是“孩子管孩子、家長管家長、醫(yī)療管醫(yī)療、護理管護理”四位一體的管理方法。

  楊永信說,媒體報道中所說的戒治中心“畫圈”罰款的規(guī)定,就是家長委員會形成的,跟戒治中心沒有關(guān)系。“盟友”若違反戒治中心的規(guī)定,就會被“畫圈”,每個圈罰款10元,錢被家委會用來給戒治中心添置一些基礎(chǔ)的設(shè)施和用品。

  一位孩子已經(jīng)出院的家長給出了更詳細的解釋,他說“畫圈”的罰款被家委會用來添置了大家用的筆記本、稿紙等用品。

  病根在哪里 

  網(wǎng)絡(luò)問答平臺“知乎”上,認證為“浙江大學(xué)心理學(xué)博士”的網(wǎng)友“動機在杭州”說,楊永信的治療網(wǎng)癮的系統(tǒng),應(yīng)該看作是一個通過身體懲罰、精神洗腦、樹立權(quán)威來向家長販賣虛假希望的邪教組織。他還說,在一些家長看來,明明是“我的孩子”出了問題,為什么要把“我”也概括到問題里?他們一方面很著急,另一方面卻不愿意承認他們對問題也負有某些責(zé)任,甚至是解決問題的關(guān)鍵。他們是家庭里的權(quán)力成員,他們也愿意把問題定義在孩子身上。

  有觀點認為,“電擊”治療網(wǎng)癮借鑒了“電刺激厭惡治療”的原理,在被治療者的過度上網(wǎng)行為與電刺激之間建立起條件反射。

  山東常春藤律師事務(wù)所主任董憲鴻律師認為,網(wǎng)戒中心限制孩子的人身自由是否違法,不能簡單地進行判定,要看限制人身自由的程度。

  采取剝奪人身自由強制措施的,必須有相關(guān)的法律依據(jù),對于18歲以下的孩子,監(jiān)護人對其有教育、撫養(yǎng)的義務(wù),教育就包括對其進行一定程度的管制,“家長把孩子送到網(wǎng)戒中心,可以視為將監(jiān)護權(quán)進行了一定的讓渡。”家長如果是為了配合幫助孩子改正不良的行為習(xí)慣,采取了一定的管教方式,這種教育的方式可能不當(dāng),但無法上升到違法的程度。

  “如果在這里面長時間限制其人身自由,或者用凍餓烤曬等手段,那就可能涉及違法,甚至可能構(gòu)成犯罪。”董憲鴻說。

  對網(wǎng)上一邊倒的評價和質(zhì)疑,網(wǎng)戒中心很多“盟友”的家長表現(xiàn)出極大的氣憤,他們?yōu)榫W(wǎng)戒中心感到委屈,認為說這些話的人十分可恨。8月18日晚上,記者即將離開時被幾位家長團團圍住,他們說,以前曾有媒體采訪后沒有引用他們的觀點,只片面引用了反對者的觀點,他們沒有精力去網(wǎng)上發(fā)言,對此非常無奈,只想不要記者采訪。就在記者即將轉(zhuǎn)身離開時,依然可以聽到家長的怨言:“你們那么罵,讓我們怎么辦?把孩子扔到社會上自生自滅嗎?”“你們有什么資格罵人?中心關(guān)門了,毀掉的是我們的孩子!”……

初審編輯:魏鵬

責(zé)任編輯:王雅淇

相關(guān)新聞