|
|
目前，《焦點訪談》的欄目定位與其成功之前相比已經出現了非常大的變化，甚至可以說是一種質的變化，它在整個電視新聞評論節目中正在嘗試扮演一個新的角色，這一新角色對于觀眾的意義還沒有被人們充分意識到。
一、前期《焦點訪談》的欄目定位及其在電視新聞評論節目中扮演的角色
早期《焦點訪談》的成功在于它的創新性和獨一無二性。全國觀眾完全把它看作一把“正義之劍”，新聞單位的權威性大大提高，它使群眾和媒體同時意識到了新聞監督的威力。政府部門對《焦點訪談》的出現也表示了支持的態度。可以說，這一時期，《焦點訪談》在上下溝通的作為上更多地傾向于“群眾代言人”的形象，政府對于它的關注其實也就是表現了一種重視群眾呼聲的態度。
《焦點訪談》的成功促使電視媒體刮起一股“新聞評論熱”，許多省市電視臺紛紛效仿，開辦類似欄目。到這個時候，《焦點訪談》已經從電視評論節目的“先行官”角色發展為“旗手”的角色，它的“新聞監督”的欄目定位在觀眾心目中也根深蒂固了，老百姓對它的評價就是“一個專報壞事的節目”。
二、《焦點訪談》角色轉換的指向
隨著眾多電視新聞評論節目的興起，觀眾有了更多的選擇，也有了更多比較。目前，《焦點訪談》在新聞監督方面的權威地位也正在受到有力的沖擊。《新聞調查》的出現，以其超長的篇幅和更為細致的思辨，吸引了相當數量的觀眾；《經濟半小時》也一改往日的保守姿態，開始制作極具可視性的經濟問題調查節目，其中不乏評論的精彩之作；《社會經緯》更是幾乎壟斷了法律問題方面的內容，《焦點訪談》原來的節目內容正在被各種定位更為細化的評論欄目所瓜分，而且，以上提到的這幾個欄目雖然沒有《焦點訪談》的播出頻率高，但每次的節目時間都比《焦點訪談》長，應該說，無論在哪個專業領域內，《焦點訪談》已經很難再用一種俯視的角度來看待那個專業欄目的評論水準了。不少人甚至發出疑問：《焦點訪談》這樣無所不包、大而化之的評論節目究竟還有多大的生存發展空間？因此，《焦點訪談》的角色轉換不只是因為外界制約因素的增加，同時，也許更主要的是因為自身欄目的發展要求。
那么，《焦點訪談》能走向何處呢？從近一段時間的節目可以隱約看到，《焦點訪談》正試圖使自己的節目更為宏觀化，它的話題更多地傾向于“大話題”的選擇，即它的評論范圍走向了國家大事、世界形勢、宏觀經濟趨勢等等具有“方向感”的東西。也就是說，它力圖使觀眾從它的節目中了解、把握、思考一種更高層次的信息，能利用這樣的評論節目找到關于政治的、經濟的、文化的“方向”，能找到中國的、世界的“方向”，從而在個人的實際生活中把握個人發展的“方向”，這是以往任何一個電視節目不曾涉及到的領域，要作好這樣的節目，需要極為成熟的評論水平，極為權威的欄目形象，極為豐富的評論節目運作經驗，這些，《焦點訪談》無疑都是別的欄目所無法比擬的。
國內以前在宏觀問題上基本沒有做評論節目的先例，《焦點訪談》正試圖打破這一空白。目前雖然許多節目不能盡如人意，但任何一個新節目的成熟都需要一個過程，而我個人認為，《焦點訪談》角色轉化的最后成功才真正標志著中國的電視評論節目步入了成熟期。
（菏澤）董 文 高祥森
董 文：男，菏澤電視臺記者；
高祥森：男，《齊魯晚報》記者。
|
|
|
【發表評論】【關閉窗口】
|
|