|
讓讀者的眼球定格在自己的稿件上，是每個記者最大的追求。為了拽住讀者的眼球，記者進行了多方面的探索，寫出來和同仁共商。
讓思想交鋒。文似看山不喜平，不平，就得有波瀾。怎樣才能起波瀾？以石擊水的辦法比較好。表現在稿件上，就是讓思想交鋒，在交鋒中撞擊出耀眼的光花，吸引住讀者的眼球。今年3月21日，記者到高唐縣采訪，了解到縣里幫助農民增收的一些事情。這是一個常規題目，見諸報端的稿件很多。怎樣才能寫出“彩”來？用敘述用描寫用消息用通訊用慣用的手法寫了幾稿，都因“平”而作罷。苦悶之際，記者驀然醒悟，何不采取對話的形式！這樣便于思想交鋒，快捷地展開矛盾。于是，我就起了“幫農增收，干部演啥角色——記者與一位副縣長的對話”這個題目。現摘錄一段如下：
記者與單清明(副縣長)邊看邊聊。過田野，越村莊，記者看到一片片剛剛栽上的三倍體小毛白楊樹……
記：全縣栽了多少畝這樣的樹？
單：3萬畝。將來供給泉林紙業集團造紙漿用，預計畝年收入1200至1600元。
記：群眾認嗎？
單：一開始不認。嫌企業賣的樹苗貴，每棵3元。后來政府組織企業、群眾代表到市場上考察價格，雙方最后商定每棵2.2元，還附加了一些優惠條件。
記：什么條件？
單：企業第一年每畝預付300元，以后每畝每年預付150元。預付款在賣樹苗和收木材時扣。
記：這件事成功之處在哪里？
單：政府當了協調員而不是指揮員。以前習慣于層層下任務，不注意解決具體問題。這次是本著雙方自愿、合同約束的原則，用市場化手段運作。所以，心想事成。
一個嚴肅的話題，在輕松的行進對話中解決了。干部如何幫助群眾增收的，也看到，也聽到了，疑問隨著層層對話，煙消云散了。稿子發表后，受到同行們的好評，稱寫法上有點新(其實內容、主題不算新)，被評為當日優稿。
辯證思考。在現實采訪和寫稿中，有的同志有意或無意地回避矛盾，使新聞失去了它應有的本性。一次，記者在基層采訪，一位縣委宣傳部的新聞干事，問記者寫什么樣的稿子，我答曰“要寫揭示問題的稿子”。他竟大惑不解地說：“俺這里哪有問題？”我說：“問題就是矛盾，矛盾存在于一切事物之中，你這里怎么能沒問題呢？”他說：“我求求你，別寫反面的稿子。要么我不陪你采訪了。”鬧得我哭笑不得，不揭示問題，不解決矛盾，怎么能寫稿子呢？再回過頭來看看一些基層通訊員的稿子，平平的深不下去，原因就是回避矛盾，把“抓問題”和“反面稿”等同起來，這是一個誤區。實際上，抓問題就是揭示某種現象的本質，為什么產生這種現象？怎樣理解和對待這種現象？這種現象的積極意義在哪里？遇事三問，我想，稿子就不會平淡了，讀者就愿意看了。
文暢韻美。一篇好的文章，不僅主題鮮明重大，事跡過硬，更要文暢韻美，讀者才愛不釋手。像范仲淹的《岳陽樓記》、魏巍的《誰是最可愛的人》等，都是膾炙人口的名篇。4月28日，大眾日報頭版發表的長篇通訊《水活聊城》，記者窮己所能，歷時三月，從選題采訪，到謀篇布局，再到字斟句酌，精心雕琢；文章標題《水活聊城》大氣、充滿懸念，稿子發表后受到各級領導和讀者的好評。
(聊城) 宋慶祥
宋慶祥：男，大眾報業集團(大眾日報社)聊城分社社長
|