《人民日報》副總編梁衡說過，干記者要種植一片文學與新聞的混合林。自己過去曾從事文學創作多年，在轉入新聞采訪后，格外留心這片“混合林”。在逐漸摸索中，發現一些文學與新聞“嫁接”的妙處，感受最深刻的是，用新聞的敏感培植文學的靈感，再形成新聞的靈感。新聞線索是一種信號，是一種征兆，線索能夠觸發記者的新聞敏感，敏感和靈感都是有感而發，比較而言，敏感要膚淺一些，而靈感要深刻一些，把新聞的敏感進行沉淀、再思考，形成一種更有力度的報道思路，我認為這就是新聞的靈感。
敏感來了沉一沉
2002年6月，在偶然的一次采訪中，濟南市文化局文物處處長劉伯勤談起了古建筑的保護，當說到岌岌可危的濟南文廟大成殿時，這位老專家熱淚盈眶。他說，他剛從事考古時，還是個滿頭黑發的小伙子，從那時起，他和一些考古專家就呼吁修復這個國內惟一的府級文廟，但由于種種原因，40多年了也未見結果，眼下，這個珍貴的建筑隨時都有倒塌的危險。現在他已是滿頭白發了，他有生之年最大的心愿就是能修復文廟。當時新聞敏感告訴我，應該呼吁保護好這個古建筑，但靜下心來又想，近半個世紀的呼吁解決不了，我寫篇稿子能行嗎？暫時，我把這個“新聞敏感”放到了心里。有個周末，我在家里讀一部章回小說，一章一章緊緊相扣，人物的命運波瀾起伏，讀著讀著就與書中人物產生了強烈共鳴。由此我想到，搶救文廟的報道也可以采用“章回式的新聞追蹤”。“靈感”來了，第二天就開始了采訪，先后采訪了幾十位專家、政協委員，近百名群眾，從文廟的歷史、意義、作用、到修復難的癥結，篇篇文章直戳要害，引起有關部門的高度重視。隨著報道的深入，新華社、《人民日報》、山東電視臺等媒體也加入了報道行列。終于在追蹤報道1年零3個月后的2003年9月，濟南政府撥專款修復了文廟大成殿。
靈感就是深下去
2003年初，世界非物質文化遺產的公布名單里，我國許多城市的非物質文化都榜上有名，而我們山東“剃了光頭”，這讓許多文化界人士很尷尬。經過反復考慮，“靈感”在眼前浮現：非物質文化是民族文化的一個重要組成部分，是民族精神的重要載體，我省有些非物質文化遺產已經發揮了巨大經濟和文化效益，比如風箏、年畫等，但也有一些瀕臨滅絕或正在滅絕，應該進行詳細調查采訪，形成系列報道，以利于我省非物質文化的保護和利用。將自己的想法匯報后，在報紙上開辟了“山東非物質文化探訪”欄目。我先后到省內十幾個市尋訪非物質文化，從發源到演變過程，到其具有的價值、目前的境況。為了更有說服力，還采訪有關專家，剖析非物質文化存在的問題，指出今后發展的路徑。這組系列報道共有20多篇，可以說是對我省非物質文化的一次大盤點，也是專家、學者、民間藝人的一次“大會診”。此組報道，引發我省有關部門出臺了保護非物質文化遺產的諸多措施，對弘揚齊魯文化起到了推動作用。
靈感敏感缺一不可
2003年10月，從有關部門獲悉，濟南保存最完好，也是最后的解放閣老街區準備扒掉建住宅樓。濟南是歷史文化名城，但因城市改造近年來古建筑漸漸消失，特別是古老的街區影子很難覓到，如若古建筑被現代化建筑一口口“吃”掉，還拿什么來支撐歷史文化名城？當時“敏感”告訴我，采訪有關專家，大聲呼吁留住這片街區；“靈感”告訴我，要進行深入的調查，用事實說話，用這片街區所獨具的歷史文化價值來打動有關部門，打動讀者，從而起到保護的目的。我采納了后者，立即與濟南市考古部門的考古專家在該街區采訪、調查了10余天的時間寫成《留住濟南最后的老街區》一文。報社領導對該文很重視，編發在內參“濟南專刊”上，專送濟南市委、市政府。幾天后，從濟南有關部門傳來消息，對解放閣片區暫停改造。接著，濟南市政府下文，要求文物部門對濟南市的古建筑進行摸底清查，對有價值的一定要保護好。可以說這篇文章對保護濟南的古街區起到了關鍵作用。現在回憶起這篇文章的采寫，沒有新聞敏感不行，沒有新聞靈感也不行，敏感是靈感的基礎，靈感是敏感的升華。