劉長(zhǎng)樂(lè)：中國(guó)媒體的競(jìng)爭(zhēng)，不是賽跑，而是舞蹈
駕馭鳳凰，不是一門(mén)技術(shù)，而是一門(mén)藝術(shù)。中國(guó)媒體的競(jìng)爭(zhēng)，不是賽跑，而是舞蹈。舞蹈講究觀賞性，講究重心與平衡。
《文匯報(bào)》：誰(shuí)對(duì)國(guó)家遺產(chǎn)擁有處分權(quán)
一些地方政府往往視其轄區(qū)內(nèi)的國(guó)家遺產(chǎn)為地方資源，視自己為當(dāng)然所有者和合法代表，因而理所當(dāng)然地?fù)碛袑?duì)國(guó)家遺產(chǎn)的占有、使用、收益和處分的權(quán)力。這正是滋長(zhǎng)各地擅自處分國(guó)家遺產(chǎn)并造成遺產(chǎn)破壞的主要原因。
國(guó)家遺產(chǎn)是全民所有的財(cái)產(chǎn)，只有代表全國(guó)人民意志和利益的國(guó)家才是國(guó)家遺產(chǎn)所有權(quán)的惟一主體，并擁有占有、使用、收益和處分的權(quán)力。
謝國(guó)忠：中國(guó)應(yīng)謹(jǐn)防經(jīng)濟(jì)“硬著陸”
據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》報(bào)道，摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠認(rèn)為，一旦流動(dòng)性資金或者投資者信心受到打擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將有可能經(jīng)歷“硬著陸”。現(xiàn)在有三大因素可能會(huì)導(dǎo)致“硬著陸”的發(fā)生：資金出現(xiàn)短缺、電力短缺和投機(jī)者消失。
他認(rèn)為，中國(guó)目前并不缺乏流動(dòng)性資金，從去年以來(lái)不斷有資金流入中國(guó)，不斷增加的外匯儲(chǔ)備就可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題，但快速增長(zhǎng)的固定資產(chǎn)投資仍可能導(dǎo)致中國(guó)缺乏資金。因?yàn)橛懈嗟耐顿Y項(xiàng)目需要用電，中國(guó)電力短缺的問(wèn)題顯得更加嚴(yán)峻。
在謝國(guó)忠眼里，房地產(chǎn)泡沫將難以長(zhǎng)期維持。
許小年：中國(guó)沒(méi)有通脹危險(xiǎn)，只有通縮危險(xiǎn)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)以后要面對(duì)的不是通脹問(wèn)題，而是更為嚴(yán)重的通縮問(wèn)題。因?yàn)橄鄬?duì)于我們已經(jīng)形成的龐大的生產(chǎn)能力來(lái)說(shuō)，我們的需求還是不足的。所以，如果不控制投資過(guò)熱的話，目前這種高速的增長(zhǎng)是無(wú)法持續(xù)的。
東方網(wǎng)：居者有其屋不必都買(mǎi)房
“居者有其屋”，不必都買(mǎi)房。這就是說(shuō)，要逐步形成多層次房產(chǎn)消費(fèi)體系，不同收入階層、不同房產(chǎn)需求的消費(fèi)者根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，來(lái)購(gòu)買(mǎi)高、中、低檔房產(chǎn)或是選擇租房。許多人認(rèn)為不買(mǎi)房而租房就稱不上“居者有其屋”。其實(shí)，在房?jī)r(jià)大幅上漲的同時(shí)，房租的水平并沒(méi)有出現(xiàn)相同程度的上升，局部地區(qū)甚至出現(xiàn)下跌。因此，我們是否可以改變一貫的房產(chǎn)消費(fèi)思路，以租房的手段來(lái)改善居住條件呢？