微博上流行著這樣一段話：一部高檔手機，70%的功能多數人沒用過；一款高級轎車，70%的速度只是體現在刻度上；一棟豪華別墅，70%的房間都是空著的；一頓饕餮大餐，70%的食物最后只得倒掉……

　　這提醒我們，生活無須太奢華，應多些低配意識。低配意識，意味著知度而行、量入而出、適可而止，倡導的是生活儉樸、工作簡約、辦事簡明。社會上流行的綠色消費、低碳生活、理性配置等，都是低配意識的表現。

　　生活貴在以簡制勝，低配意識不可缺少。只有自覺弘揚艱苦奮斗、艱苦樸素精神，不講排場，不亂花錢，不鋪張浪費，才能把更多的財力和物力用在刀刃上，把更多的心思和精力用在工作事業上。

　　與低配相對的，少數單位或個人過于追求高配生活。有的在招待上，相互攀比，以接待標準高為榮；有的在樓堂館所的建設上、在用車保障上，盲目求大求新求豪華，視檔次高為品位高；還有的工作上不刻苦、生活上不節儉、消費上不理智，講品牌、跟潮流、比闊氣，甚至“千日打柴一日燒”。殊不知，高配置的生活里，有多少資源被白白地浪費掉或正在被浪費著。

　　必備的物質不可少，但過于追求高配往往會適得其反。據說《肖申克的救贖》一書的作者斯蒂芬?金起初寫作時只需要一張1平方米大小的學生桌。功成名就后，他換成一張寬大如單人床的書桌，靈感全無。原因是他的注意力隨時被桌子上的擺設吸引走。看來，高配生活不一定使人安心工作，反而會擾亂人的視線。

　　低配意識不僅僅是一種消費觀念，還是一種高尚的品德。魯迅一生儉樸，帽子破了照樣戴，很少穿皮鞋。是因為魯迅窮嗎？顯然不是。魯迅一生的收入相當于今天的392萬元以上，是典型的“中產階層”，他的錢足夠使他過上奢侈的生活。可他為什么克制自己日常的生活開支？因為低配意識是一個人美德和品質的實際表現，會使人性升華、人心善良、人格高尚、人情濃郁。

　　對很多人來說，低配并不影響生活質量。而對一個團隊或一個企業來說，低配生活不但不會影響戰斗力，反而會以艱苦生活的錘煉、簡捷高效的作風催生強大的戰斗力。西柏坡時期，中央軍委的作戰室只有4間平房，內設“1部電話、2張地圖、3個科室、4張桌子”，卻指揮打贏了世界上最雄偉壯闊的三大戰役。如今的以色列高級軍官的辦公室通常只有辦公桌、電腦和文件柜三樣東西，美國西點軍校任何場所都不裝空調，都是為了培養適應戰場、能打勝仗的軍人。

　　健康生活，足夠就行。適度本身就是一種幸福。家有廣廈萬間，不過六尺小床；縱有黃金萬兩，不過一日三餐。誠如哲學家蘇格拉底所說：“當我們為奢侈的生活而疲于奔波的時候，幸福的生活已經離我們越來越遠了。”

　　“事到知足心常愜，人至無求品自高”。簡單生活、低配人生，值得每個人自覺追求和全力踐行。生活越是改善，越要保持低配意識，越要富而不奢、謙而不驕，越要在事業上拼搏進取，工作上吃苦耐勞，生活上量入為出，越要自覺爭當艱苦奮斗、勤儉節約的模范。

　　當然，多些低配意識，并不是讓你壓縮生存空間，降低生活品位，沒有苦去找苦，而是讓你在這個充滿欲望、太多選擇的世界里，學會辨別、學會取舍、學會真正擁有。桑林峰