免费播放片大片-免费观看90分钟高清电视-免费观看调色大片视频软件-免费国语版秘密花园

　　聚智堂濟(jì)南萬達(dá)旗艦校區(qū)，屋內(nèi)空無一人。

　　在學(xué)校預(yù)存數(shù)萬,就有免費(fèi)課時(shí)相贈,到期還能如數(shù)返回,這是濟(jì)南聚智堂培訓(xùn)學(xué)校當(dāng)初的承諾。可近日,不少家長預(yù)存的錢還沒返,濟(jì)南的6家分校卻關(guān)門了。截至19日,家長維權(quán)的微信群里已達(dá)400多人,金額預(yù)計(jì)超過2000萬。

　　有律師稱,“聚智堂”或涉嫌非法吸收公眾存款。由于其“擦邊球”性質(zhì),不到“跑路”等犯罪事實(shí)既成時(shí),往往游離于監(jiān)管之外,構(gòu)成隱患。

　　聚智堂聲明要退款，方案卻沒說明白

　　19日上午,記者探訪了聚智堂在濟(jì)南的6家分校。正如不少家長所言,這幾家分校均已停業(yè)。“存款式”交費(fèi)遇到了“蒸發(fā)式”關(guān)門。有的分校大門緊鎖人去樓空,有的分校雖然開著門,但屋內(nèi)的物品已被前來討要錢款的家長搬空。

　　記者聯(lián)系聚智堂天橋分校的校務(wù)總監(jiān)時(shí),對方稱目前已經(jīng)離職。隨后,記者撥打了聚智堂創(chuàng)始人楊志的電話,但其電話始終無人接聽。

　　就近日北京、濟(jì)南等地聚智堂出現(xiàn)“人去樓空”的情況以及網(wǎng)上流傳的聚智堂董事長楊志攜款潛逃的消息,5月17日,聚智堂創(chuàng)始人楊志接受北京青年報(bào)采訪時(shí)表示,他并非是“跑路”,而是出國處理一些私事,說他跑路是一些跟他有私人恩怨的人冒充家長編造的,經(jīng)媒體曝光后才引起了家長們的恐慌,并到聚智堂進(jìn)行擠兌性退費(fèi)。

　　同時(shí),楊志還稱,自己已經(jīng)于去年4、5月份將聚智堂轉(zhuǎn)出去了,現(xiàn)在已經(jīng)不是聚智堂的董事長、法人包括股東了,聚智堂里已經(jīng)沒有他任何職務(wù)了,“這個(gè)企業(yè)已經(jīng)跟我沒關(guān)系了”。

　　5月19日下午,聚智堂教育集團(tuán)在認(rèn)證為“北京聚智堂培訓(xùn)學(xué)校”的微信公眾號上發(fā)布了《關(guān)于處理家長退費(fèi)問題的聲明》,聲明署名為聚智堂教育集團(tuán)董事長劉源長。聚智堂在聲明中致歉。

　　此外,聲明還稱,聚智堂已聯(lián)合援助方瀚峰資本投資(北京)有限責(zé)任公司共同解決,償還家長費(fèi)用。“凡是認(rèn)可此補(bǔ)償方式的家長,請?zhí)崆邦A(yù)約并分批次前來辦理,不認(rèn)可此補(bǔ)償行為的家長,請等待后期通知,具體辦理流程我校工作人員將會分批通知家長,家長也可主動與我方溝通。”

　　不過,這一聲明還是沒有打消家長的顧慮。“聲明沒提具體的方案。是退全款還是退一部分?什么時(shí)間退完?這些是我們最關(guān)心的問題,卻沒一個(gè)準(zhǔn)話。”

　　一名學(xué)生家長表示,濟(jì)南的上百位家長組織起來,準(zhǔn)備集體討要說法。受騙家長已準(zhǔn)備好合同、匯款單等材料,陸續(xù)到各分校所在轄區(qū)派出所登記備案。

　　名為課時(shí)營銷，實(shí)為集資吸儲

　　“目前,我省的各類培訓(xùn)機(jī)構(gòu)超過一萬家。教育機(jī)構(gòu)競爭激烈,單靠收學(xué)費(fèi)很難獲得發(fā)展,除非可以吸收到一些外界投資。這樣一來,一些培訓(xùn)學(xué)校就打著收學(xué)費(fèi)的名義集資吸儲發(fā)展。”受訪的一位業(yè)內(nèi)人士透露,在濟(jì)南市,像聚智堂這種經(jīng)營模式的培訓(xùn)學(xué)校并不在少數(shù)。

　　“有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾,家長如果一次性投資十萬元,一年后這些錢不但能原封不動地退回來,孩子還可以免費(fèi)上課。而收到錢后,學(xué)校就能開另一家分校,實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張。”該業(yè)內(nèi)人士直言,這種吸納資金的方式打了民間融資的擦邊球,類似于變相圈錢。“看似對消費(fèi)者有利,但如果輔導(dǎo)班跑路,就會產(chǎn)生很大風(fēng)險(xiǎn)。”

　　2014年底濟(jì)南接連跑路的街頭“投資公司”,是以投資各類所謂的實(shí)體項(xiàng)目為幌子,而“聚智堂”是以課程培訓(xùn)為由。受訪的業(yè)內(nèi)人士稱,“投資公司”瞄準(zhǔn)的是市民的“理財(cái)心態(tài)”,而“聚智堂”瞄準(zhǔn)的則是市民家庭普遍的教育需求和廣泛的理財(cái)需求。

　　“一些投資公司先推出一個(gè)產(chǎn)品或一個(gè)項(xiàng)目來吸引投資者,允諾較高的回報(bào)率,然后進(jìn)行圈錢。像聚智堂這種情況,則是推出了一個(gè)教育產(chǎn)品,吸引家長來進(jìn)行投資,本質(zhì)上并沒有太大差別。”該人士稱。

　　6家分校曾被通報(bào)，無資質(zhì)辦學(xué)

　　作為一個(gè)培訓(xùn)學(xué)校,聚智堂以鼓勵學(xué)生家長繳納大額款項(xiàng)換取課時(shí)的經(jīng)營模式是否合法呢?對此,北京德和衡(濟(jì)南)律師事務(wù)所主任李榮凱認(rèn)為,首先應(yīng)該查明學(xué)校是否有合法的辦學(xué)資質(zhì)。

　　“我們國家有規(guī)定,民辦非企業(yè)是不能開辦分支機(jī)構(gòu)的,聚智堂有6所分校,那么這六所分校都需要辦理辦學(xué)許可證和民辦非企業(yè)證書,如果沒有的話則為非法辦學(xué),相關(guān)教育部門和民政部門應(yīng)當(dāng)監(jiān)管。”李榮凱說。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn),去年8月,濟(jì)南市教育局就通報(bào)了“聚智堂·學(xué)林教育”在濟(jì)南的6處校區(qū),均未經(jīng)濟(jì)南教育行政部門許可,屬無辦學(xué)資質(zhì)擅自辦學(xué)行為。

　　對于聚智堂以學(xué)生家長繳納大額款項(xiàng)換取課時(shí)的經(jīng)營模式,李榮凱認(rèn)為,這種行為涉嫌非法吸收公眾存款,甚至可能涉嫌詐騙罪。

　　此外,李榮凱認(rèn)為,當(dāng)前社會上學(xué)生大量參加培訓(xùn)機(jī)構(gòu)本身就是一個(gè)畸形的社會現(xiàn)象,學(xué)校教育要回到正常的軌道上來。

　　“現(xiàn)在的很多培訓(xùn)班都是天價(jià),但家長讓孩子上培訓(xùn)班的熱情很高漲,攀比的情況比較嚴(yán)重,孩子教育很多時(shí)候成了‘拼爹’。據(jù)我所知,有些家長甚至賣房子把錢投到這些學(xué)校里讓孩子接受輔導(dǎo),還有家長甚至不讓孩子去上學(xué),天天在輔導(dǎo)班里接受一對一的輔導(dǎo)。這些都是不正常的現(xiàn)象,我們應(yīng)當(dāng)讓孩子回歸正常的學(xué)校教育。”李榮凱說。

　　“預(yù)存式”消費(fèi)騙局，在收藏品等領(lǐng)域也有

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),聚智堂并非濟(jì)南第一家關(guān)門跑路的培訓(xùn)學(xué)校。2014年9月,擁有7個(gè)校區(qū)的濟(jì)南育才教育培訓(xùn)學(xué)校突然關(guān)門,家長之前所投入的資金也無處討要。此外,2015年,我省菏澤、濟(jì)寧、德州等多地出現(xiàn)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)關(guān)門跑路的現(xiàn)象。

　　至于教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為何會成為吸儲的溫床,中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉認(rèn)為,這一方面和一些家長貪小便宜的心理有關(guān),貪圖贈送的免費(fèi)課時(shí)；另一方面和市民在儲蓄、債券等方面獲得的投資收益降低有關(guān),“現(xiàn)在已經(jīng)是負(fù)利息的時(shí)候了,這種操作模式肯定更受青睞”。

　　其實(shí),類似“聚智堂式”的投資性消費(fèi)騙局,遠(yuǎn)不只存在于教育培訓(xùn)領(lǐng)域。收藏品銷售、儲值消費(fèi)等,都不同程度地存在類似騙局。

　　此前,濟(jì)南市工商局工作人員在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,對于預(yù)付行為,國家暫時(shí)沒有明確規(guī)定多大規(guī)模的機(jī)構(gòu)可以使用,所以目前的預(yù)付門檻較低,造成一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在“圈錢”跑路的隱患。家長要盡量選擇連鎖大品牌,簽訂正規(guī)的合同,尤其要注意合同公章是否與工商局注冊號相符合,最大限度避免風(fēng)險(xiǎn)。

　　齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者 戚云雷 鄭帥