|
陳凱歌遭遇媒體捧殺
記者 孫小寧
來(lái)源：北京現(xiàn)代商報(bào)
2002-10-10
|
我承認(rèn)我是帶著頂禮膜拜的心情走進(jìn)電影院的因?yàn)殛悇P歌是當(dāng)代中國(guó)電影大師。同時(shí)還因?yàn)檫@些日子以來(lái)，我看到了關(guān)于《和你在一起》的太多的贊美，多到不真實(shí)。但遺憾的是，走出電影院，我還是和每次看完大師們的片子一樣，頭腦中一片空白。我反復(fù)地回憶這些日子來(lái)看到的所有的贊美，讓我懷疑這些泛濫的溢美之詞的本意，是對(duì)陳凱歌的敬仰還是捧殺。
放下架子是否就能成佛？
“他放棄了執(zhí)著多年的大制作史詩(shī)情節(jié)，開始將眼光投向小人物身上。看完《和你在一起》后，我發(fā)現(xiàn)，陳凱歌的這種轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了自身的突圍，重新找到了自己藝術(shù)的落腳點(diǎn)。”——摘自某報(bào)
的確，陳凱歌一向被人們稱道的是他的貴族氣質(zhì)，像《霸王別姬》、《荊軻刺秦王》，大約《刺秦》一片讓他的貴族氣質(zhì)有些迷茫了吧？這次他放下架子，開始關(guān)注那些生活在北京最底層的人的命運(yùn)，所以就有人說(shuō)他“放下架子，立地成佛”，這似乎是對(duì)于大師級(jí)的陳凱歌能夠如此屈就的贊美。關(guān)注平民是否就是屈就暫且不論，讓我們先來(lái)看看這次大師的屈就是否合適。
劉佩琦演戲是不錯(cuò)的，猛地一看他是將那個(gè)望子成龍的平民父親演得很好，人物與演員水乳交融，但是當(dāng)我們看完整個(gè)片子的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)陳導(dǎo)鏡頭里的這個(gè)人物還是沒(méi)能逃脫概念化的命運(yùn)，劉成還是以我們習(xí)慣了的電影里底層人物的面貌出現(xiàn)，做最艱苦的工作，被所有的人瞧不起，這就是小人物嗎？這就是平民生活嗎？大概這更多的是陳導(dǎo)眼中的平民生活，陳導(dǎo)會(huì)覺(jué)得這樣的生活是痛苦的，所以他會(huì)安排小春去賣琴。這又暴露了另一個(gè)問(wèn)題，雖然陳導(dǎo)喜歡孩子，但孩子的世界還是他不了解的。
我以為片子中最有光彩的人物還是那個(gè)和陳導(dǎo)氣質(zhì)最為接近的江老師，那才是他能夠了解的世界。
什么樣的洗禮？
“以人類本性的美好和生命異化的殘酷緊緊交織的平民的故事洗禮了北京”——摘自某報(bào)
這樣拗口且意義又含糊的句子，是諸多贊美最突出的特點(diǎn)，也是這個(gè)片子最吸引我的地方，因?yàn)槲也幻靼姿晕胰タ矗蚁胍惨欢ㄓ泻芏嗪臀乙粯硬幻靼椎娜巳タ础Ｋ浴逗湍阍谝黄稹罚程熨嵙耍保埃叭f(wàn)，國(guó)慶票房飄紅，我們看到了一段很是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木渥印斑@是今年國(guó)內(nèi)資金投拍的國(guó)產(chǎn)影片取得的最高票房成績(jī)”。如此謹(jǐn)慎地限定了比較的對(duì)象，說(shuō)明的問(wèn)題是顯而易見(jiàn)的。
一張最普通的票３０塊錢，北京市有１０００多萬(wàn)人口，僅靠３天１００萬(wàn)的票房是無(wú)法洗禮的，更何況那還是國(guó)慶期間的高峰狀態(tài)。陳導(dǎo)說(shuō)過(guò)，“一部好的電影應(yīng)該是讓人看了之后就像給靈魂洗了個(gè)澡”。要是給所有的北京人來(lái)個(gè)洗禮的話，照最快的速度也得個(gè)把年，這還不算那些“漂”在北京的人們。其實(shí)洗禮是個(gè)很私人的問(wèn)題，單以這部片子來(lái)說(shuō)，他還無(wú)法要求每個(gè)人都來(lái)參加洗禮。
這個(gè)時(shí)代怎么劃？
“中國(guó)電影《和你在一起》在西方廣泛被認(rèn)同，意味著徹底沖刷了世界電影對(duì)中國(guó)電影許多年來(lái)灰色落后的印象，奠定了中國(guó)電影在世界電影格局中的新形象，將對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)生劃時(shí)代的意義，他改變了西方評(píng)論界和觀眾對(duì)中國(guó)影片的印象”——摘自某報(bào)“外電評(píng)論”
大抵是從張藝謀的片子屢屢獲獎(jiǎng)之后，就開始了這場(chǎng)討論—是不是把民族文化中最陰暗的部分暴露出來(lái)才能得獎(jiǎng)？外國(guó)的獎(jiǎng)項(xiàng)似乎就只對(duì)這樣的中國(guó)電影才感興趣？西方對(duì)中國(guó)的印象就變成了三寸金蓮和大紅燈籠。但我們都明白中國(guó)不是這樣的，應(yīng)該說(shuō)陳導(dǎo)的這部電影只是不同于那些“黃土系列”，其實(shí)未必就展示了真正的中國(guó)。要說(shuō)劃時(shí)代確實(shí)太夸張，不知道他劃的應(yīng)該是哪個(gè)時(shí)代。我們?cè)噲D在別人的錯(cuò)誤的概念里尋找改變，難道不是肯定了那些關(guān)于中國(guó)的錯(cuò)誤的觀點(diǎn)嗎？
所有的眼淚和票房其實(shí)只能證明，陳凱歌向一個(gè)成功的商業(yè)導(dǎo)演又靠近了一步，他的優(yōu)點(diǎn)是拍了一部商業(yè)片卻還能讓人們像藝術(shù)片一樣地去欣賞，其實(shí)與張導(dǎo)當(dāng)初的《我的父親母親》有一拼。
|
|
|
|
|
|
|
|