|
一半是尷尬一半是軟弱--在“金雞”視線之內(nèi)
何必
來源：南方都市報(bào)
2002-10-23
|
當(dāng)批評金雞這樣的老牌電影獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，我自己也覺得有些尷尬。或者本來我應(yīng)該還有些傷心？身為影迷，有多少人能夠不熱愛自己國家的電影呢？只要你還生活在中國，看再多西片，仍是有些骨血不能相通。能稱得上是電影的片子———對，今年我就看到許多不是電影的電影在電影院里招搖。這么說不是因?yàn)槲宜枷氡Ｊ胤且o電影一個(gè)先驗(yàn)的定義，這么說是因?yàn)樵谔嗨^的電影里我看不到那些制造它的人對自己對藝術(shù)對觀眾有起碼的尊重，這樣的電影不是電影。能稱得上是電影的片子里多多少少都有一些氣質(zhì)，可越過文化的藩籬，使我們難以握住它的手，你可以感受它們從你指間流過，卻不能牢牢地把它握在手里。
所以，其實(shí)我想很多中國影迷最愛看的電影，應(yīng)該還是說中文的電影吧。可是內(nèi)地電影的創(chuàng)作這幾年江河日下，過往的歲月里又有多少電影能銘刻在我們的記憶里呢？作為一個(gè)內(nèi)地觀眾，每每讓我在疲勞困頓之時(shí)觀看都會(huì)覺得安慰舒服的電影竟然大都是些港產(chǎn)片，我不知道是不是該為此覺得可笑覺得可悲，因?yàn)楸緛響?yīng)該讓我覺得安慰舒服的電影應(yīng)該是內(nèi)地電影，因?yàn)楸緛恚蟛糠种袊藨?yīng)該說普通話。或者，我又應(yīng)該對此懷抱感激？因?yàn)椋液眠�有港產(chǎn)片可以伴你我度過少年時(shí)代，讓我們的青春不至于沒了可以留戀的幻影。
扯遠(yuǎn)了。講回今年的金雞。其實(shí)，我們又何嘗不是因著這份“恨鐵不成鋼”的心情來看我們的金雞獎(jiǎng)呢？這個(gè)內(nèi)地最公正(？)、最權(quán)威(？)的電影獎(jiǎng)。
會(huì)在公正和權(quán)威之后打上問號，當(dāng)然是心存疑惑、暗懷不滿。可是在懷疑之前，還是想說些讓我覺得難受的看法。
有人說，金雞獎(jiǎng)的無奈是整個(gè)內(nèi)地電影的無奈，大部分國產(chǎn)電影的素質(zhì)都不盡人意，你怎么能指望有一個(gè)能讓人滿意的電影獎(jiǎng)項(xiàng)。金雞獎(jiǎng)面臨的批評，不過是整個(gè)內(nèi)地電影生產(chǎn)能力貧弱的反映而已。
我不知道這樣的評論到底是在損金雞還是在夸金雞，而顯然，自去年無視馮小剛的《大腕》的票房價(jià)值和社會(huì)學(xué)意義之后，他們今年又拒絕了極富商業(yè)誠意的《尋槍》和極具反省意味的《小城之春》。這兩部作品和去年的《大腕》一樣，都在金雞獎(jiǎng)的評選中一無所獲，連一個(gè)提名都沒撈著。
所以我想，僅僅以內(nèi)地電影生態(tài)環(huán)境太差為由來批評金雞(或者說是為它辯護(hù))，都只說出了這個(gè)評獎(jiǎng)尷尬的一面。因?yàn)楫吘梗皇撬械碾娪岸寄敲床睿驗(yàn)楫吘梗烟崦o了那些遠(yuǎn)不如《尋槍》和《小城之春》的片子，比如完全抄襲好萊塢(而且是沒有任何建設(shè)意義的抄襲)的《沖出亞馬遜》。什么時(shí)候，這個(gè)曾經(jīng)德高望重的電影獎(jiǎng)能夠再次做到問心無愧？如果金雞獎(jiǎng)?wù)娴氖亲顧?quán)威的電影獎(jiǎng)，真的是由專家組成評審團(tuán)，那么作為一個(gè)普通觀眾的我難免會(huì)想，專家們的好萊塢電影是不是看得太少了呢？或者他們根本不看好萊塢電影？難道這就是所謂“堅(jiān)持學(xué)術(shù)評獎(jiǎng)”的結(jié)果？
事實(shí)上，我當(dāng)然并不是懷疑這些所謂專家的水平，我想普通觀眾都能明白的事，他們一定比我們清楚。只是，是不是我們的評獎(jiǎng)太軟弱了？沒有勇氣把獎(jiǎng)?lì)C給那些真正出色的電影，頒給那些勇于探索的電影(別忘了《尋槍》說的是警察丟槍的故事，是反映公安干警的生活的，是通過審查的，而它在影片的可看性上所做的努力無論如何都值得褒揚(yáng)甚至借鑒)，頒給那些真是電影的電影(別忘了《小城之春》對于當(dāng)下中國電影環(huán)境的意義———編注：詳見B33版專文分析)。什么時(shí)候，我們的電影獎(jiǎng)可以真的有看得見摸得著原則(金雞獎(jiǎng)的問題顯然不在于它是否會(huì)考慮票房來評獎(jiǎng)的問題，而是確立一個(gè)真正公開、公正可以一以貫之實(shí)行下去的評審標(biāo)準(zhǔn))；什么時(shí)候，我們的電影獎(jiǎng)可以用自己的勇氣回應(yīng)電影工作者的勇氣。
什么時(shí)候，我們的電影獎(jiǎng)可以告別那軟弱的一半，我們才能指望它用自己的血性和影響力去面對那另一半的尷尬。也許那個(gè)時(shí)候，我們的電影評獎(jiǎng)?wù)娴哪苡绊戨娪皠?chuàng)作的態(tài)度，真的能鼓勵(lì)大家一起去解決內(nèi)地電影工業(yè)的貧血癥。
金雞獎(jiǎng)想要不再尷尬，可能應(yīng)該先跟自己的軟弱告別。
|
|
|
|
|
|
|
|