|
釋疑《紐約黑幫》的三大疑問
娛樂評(píng)論員泊明
來源：南方都市報(bào)
2002-12-20
|
雖然《紐約黑幫》上映日期臨近，但在美國的媒體上，有關(guān)該片的報(bào)道顯然與去年相比有了很大的不同，很多文章都把重點(diǎn)放在了男主角萊昂納多-迪卡普里奧兩部新片對(duì)陣圣誕檔，以及奧斯卡會(huì)不會(huì)鐘情這部黑幫電影的問題上。重點(diǎn)落在該片的票房，進(jìn)軍奧斯卡的前景以及萊昂納多-迪卡普里奧的個(gè)人前途上。其實(shí)能夠引起觀眾興趣的還有另外一個(gè)問題，那就是這部米拉麥克斯公司投資最大的電影，到底能會(huì)賺多少錢，和同期上映的《魔戒Ⅱ：雙塔奇兵》相比，那一部更吸引人、更具賣座實(shí)力？
新聞背景
由萊昂納多-迪卡普里奧領(lǐng)銜主演的《紐約黑幫》將于12月20日在美國公映，僅比《魔戒Ⅱ：雙塔奇兵》晚兩天。而萊昂納多-迪卡普里奧主演的另外一部新片《貓鼠游戲》( Catch Meif You Can)，將于12月25日在美國上映，兩片公映的日期原本是在同一天，之后米拉麥克斯公司再次做了調(diào)整，才提前了五天時(shí)間。《貓鼠游戲》由夢(mèng)工場(chǎng)出品，導(dǎo)演是斯皮爾伯格，演員陣容中除了迪卡普里奧外，還有大名鼎鼎的湯姆-漢克斯。影片的類型是娛樂性極強(qiáng)的犯罪動(dòng)作片。
疑問：
由上面這一段新聞所引發(fā)的疑問，是目前美國影迷討論的焦點(diǎn)問題，這些問題主要是：
1、與《魔戒Ⅱ》的競(jìng)爭(zhēng)中，名(奧斯卡提名)與利(票房成績)上，到底哪部影片會(huì)占優(yōu)勢(shì)？
2、萊昂納多-迪卡普里奧自己的兩部影片相爭(zhēng)，名與利哪一部更具實(shí)力？
3、《泰坦尼克號(hào)》之后，當(dāng)年被稱為萬人迷的萊昂納多-迪卡普里奧幾乎再無作為，《紐約黑幫》是一個(gè)絕好的令他東山再起的機(jī)會(huì)，他能夠把握住這個(gè)機(jī)會(huì)嗎？
釋疑：
《紐約黑幫》VS《魔戒Ⅱ》：黑幫對(duì)精靈，旗鼓相當(dāng)
如果不是在同一個(gè)檔期上映，很少有人會(huì)想到要拿《魔戒Ⅱ》與《紐約黑幫》對(duì)比，因?yàn)閮烧叩念愋透静煌硕际怯绊戄^大的大制作之外，其他的可比性并太多。進(jìn)軍奧斯卡的路上，這兩部影片表面上給人以勢(shì)均力敵的印象。雖然去年的《魔戒Ⅰ》獲得了13項(xiàng)奧斯卡提名，延續(xù)去年的勢(shì)頭今年的《魔戒Ⅱ》同樣會(huì)獲得奧斯卡的青睞，但也不能因此懷疑《紐約黑幫》的實(shí)力。如果從去年《魔戒Ⅰ》角逐奧斯卡的結(jié)果來做類推，《魔戒Ⅱ》今年仍舊會(huì)獲得奧斯卡的垂青，但最終的結(jié)果很可能和去年一樣，得一些技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)算是安慰。影片沒有完整的故事情節(jié)，是《魔戒Ⅱ》難以在最佳影片競(jìng)爭(zhēng)中有作為的主要原因，如果想要問鼎這一獎(jiǎng)項(xiàng)，明年的《魔戒Ⅲ》會(huì)有可能。至少那會(huì)是一部有結(jié)尾的電影，導(dǎo)演在故事中所寄予的精神寓意，到時(shí)可以完全展露，因此很可能會(huì)讓奧斯卡的評(píng)委多給幾分支持。
至于《紐約黑幫》，想要與《魔戒Ⅱ》爭(zhēng)奪票房，顯然不太實(shí)際，雖然很多觀眾對(duì)該片寄望很高，但想要在美國本土就有兩三億美元票房成績，對(duì)于一部限制級(jí)的黑幫片而言，顯然有些期望過高，而這一成績對(duì)《魔戒Ⅱ》而言，則顯得較為切合實(shí)際。但對(duì)于參加奧斯卡競(jìng)爭(zhēng)，《紐約黑幫》則有望和《魔戒Ⅱ》一樣獲得多項(xiàng)提名，但在影片沒有上映之前預(yù)測(cè)具體它會(huì)將哪些獎(jiǎng)項(xiàng)攬入懷中，尚且為時(shí)過早。不過就米拉麥克斯公司老板鮑勃-溫斯坦自己的估計(jì)看，影片競(jìng)爭(zhēng)最佳男主角的實(shí)力絕對(duì)不容忽視。鮑勃-溫斯坦曾公開說，如果奧斯卡沒有提名丹尼爾-戴-劉易斯(Daniel Day - Lewis)入圍最佳男主角之列，他情愿自殺。能讓鮑勃-溫斯坦說出這般驚人的話語，一定是丹尼爾-戴-劉易斯的表演打動(dòng)了他。該片的特技雖然有光魔公司提供支持，但畢竟特技使用的范圍和細(xì)致程度都無法與《魔戒Ⅱ》相比，因此技術(shù)獎(jiǎng)方面也是《魔》片的實(shí)力更占優(yōu)勢(shì)。但在其他獎(jiǎng)項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)里，《紐約黑幫》則顯得略占優(yōu)勢(shì)。
《紐約黑幫》VS《貓鼠游戲》：爭(zhēng)名奪利兩者可兼得
因?yàn)椤都~約黑幫》推遲上映的緣故，萊昂納多-迪卡普里奧在今年的好萊塢男明星中顯得特別受關(guān)注，同期上映的《紐約黑幫》和《貓鼠游戲》中，他的角色都很有吸引力，令他的影迷難以拒絕。在《紐約黑幫》中，迪卡普里奧飾演的是心懷仇恨的黑幫分子，而在《貓鼠游戲》中他則是百變騙子。相比較兩個(gè)角色的魅力，黑幫分子顯然對(duì)成年的男性觀眾更有誘惑力，而且因?yàn)橛捌窍拗萍?jí)，未成年影迷就算是想看，機(jī)會(huì)也不多。《貓鼠游戲》中的騙子角色，相對(duì)更為瀟灑也更為接近生活，PG-13的級(jí)別，令迪卡普里奧的所有影迷都有機(jī)會(huì)前去捧場(chǎng)。因此要以票房來做評(píng)價(jià)，雖然《紐約黑幫》的投資有1億多美元，是《貓鼠游戲》的兩倍，但其票房成績未必會(huì)比后者要好。況且《貓鼠游戲》是斯皮爾伯格的作品，影片的陣容里還有湯姆-漢克斯，這些都是影片的賣座保證。
僅就個(gè)人在片中表演的突破性而言，很多美國業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為《紐約黑幫》中萊昂納多-迪卡普里奧的表演不及他《貓鼠游戲》里演出。《貓鼠游戲》里的迪卡普里奧，被認(rèn)為有實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng)，而該片中的湯姆-漢克斯則被認(rèn)為有可能提名男配角，相反《紐約黑幫》里迪卡普里奧的演技卻沒有多少人追捧，連米拉麥克斯公司的老板都沒有給予多少褒獎(jiǎng)。不過在奧斯卡其他獎(jiǎng)項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)里，這部有著深刻歷史背景的影片，顯然更具實(shí)力。畢竟《貓鼠游戲》只是一部更注重娛樂性的犯罪動(dòng)作片。
要說有關(guān)個(gè)人收入的問題，迪卡普里奧主演這兩部影片所獲得收入也是個(gè)很有意思的問題。迪卡普里奧也是好萊塢男演員中的“2000萬族”，從《泰坦尼克號(hào)》之后，他的片酬基本上都是2000萬美元，《貓鼠游戲》里他就是這個(gè)價(jià)碼。但在《紐約黑幫》里，在米拉麥克斯公司老板鮑勃-溫斯坦的游說之下，他竟然把片酬降低了一半，只有1000萬美元，當(dāng)然另外的好處是影片的贏利分紅。
如果以該片在美國本土的票房前景看，迪卡普里奧的收入可能會(huì)不到2000萬美元，如果既沒有得到多少金錢上的補(bǔ)償，又無奧斯卡的青睞，迪卡普里奧這次更像是投資行為的出演，未必見得是成功。
萊昂納多-迪卡普里奧：無須爭(zhēng)名，自然漁利
在《泰坦尼克號(hào)》上映后的一兩年內(nèi)，如果你是好萊塢電影的影迷，但卻不知道萊昂納多-迪卡普里奧是誰，你多半會(huì)被人認(rèn)為是葉公好龍的偽影迷。在《泰坦尼克號(hào)》之后的兩年間，迪卡普里奧以偶像明星的姿態(tài)出現(xiàn)在影視圈中，一度擁有“萬人迷”之稱。就連在我們內(nèi)地，那兩年的掛歷、臺(tái)歷之上，也常見這位油脂般的好萊塢男明星。
很多人喜歡說迪卡普里奧早在《泰坦尼克號(hào)》之前就已經(jīng)成名，如果演過幾部尚且過得去的電影就叫成名的話，那成名來得也太過容易，我覺得從明星的片酬看他是否成名最有說服力。就算是在《泰坦尼克號(hào)》時(shí)，迪卡普里奧的片酬也不過只有250萬美元，在之前，更只有區(qū)區(qū)100萬美元。但在主演《泰坦尼克號(hào)》之后，他的片酬上升到了2000萬美元，這一提升恐怕最能說明他是不是走紅。不過在《泰坦尼克號(hào)》之后，他參演的有關(guān)該片的電影節(jié)目制作，比起他主演的電影要多出很多，而電影方面則無所作為。在好萊塢的娛樂新聞報(bào)道中，有關(guān)他的消息除了官司麻煩，就是換女友和發(fā)福等。也正因?yàn)榍皟赡甑牡兔誀顟B(tài)，才讓人有了他要憑借《紐約黑幫》翻身的說法，這其實(shí)應(yīng)該說是外界對(duì)該片以及對(duì)馬丁-斯科塞斯寄望過高所產(chǎn)生的連帶遐想，至于迪卡普里奧本人恐怕根本沒有這種想法，因?yàn)橐粋�(gè)剛剛紅得發(fā)紫的明星承認(rèn)自己不紅了，是一件很難的事。我相信迪卡普里奧不會(huì)有這種想法。
不管怎么說，迪卡普里奧的確可以從這部影片中得到恢復(fù)元?dú)獾臋C(jī)會(huì)卻是事實(shí)。盡管連影片的制作公司老板的法眼都沒有看好他的演技會(huì)在奧斯卡上有所成就，但得獎(jiǎng)與重新以當(dāng)紅明星身份進(jìn)入公眾視野是兩回事。也許在影片上映之后你可以說迪卡普里奧的演技沒有長進(jìn)，他很可能沒有機(jī)會(huì)角逐奧斯卡，但一個(gè)站在好萊塢娛樂風(fēng)暴風(fēng)口浪尖上的迪卡普里奧回來了，卻是千真萬確！
|
|
|
|
|
|
|
|