第１０屆全國青年歌手電視大獎賽已落下帷幕。由于引進了觀眾現場監督機制，比賽中多名評委遭遇場外觀眾的來電質疑。大師架子沒有了，大腕光環也不在了，一切都在平等的氣氛中公開交流、對話。這也許就是這次大賽所體現的最大的人文價值。
從某種意義上說，本屆歌手大賽的素質測評，成為比歌手演唱本身更奪人眼球的焦點。尤其是評委余秋雨教授的點評，更引起了屏前幕后人們的廣泛議論。此前，讓余秋雨繼續出任專業組綜合素質評委存在著爭議。于是，在專業組剛開始的比賽中，余秋雨的點評話語變少了。很快，就有觀眾質疑余秋雨：是不是害怕言多必失？余秋雨回答：“倒不是怕言多必失，而是不知道面對專業組這些已經或即將拿到大學文憑的選手，點評到底應該嚴還是寬？在業余組時，我面對的可能是軍人或者職員，但面對專業組的大學生們，我擔心自己的點評會被電視媒介無限制擴大，讓他們出洋相并增加壓力�！彼�，當一個歌手答出《背影》的作者是朱自清，卻張冠李戴把這個背影算到魯迅頭上的時候，余秋雨出人意料地表揚了這個歌手，稱其作為歌手能說出朱自清的名字已經很不容易。這不禁讓人大起疑惑，難道余秋雨對歌手的素質已經降低了評判標準嗎？
近日，余秋雨在央視《文化視點》欄目里細述了自己對歌手素質以及全民族素質的感受及想法。
文化常識不足不容原諒
很多選手在答題時都碰到了自己的知識盲區，最終造成選手們總體平均分不及格。對于這種現象，余秋雨說：對個人來講，這里面可能會有很多的不公平；但大量的不公平組合在一起時，整體是公平的。這個評價就是，歌手的文化知識實在是比較差。
余秋雨同意一些媒體的觀點，即歌聲不能和歌手的綜合素質畫上直接的等號。但他認為，兩者一定還有間接的聯系。他說：我國有些民間藝術大師的文化程度也不高。但問題是，到了２１世紀，到了信息傳媒、受教育非常充分的時候，特別是專業歌手們已經接受過非常傳統的高等藝術學校的教育，他們如果連常識也不懂的話，那問題顯然就比較大。
文化程度與歌唱前程
余秋雨認為，高等院校低年級學生都知道的一些知識，至少歌手也應該知道。否則，一個沒有文化的人站在臺上，給下面很有文化的觀眾在演唱，這感覺完全不對。你不是等于把你的職業和你個人降低了嗎？這是個文化現場啊。你在傳播文化，你在灌輸文化，接受者的文化比你多得多，你只是在技術上比他們有一點點高而已。
如果把自己的目標只是停留在一般的歌手的話，我想也可以。文化程度不會影響你唱歌，你還是亮著嗓子唱吧。如果你有更高的要求，你希望能成為一個歌唱家，能夠成為一個公眾人物的話，那么對不起，作為公眾人物，你就會受到各方面的窺視。你如果沒有文化，這一點一定會暴露出來；你再往前走，底氣就完全不足了。所以，能夠參加全國歌手大獎賽，表明你希望能夠成為一個比較知名的歌唱家。這個愿望一旦表現出來的話，你就需要有你知識儲備和文化素養方面的基礎。就好像多年以前我參加那個教授職稱評審時一樣，有的人說我的學問多好，就是外語不懂。那怎么辦？我的意見是，先生，你的學問很好，你可以成為學者；但是，可以不要申報教授。
聽歌也能學到知識
歌手大賽的素質考核已經成為參賽歌手或歌手群體的一個文化狀態的“白皮書”。余秋雨同意這個觀點。他分析道：唱歌好不好，觀眾關注的人雖然很多。但比較而言，畢竟是音樂愛好者才有興趣。但是對于文化知識呢，所有的現代人幾乎都會有種敏感。
余秋雨說：“聽好多朋友講，他們非常重視綜合素質考核。按我自己的設想，如果我在中央電視臺專門開一個文化欄目，講中國文化或者世界文化，估計收視率很低。但由于它搭上了歌手大獎賽這個車，就產生了非常好的效果。很多很多的人在這么一種懸念中：這是浙江人，你看這個浙江的歌手怎么樣這是江蘇人，江蘇的歌手怎么答不對我也是江蘇人，心里就有種焦急感。這樣的話呢，就在一種很好的載體中完成了一種文化普及�！�