張元的電影以前稍稍看過《東宮西宮》，沒怎么用心看，所以只是普通的感覺上感覺不太一樣。后來看到的好的影片多了，慢慢的也就體會到了什么是好的影片，什么是不好的。
最近看到的好片子有《芝加哥》，《卡拉是條狗》。最近還特別喜歡迪斯尼那些可愛純真的動畫片，比如《美女與野獸》，《小美人魚》，還有其他公司的，如《shrek》，《a bug,s life》。
都很喜歡。
好好好，言歸正傳，我要評的是《綠茶》。
首先喜歡導演，并不是因為他的名氣。主要喜歡他敘事的方式。第五代（或第六代？）導演，真真感到藝術的，就一定不會去拍像《英雄》那樣的片子。張藝謀的《紅高粱》還有些藝術家的氣質，用色一直以來都是陜西人那種豁達和大膽。但是《英雄》實在是浪費了，好的演員，好的攝影。關鍵就是故事本身，太沒有內容了！相比較之下，《綠茶》講述的故事則含蓄和耐人尋味的多：平凡，真實，又戲劇化。
對于電影，故事本身似乎也不是最重要的，仔細想來，《綠茶》不也就是講了一個雙重人格和另一個典型北京痞子的戀愛故事嗎？差別就在于導演。導演怎么來講這個故事。是平鋪直敘，還是山回路轉。——這就是藝術的所在。一個藝術性強的導演，就在于可以通過他將故事的方式，將一個看似平庸的故事變得趣味無窮。他選取的片斷，他選擇拍攝的物件，表情，部位，都屬于點睛添彩的，沒有多余無用的東西。有用的東西，充分發揮作用，撩撥觀眾的感情，引導觀眾的關切。就像戲劇表演所說的臺詞，每個字都是少不了的。其次，應該是導演對演員表演的要求。好的表演給人的感覺應該是有感情，還有自然。姜文的表演以及他的導演給人的感覺就是這樣，——一個活生生的人。有人性的一個人。真實的人。所以也可以說這個影片是趙薇的轉捩點。她表演得較好。但是與姜文比起來還是差點意思。——姜還是老的辣。也可以這么說，姜文生來就是吃這行飯的。他可以毫不費力的做到這樣。
但是場景情節的選擇是導演的事情。并不比所有的過程，只要觀眾想要的就可以了。這就是導演的功力。
其次是攝影。搖移的鏡頭。聽見人在說話，卻看到的是別的物件，一杯茶，咖啡，餐桌上的東西。十分細膩。這可以叫做“虛”吧。非硬邦邦的拍什么看到的就是什么。一方面，豐富潤澤；一方面，鏡頭非常美；一方面，安穩你的心靈。想當初《英雄》就浪費了杜可風，拍出所謂的唯美，實在是空空付了那空皮囊。不光是那些最容易看到的，比如說玻璃杯里的綠茶，餐桌，菜。還有最普通的鏡頭的角度，也可以說，出發點，——他從那里來看表演的兩個人（其實也是他希望表演者的感情應該是那個火候），都很特別，總是有（用空間的角度來說）空間層次。或是從寫滿了字的玻璃后面，或是有節奏的從一黑色不明的物體后面透過，或是鏡頭較低，不是正常視高，但低不至貼著地面；看似關注于無謂的一對，倏忽就看見主角從前面滑過。
杜可風是個視覺大師。不是造唬頭的，是細膩體驗生活的大師。
配樂也不錯。雖然音樂本身因為不懂不敢妄加評論。但是在本片中張元開始嘗試使用（雖然是國外很多大師已經使用過的）噪音或者根本不是音樂的聲音來作為情節的陪襯。可以感覺出他的刻意成分，但是并不討人厭。最高明的當屬《教父》中酒店殺人的一段。
音樂比較簡樸合適!
