在我看來《綠茶》是一部從男性視角描述女性心理活動的電影。吳芳的心理概括起來就是想贏怕輸。她試圖在這個男性視角，做到保持自身所謂尊嚴的前提下，贏得理想中的愛情。
當然，在目下情欲放縱的都市中，這不是一個簡單的人物。于是 ，吳芳的心理開始異化和分裂，憑空產生出一個朗朗啦。是的，朗朗是放蕩不羈的，但是她還保留著一些底線，不讓人是碰觸。這樣的兩種人格都不能讓人滿足。朗朗迎合了男人的需要并順勢玩弄，卻沒有獲得期望中的幸福；吳芳拒絕了男人的低俗要求，卻得不到一個男人的真心。
當然，也可以說這是當代女性面臨的兩難處境。別忘了，作者是女的，呵呵。
其實這些東西都沒什么大不了的。什么多重身份的掩飾，那都是十八世紀的英國女性小說家們玩爛了伎倆。我們關鍵看的是，一個正常的當代男性是如何處理這個問題，把一個分裂的人格重新捏合起來的過程。所以，關鍵時候，我們的熒幕英雄——陳明亮出現了。
首先，陳明亮可不是傻瓜。從一開始，他就明白了吳芳的意思。吳芳和陳明亮一開始的對話就表明了這一點：
陳：你想結婚嗎？
吳：你不想嗎？
還有那幾句：
“我為什么這么想你？”
“你真的喜歡我嗎？”
哈哈，目標函數，約束條件都一目了然。陳明亮開始一步一步調查吳芳，慢慢的走向目的。
但是，現代女性可不是《石門夜話》中那樣說幾個故事就能搞定的。隨著了解的深入，朗朗不可避免的出現了。她獨立放肆，以虐待和折磨男人來宣泄對于目前這種怪異社會的不滿和痛苦。
于是，陳明亮迷惑了，停滯不前了。他跑到朋友那里求助，卻發現
問題的解決還得靠自己。所以，他決定孤注一擲。他開始在她面前褪去無賴
和匪氣（呵呵，有朋友說片子里姜文好有霸氣）外殼，沒有了任何包袱，他盡訴一切怨恨與困惑，把選擇權和主動權交給朗朗。
你不是說你懂男人和女人，也看得透這個世界。你說：“我充當的其實是心理醫生的角色。”那么，好，一切交給你，讓你決定。一方面讓你充分了解我，并進而相信我；一方面讓你把握主動，滿足你的支配欲和補償感。
結果，還是陳明亮賭贏啦。吳芳和朗朗這兩種截然不同的生活狀況并沒有什么本質的不同，也都不完整，都不能讓人滿足。一旦遇到機會，她就會追求靈和肉的統一。
而突破的契機就是陳明亮那一抱。歸根到底，男性最終還是要用強力來徹底了結問題。于是，升騰熱氣中微微的掙扎過后，兩只手按在一起，吳芳的眼鏡終于摘了下來，理智終于讓位于感情……
影評：一部“有意栽花”的電影、一個“無心插柳”的驚喜
一部“有意栽花”的電影、一個“無心插柳”的驚喜
——也評《綠茶》
張元指導，杜可風攝影，姜文、趙薇主演的新影片《綠茶》已經面世一段時間了。在天涯也見過幾篇有關該片的評論了，如同其他所有影片一樣，有人喊好有人說壞。敝魚也已經看過了，不是在影院，而是在自己那臺每每關注現如今的硬件行情時都要為之痛心疾首的計算機上看的DVD影碟。影碟是在據稱是亞洲最大的什么什么市場的北京圖書大廈買的（保證正版），正是這DVD讓我想到一些本不該攙和進對電影的看法里卻又實在覺得值得說一說的東西，于是就跑到這里來倒一倒這肚子里的混湯濫水。
一、
首先既然是評電影，當然得硬著頭皮充充內行，點一點（不讓點也行，決不“非典”）。相信大家已經基本知曉劇情，這里就不贅述了。
1、《綠茶》給我總的感覺，這是一部略微洋溢著小資情調，擁有一點意識流魔幻意味，畫面精美，制作精良，卻又無論從演員、主線還是表演上都有點面熟的影片。剛剛進入劇情時，你也許會感覺它清高而淡雅，緊接著你也許會覺得它特別而有趣，往下看你也許會覺得它朦朧而莫測……但是，很遺憾，繼續下去一切就像一個對自己以前的成績感到出奇滿意的不思進取之輩，再無所造就。當你看完它，回過頭來審視之，你會發現除了剛開場那不到半小時的時光給你帶來的新奇與喜悅之外，它的蒙太奇是令人感覺輕浮而不深刻的，它的對白是令人全身滋生軟綿綿的癢懶之意的，而它講述的故事更可能會令人產生某種不安……
2、從情節上來說。拋開編織精巧、專攻感情脆弱者的細枝末節，這是一部在劇情大框架上沒什么創意的影片（這也許應改責怪小說的原作者）。熱愛并熟悉著希區科克的朋友們，應該可以在影片進行到二又三分之一柱香（大概折合30分鐘）的時候猜到整個影片的結局。這無非又是一個精神分裂或曰雙重性格者的故事！只不過這回出毛病的是個美女，否則這個故事也許就不那么重要了。至于那些從始至終“沉迷”于一個“凄美”愛情故事，直到最后才明白朗朗和吳芳原來是一個銀的銀，我無話可說，只是由衷地想把俺多年收集的希區科克電影借給這些同仁開開“天目”。因此，從這個角度來講，我只當此片是張元導演祭獻大師的一部并不高明卻融入了東方韻味的贗品。
3、從表演上來講。這是一部趙薇可以借之改變形象（甚至有點讓人眼前一亮的感覺）而老姜文卻沒有多大變化的影片。記得是哪位高人說過這么一句話：真是幸虧章子儀這丫頭的及時出現，讓我看清了趙薇這孩子還是滿可愛的！且不論鞏麗2號如何，就客觀上講這也說明了薇薇至少也是矬子里頭能拔出來的將軍！特別是這部《綠茶》里，且不論薇薇跟演技派什么的能不能粘上邊，但至少她老人家已經從“玩戲”的沼澤中正式拔出走上了“演戲”的正途（真是不容易啊，他碰上的是張元不是老張家另外那個在影壇上混的敗家子）。至少她這回是正正經經地塑造了一個有那么一點血肉的“角色”。特別是吳芳這個角色（或曰半個角色），塑造得不能說入木三分，至少也是躍然屏上。（喜歡這小妮子扮知識分子的樣子，小眼鏡、小臉蛋、白領打扮、談吐莊重……哎呀~~~~~~啃、啃！言歸正傳。）至于那個無論是肌肉、身量還是長像都很丟亞洲人面子的，卻偏偏愛好冒充中國硬漢的老姜文，我只能說：他，又在演他自己！
4、從技術角度上看。從某種意義上說，這是一部公開宣布的主演只能說是充當了智能布景的角色，而老杜手里的攝影機才真正擔當了主演的影片。畫面無疑是精美的，鏡頭運用無疑是一流的，場景是優雅的，色彩是鮮麗的，而特技和高難度動作是基本不存在的……因此，如果不是因為有了張、杜、姜、趙這四個人，我完全可以以個魚名義為擔保向大家強烈推薦這部“低成本言情片”！可惜了，有了這四塊料的名字在封面上，成本就上去了。剛一開場，對薇薇面部的那個特寫、咖啡館里的多場相親、陳明亮的一堆狐朋們歡聚的場面，以及最后迫不及待的倆銀去開房間、倒地等等鏡頭，都堪稱清神明目之佳品！老杜不愧是國際一流的什么什么！但是成也蕭何、敗也蕭何，從頭到尾沒有精彩劇情的支持，光靠老杜一人扛著，再好的技術最后也讓人膩煩了。正像沒有主旨光耍筆桿子的的文章被人叫做“泛濫詞藻”，《綠茶》也有點“泛濫老杜”的嫌疑。
5、小結。如果說《綠茶》真的是杯飲品的話，那么我個人的感覺，它是一杯半溫不冷、可能已經被人沖過三四遍的青竹葉。乍一看上去清熱去火，喝到嘴里感覺的確跟白開水是有那么點區別，卻又實在品不出太多味道，繼續硬琢磨的話還會讓你想起以前喝過的什么苦東西。推薦大家在茶余飯后，實在想不出該干什么的時候，可以觀賞一下此片。
二、
《綠茶》的制作者和經營者們，肯定是很努力地妄圖把它打造成一部現代城市人戀情的“新概念”作品。但是很可惜，至少我這個實用主義者沒有落在他們的如意算盤之內。但是真應了“無心插柳柳成蔭”這句，《綠茶》一片在它的情節與鏡頭之外倒是給我帶來了一個不小的驚喜。不知是不是由于敝魚孤陋寡聞、才疏學淺的原因，《綠茶》是我見到的正版DVD上市最快的國產“大片”（從聲勢上講），而且其“熱銷”售價也相當“國情”！本文開頭已經提到了，敝魚的DVD是上上周在北京圖書大廈專柜購買的，保證正版，當時的售價是DVD賣15元、VCD賣12元。在影片剛剛首映后如此短時間，以如此有親和力的價格將影碟推向市場，且不論影片實際價值如何，僅這一姿態就很令敝魚拍手稱快，并且立即在腦海中浮現兩個詞：“識時務者”和“學乖了”！
聯想到年初的那部《英雄》，挖空心思地搞懸念、轟轟烈烈地造聲勢、血雨腥風地反盜版……最終由于一個拷貝的丟失，演變成一場影視產品代理權獲得方與制片方自相殘殺的鬧劇，一場監守自盜的、可笑可悲的鬧劇！《英雄》那號稱兩個多億的票房且不論其真假、虛實、組成細節，的確令人為國產電影市場騰飛的可能有點熱血沸騰。但拋開影院和衍生產品市場，單看影碟反盜版一事，無疑《英雄》是失敗的。因為它不但沒能如片方信誓旦旦所言創造“杜絕盜版”的奇跡，反而上演了那一幕鮮活的諷刺喜劇，簡直是反長了盜版者的威風！
其實，我國的影視娛樂市場自從VCD機普及以來，可以說人氣命脈就在音像制品這一邊。自從電視、錄像機為奢侈品的那個電影盛行的年代一去不返以來，中國的電影市場就一直在低迷中掙扎至今。要想賺大錢就要靠影院票房，這個道理誰都知道，可是由于種種原因，相當一大部分人已經形成了在很具私密性的家里或其他非聚眾場所觀賞影碟的習慣，這無疑使大量票房流失掉了。更加嚴重的是影碟等音像制品的廉價性、流動性、易復制性等越發加重了這種票房流失。面對這種情況，最直接的、連智商不足40的人都想得出來的兩種辦法就是：“提高音像制品售價”和“延遲音像制品上市”。這兩招的目的都是要“逼良為娼”地把一部分喜歡在家看影碟，但又想什么都先睹為快的潛在觀眾推進電影院。
很顯然，一部影片的潛在觀眾可以分成這樣幾個群體：就是喜歡到影院里享受效果的一類（少數）、影院和影碟都可以接受的一類、喜歡看影碟不喜歡或沒工夫進影院的一類（比較多）、看不看都無所謂的一類（大多數）。于是一部宣傳做得再好、口碑再佳的影片也只能穩定地獲得第一類觀眾的票房，動容一部分第二類觀眾去貢獻票房；而很好的音像制品加上不錯的宣傳和合適的價位，可以包打第二、三類觀眾，動容更為廣大的第四類觀眾（假設影碟機在所有觀眾家中很好地普及）。于是，《英雄》式的“逼良為娼”之計在某種意義上講無異于在音像制品市場上“殺雞取卵”！當然此處我們暫不涉及“殺”掉影碟市場后對票房的貢獻這一話題（雖然從純商業的角度看這是一個很關鍵的問題），因為這其中不確定因素太多。同時這種“高價”而且“遲后”的影碟市場策略，也在相當的程度上為盜版提供了滋生的溫床。特別是在中國這樣一個國情下，單個影片的強力反盜版行為簡直就是招風的大樹、挨打的出頭鳥！越強的“鎮壓”換來的是越強的“反抗”。畢竟“高價”而且“遲后”的正版加上大部分受眾根深蒂固的“影碟癖”為盜版形成了巨大的市場和利潤空間。古人教導我們“重賞之下必有勇夫”！
談了半天的《英雄》，一是由于它的知名度，二是因為它的某些特性正好和這部《綠茶》形成很好的對比。《英雄》代表著這樣一類影片：動作片、大制作、當期短、聲勢強，走的是“短、平、快”戰略，模仿的是好萊塢的商業片。因此對危害巨大的盜版采取“螳臂擋車”式的“鎮壓”策略。而《綠茶》又是這樣一類影片：成本不很高、重藝術、重品位、想標新立異一把、有比較確定的潛在觀眾群。因此，也許是接受了以前幾部“大片”的教訓學乖了，對可能出現的盜版采取了如此的“先下手為強”式的“擠壓”戰略，利用先發優勢、合適的價位、“親兒子”的名分欲將盜版的市場和利潤空間擠壓至最小，從而將其扼殺在搖籃之中。
可以說，如果把盜版假定為競爭對手，后者的策略類似于“傾銷”，“及時”而“低價”。也就是說，如果你能把盜版者的利潤空間擠壓到跟其所冒的風險和付出的代價相比沒有突出的優勢的地步，你也就消滅了盜版。無論《英雄》式戰略的成敗，作為廣大工薪階層肯定是更喜愛《綠茶》式策略的。畢竟誰也不是天生愛看盜版的，但是正版啊，想說愛你不容易！行政、法律手段的打擊永遠是治標而不治本的，只有市場與社會的行為才能對盜版予以根除。《綠茶》，在影片之外，在市場行為上倒真的是一杯很解渴、明目的“茶”。
當然，中國電影業的騰飛根本上來講，還是要仰仗國人生活水平的普遍提高和電影市場的培育健全。作為愛電影的魚，俺也盼著這一天的早日到來。
